Der Oberste Gerichtshof der USA setzt das Todesurteil des Boston-Marathon-Attentäters wieder ein Von Reuters

3/3

©Reuters. DATEIFOTO: Dzhokhar Tsarnaev, der bei dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon festgenommen wurde, ist auf diesem Handout-Foto abgebildet, das am 23. März 2015 von der US-Staatsanwaltschaft in Boston, Massachusetts, als Beweis vorgelegt wurde. REUTERS/US-Staatsanwaltschaft in Boston/Handout via

2/3

Von Lawrence Hurley und Nate Raymond

WASHINGTON (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Freitag das Todesurteil des verurteilten Boston-Marathon-Bombers Dzhokhar Tsarnaev wegen seiner Rolle bei dem Angriff von 2013, bei dem drei Menschen getötet und mehr als 260 weitere verletzt wurden, wieder in Kraft gesetzt und zugunsten der Bundesregierung entschieden.

In einer 6:3-Entscheidung stellten sich die Richter auf die Seite der Anfechtung des Justizministeriums gegen ein Urteil des Bundesberufungsgerichts aus dem Jahr 2020, das Tsarnaevs Verurteilung bestätigt, aber sein Todesurteil aufgehoben hatte. Da die Regierung von Präsident Joe Biden ein Moratorium für die Todesstrafe in Bundesfällen verhängt hat, droht Tsarnaev keine unmittelbare Hinrichtung.

Der Oberste Gerichtshof tadelte das in Boston ansässige 1st US Circuit of Appeals sowohl wegen seiner Feststellungen, dass Tsarnaevs Recht auf ein faires Verfahren gemäß der sechsten Änderung der US-Verfassung verletzt worden sei, als auch, dass der Prozessrichter fälschlicherweise bestimmte Beweise für ein separates Verbrechen ausgeschlossen habe.

„Dzhokhar Tsarnaev hat abscheuliche Verbrechen begangen. Der sechste Verfassungszusatz garantierte ihm dennoch ein faires Verfahren vor einer unparteiischen Jury. Er erhielt eines“, schrieb der konservative Richter Clarence Thomas für das Gericht.

Die sechs konservativen Richter des Gerichts waren in der Mehrheit, während die drei Liberalen anderer Meinung waren.

Biden versprach als Kandidat, sich für die Verabschiedung von Gesetzen im Kongress einzusetzen, um die Todesstrafe auf Bundesebene abzuschaffen, und Anreize für die Bundesstaaten zu schaffen, dies ebenfalls zu tun, und stattdessen lebenslange Haftstrafen ohne Bewährung oder Bewährung zu befürworten.

Aber seine Regierung entschied sich im vergangenen Jahr dafür, mit einem Berufungsverfahren fortzufahren, das ursprünglich vom Justizministerium unter seinem Vorgänger Donald Trump eingeleitet worden war, um das Todesurteil von Tsarnaev zu verteidigen.

„Rechtliche Urteile löschen Trauma und Schmerz nicht aus. Unser Fokus liegt heute und immer auf den Hunderten von Familien, die von diesem schrecklichen Akt des inländischen Terrorismus tief betroffen und traumatisiert wurden“, sagte die in Boston ansässige US-Anwältin Rachael Rollins (NYSE:) , sagte der für den Fall zuständige Bundesanwalt in einer Erklärung.

In einer abweichenden Meinung stimmte der liberale Richter Stephen Breyer dem 1st Circuit zu, dass Beweise für das separate Verbrechen, einen dreifachen Mord im Jahr 2011 in Waltham, Massachusetts, der mit Tsarnaevs älterem Bruder Tamerlan in Verbindung steht, zu Unrecht ausgeschlossen wurden.

Anwälte von Tsarnaev, der jetzt 28 Jahre alt ist und zum Zeitpunkt des Angriffs 19 Jahre alt war, haben argumentiert, dass er bei dem Bombenmarathon eine untergeordnete Rolle gegenüber seinem Bruder gespielt habe, den sie “eine Autoritätsperson” mit “gewalttätigen islamisch-extremistischen Überzeugungen” nannten. Daher wären die Beweise für ein anderes Verbrechen, das Tamerlan angeblich begangen hat, relevant, argumentierten sie.

„Diese Beweise könnten einige Geschworene zu der Schlussfolgerung veranlasst haben, dass Tamerlans Einfluss so allgegenwärtig war, dass Dzhokhar es nicht verdient hatte, für irgendeine seiner Handlungen im Zusammenhang mit den Bombenanschlägen zu sterben, selbst wenn sie außerhalb von Tamerlans Anwesenheit stattfanden“, schrieb Breyer.

“Und es hätte nur der Meinungsänderung eines Geschworenen bedurft, um ein anderes Urteil als die Todesstrafe zu verhängen, wenn auch ein schweres”, fügte Breyer hinzu, der in der Vergangenheit die Verfassungsmäßigkeit der Todesstrafe in Frage gestellt hatte.

Die Hauptquelle der Beweise für die anderen Morde, ein Mann namens Ibragim Todashev, wurde 2013 von einem FBI-Agenten getötet, als er während eines Interviews Beamte angriff.

Der Oberste Gerichtshof stellte außerdem fest, dass der Prozessrichter Tsarnaevs Recht auf einen Prozess vor einer unparteiischen Jury nicht verletzt hat, indem er die Geschworenen nach der allgegenwärtigen Berichterstattung über die Bombenanschläge nicht ordnungsgemäß auf mögliche Voreingenommenheit überprüft hat.

IN ALLEN FÄLLEN VERURTEILT

Die Tsarnaev-Brüder zündeten am 15. April 2013 zwei selbstgebaute Schnellkochtopfbomben an der Ziellinie des Marathons und töteten Tage später einen Polizisten. Tamerlan Tsarnaev starb nach der Schießerei mit der Polizei.

Die Geschworenen verurteilten Dzhokhar Tsarnaev im Jahr 2015 in allen 30 Anklagepunkten, mit denen er konfrontiert war, und entschieden, dass er die Hinrichtung für eine von ihm gelegte Bombe verdient hatte, bei der Martin Richard (8) und der chinesische Austauschstudent Lingzi Lu (23) getötet wurden. Restaurantmanager Krystle Campbell (29) wurde in der Sekunde getötet Bombe.

Marc Fucarile, der bei der zweiten Explosion sein rechtes Bein verlor, sagte, der Oberste Gerichtshof habe „das Richtige getan“ und die drei Richter, die anderer Meinung seien, „sollen sich schämen“. Fucarile sagte, er habe kein Vertrauen, dass das Todesurteil vollstreckt werde, insbesondere unter Bidens Regierung.

„Er hat bekommen, was er verdient“, sagte Fucarile, 43. „Ich denke, wir müssen eine Botschaft senden, man kann nicht einfach unschuldige Menschen töten und Bomben in Menschenmassen zünden.“

Mikey Borgard, der während des Angriffs einen Hörverlust und eine Gehirnverletzung erlitt, nahm an Tsarnaevs Prozess teil und lehnt die Hinrichtung von Personen ab. Borgard nannte das Urteil des Obersten Gerichtshofs “nicht nur in seiner Logik falsch, sondern es fehlt ihm schändlicherweise auch seine moralische und ethische Grundlage”.

17 Jahre lang wurden keine Bundesinsassen hingerichtet, bevor Trump in den letzten sechs Monaten seiner Amtszeit 13 Hinrichtungen beaufsichtigte.

source site-20