Der polnische Staat wird autoritär, sagt der oberste Richter Gersdorf

Der scheidende Chef des Obersten Gerichtshofs Polens sagt, dass die nationalistisch regierende Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS) das Land in Richtung eines autoritären Staates bewegt.

Prof. Malgorzata Gersdorf, der nach sechsjähriger Amtszeit in den Ruhestand ging, sprach mit dem Sender TVN24.

Auf die Frage, ob Polen ein autoritärer Staat sei, sagte sie: "Ich hoffe noch nicht, aber wir nähern uns einem Fasten."

Sie zitierte die Entschlossenheit der Partei, nächsten Monat nur per Briefwahl Präsidentschaftswahlen abzuhalten.

Die umstrittenen Wahlen, die trotz der Sperrung des Coronavirus voraussichtlich stattfinden werden, scheitern an der staatlichen Wahlkommission.

Frau Gersdorf hat die Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs verteidigt und die Anschuldigungen der Regierungspartei und ihres Verbündeten Präsidenten Andrzej Duda zurückgewiesen, dass polnische Richter eine privilegierte und korrupte "Kaste" sind, die ihre eigenen Interessen und nicht die der Völker schützt.

"Ich habe dafür bezahlt, die Unabhängigkeit von Justiz und Richtern zu verteidigen und wurde zum Ziel sowohl kleiner als auch brutaler Angriffe. Ich war nicht vorbereitet", schrieb Frau Gersdorf in einem Abschiedsbrief an ihre Kollegen.

Da das Land gesperrt war, berief Frau Gersdorf keine Generalversammlung des Gerichts ein, um ihren Nachfolger zu ernennen.

Präsident Duda hat am Donnerstag Kamil Zaradkiewicz, einen ehemaligen Beamten des Justizministeriums während der vorherigen PiS-Regierung, zu ihrem vorläufigen Nachfolger ernannt, um diesen Prozess zu organisieren.

Richter Zaradkiewicz wurde 2018 von Präsident Duda zum Obersten Gerichtshof ernannt.

"Meiner Meinung nach hat Professor Gersdorf aufgegeben. Ich denke, sie und die anderen haben es satt, sich vier Jahre lang ständig damit auseinandersetzen zu müssen", sagte Patryk Wachowiec, Rechtsanalyst des Think Tanks des Civil Development Forum gegenüber der BBC.

Am Mittwoch hat die Europäische Kommission die jüngsten rechtlichen Herausforderungen gegen die Justizreformen der Regierung eingeleitet.

Mit dem Ausscheiden von Frau Gersdorf und dem Rücktritt von vier weiteren Richtern sagen Kritiker der Reformen, dass das Regierungslager schnell handeln wird, um den Obersten Gerichtshof politisch zu erobern, so wie sie sagen, dass es das Verfassungsgericht und das Gremium, das die Richter ernennt, bereits voll hat – den Nationalen Justizrat – mit Loyalisten.

PiS begründet seine weitreichenden Änderungen mit Meinungsumfragen, aus denen hervorgeht, dass die Polen von der Langsamkeit und Komplexität des Justizsystems enttäuscht sind und sich die Gerichtsverfahren monatelang hinziehen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass die Verfahren nach vierjähriger Reform effizienter sind.

Das Regierungslager bestreitet, dass die Reform die Unabhängigkeit der Justiz und die Rechtsstaatlichkeit untergraben hat, und argumentiert, dass die Gerichte demokratischer sind, weil sie jetzt besser für die Verteidigung der Interessen der Bürger gerüstet sind. Die Europäische Kommission, das internationale Sicherheitsgremium der OSZE, der Europarat und Rechtsverbände aus den USA, Großbritannien und ganz Europa sind sich nicht einig.

Die Europäische Kommission sagt, dass neue Gesetze die Disziplinarmaßnahmen erweitern, die gegen Richter ergriffen werden können und als "System der politischen Kontrolle des Inhalts von Gerichtsentscheidungen" verwendet werden können.

Herr Wachowiec sieht die Zukunft der Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs pessimistisch, auch weil die Europäische Kommission keine entschlossenen Maßnahmen ergriffen hat.

"Der 'neue' Oberste Gerichtshof wird immer zu spät handeln und versuchen, angesichts offensichtlicher Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit zu debattieren. Er wird schließlich das Schicksal seines Amtskollegen, des Verfassungsgerichts, teilen – regierungstreu, regierungsfeindlich öffentlich und nicht unparteiisch ", sagte er.