Der Richter in Manhattan lässt eine kostspielige Drohung mit Verachtung und Geldstrafe über Donald Trumps Kopf in der NY-Untersuchung baumeln.

New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, links. Ex-Präsident Donald Trump, rechts.

  • Anwälte von Donald Trump und der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James standen sich am Mittwoch vor Gericht gegenüber.
  • Trump hatte gehofft, dass ein kostspieliges Missachtungsgerichtsurteil dauerhaft aufgehoben würde.
  • Der Richter für die Untersuchung von Trumps Geschäft durch die AG ordnete stattdessen noch weitere eidesstattliche Erklärungen an.

Ein Richter in Manhattan hielt am Mittwoch eine kostspielige Missachtung des Gerichtsbeschlusses über dem Kopf des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und sagte, dies sei der beste Weg, um sicherzustellen, dass er der laufenden Untersuchung von New York in Bezug auf sein Hotel- und Golfresortgeschäft vollständig nachkommt.

Die Entscheidung vom Mittwoch lässt die Möglichkeit offen, dass eine Geldstrafe von bereits 110.000 US-Dollar noch höher steigen könnte. Und ein Trump-Anwalt beschwerte sich darüber, dass der ehemalige Präsident zu Unrecht ins Visier genommen werde, „weil er mein Mandant ist“.

„Ich verstehe einfach nicht, warum wir immer noch verachtet werden“, beschwerte sich Trump-Anwältin Alina Habba während einer manchmal hitzigen virtuellen Anhörung vor dem Richter, der die dreijährige Untersuchung der Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, leitet.

“Letztendlich möchte ich das einfach durchziehen”, antwortete der Richter, Richter am Obersten Gerichtshof von New York, Arthur Engoron.

Die AG hat sich in letzter Zeit intensiv darauf konzentriert, zu verstehen, warum so wenige der handschriftlichen Geschäftsanweisungen des computerscheuen Trump – viele mit Sharpie auf Haftnotizen gekritzelt, die auf Papierentwürfen, Verträgen und Beurteilungen angebracht sind – bisher an die übergeben wurden Sonde.

Von 900.000 Dokumenten der Trump-Organisation, die bisher übergeben wurden, können nur zehn als diese sogenannten Trump-„Gewahrsams“-Dokumente kategorisiert werden, hat die AG beklagt.

Trump hatte in einer eidesstattlichen Erklärung gesagt, dass seine Vorstandsassistenten für die Aufbewahrung seiner Unterlagen verantwortlich seien, eine Behauptung, die eine Suche nach einem Dutzend von Trumps ehemaligen Assistenten auslöste.

Dann, am Freitag, sagte die langjährige Assistentin der Geschäftsführung, Rhona Graff, unter Vorladung aus, dass es in dem Multi-Milliarden-Dollar-Geschäft tatsächlich keine zentralisierte Richtlinie zur Aufbewahrung von Dokumenten gab.

In diesem jüngsten Urteil gab der Richter Trumps Seite bis Freitag, den 17. Juni Zeit, um eidesstattliche Erklärungen von Beamten in allen Abteilungen der Trump-Organisationen einzuholen.

Diese Beamten sollen erklären, was mit Trumps handschriftlichen Anweisungen passiert ist, nachdem sie seinen Postausgang verlassen und von seinen Assistenten persönlich in die Posteingänge seiner Hotel-, Golf-, Marketing- und Rechtsabteilungen gebracht wurden.

„Dies ist der beste Weg, dies zu tun“, sagte der Richter, als er seine Missachtung des Gerichtsbeschlusses beibehielt, während Trumps Seite durch diese letzten Reifen springt.

„Und ich denke, es ist fair“, fügte der Richter hinzu. “Ich verstehe, dass wir eine kleine Meinungsverschiedenheit haben.”

„Ich denke nur, dass die Meinung stark davon abhängt, wer mein Klient ist“, schoss Habba zurück. “Und das macht mir Sorgen.”

Der Richter hatte Trump im April wegen Missachtung des Gerichts verurteilt und eine Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Tag festgesetzt, die auf 110.000 US-Dollar anstieg, bevor der Richter die Uhr Anfang Mai anhielt.

Wenn Trump den letzten Forderungen des Richters nicht vollständig nachkommt, könnte die Geldbuße rückwirkend zum 7.

In Papieren, die vor der Anhörung am Mittwoch eingereicht wurden, hatte Habba gesagt, dass es mindestens acht Fälle gab, in denen Dokumente mit handschriftlichen Anweisungen von Trump tatsächlich an die AG übergeben worden waren.

Aber kurz vor der Anhörung am Mittwoch, die AG enthüllt was diese acht mit Sharpie markierten Dokumente tatsächlich waren – und sie waren kaum beweiskräftige Waffen.

Sie enthielten Trumps Initialen auf einer Rechnung, ein Foto eines Balducci-Ladens und ein Rendering für 40 Wall Street mit dem Namen „The Trump Building“.

Ein frühes Diagramm der Wohn-„Villen“ im Golfresort Trump National Doral Miami zeigte, dass Trump einen schwarzen Marker verwendet hatte, um die Namen für die Wohnvillen „Jack Nicklaus“ und „Phil Mickelson“ dort zu tauschen – wobei Trump der Legende Nicklaus den größeren gab Villa.

„Großartig“, schrieb Trump auch ohne ersichtlichen Grund zu einer Reihe alter Nachrichtenfotos der Golfgrößen Arnold Palmer und Gary Players.

Es gab keine Erklärung dafür, wie diese Beispiele von Trump-Anweisungen, wenn überhaupt, auf eine AG-Vorladung reagierten.

 

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19