Der „Shark Tank“-Investor Kevin O’Leary sagt, er rät den CEOs von Startups, Bankeinlagen zu begrenzen und sich auf die nächste „Black Swan Idiot“-Explosion vorzubereiten

Kevin O’Leary.

  • „Shark Tank“-Investor Kevin O’Leary rät seinen CEOs, ihre Einlagen bei Banken zu begrenzen.
  • Das kommt nach der Explosion der SVB, die von “idiotischen” Bankmanagern verursacht wurde, sagte O’Leary.
  • „In großen und kleinen Banken gibt es immer den nächsten Black-Swan-Idioten-Manager“, sagte O’Leary.

„Shark Tank“-Investor Kevin O’Leary berät Startup-CEOs, mit denen er zusammenarbeitet, um ihre Bankeinlagen nach der Implosion der Silicon Valley Bank zu begrenzen, und sagt, dass Firmen sich auf andere mögliche Bankzusammenbrüche vorbereiten müssen, warnte er.

„Wir haben unseren CEOs gesagt: Legen Sie nicht mehr als 20 % der liquiden Mittel in eine Institution. Es ist mir egal, wen Sie kennen oder wie groß sie sind, es gibt immer den nächsten schwarzen Schwan-Idioten-Manager in groß und klein Banken. Wir wissen also nicht, wer sie sind”, sagte O’Leary in einem Interview mit Yahoo Finanzen Am Mittwoch.

Seine Kommentare kommen kurz nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank am vergangenen Freitag.

Sein Zusammenbruch hat einen heftigen Ausverkauf bei Bankaktien und Ängste vor einer Bankenkrise im Stil der 1980er Jahre ausgelöst, aber die Probleme sind weniger systembedingt und mehr auf das „idiotische Management“ bei SVB und einen „inkompetenten Vorstand“, der „nichts wusste“, zurückzuführen über Bankgeschäfte”, sagte O’Leary.

Er fügte hinzu, dass Vermögenswerte einiger seiner eigenen Unternehmen in der Bank gebunden seien, obwohl er den Gesamtbetrag nicht offenlegte.

Insbesondere kritisierte O’Leary das hohe Engagement der SVB in langfristigen Anleihen. Die Anleihekurse sind im vergangenen Jahr angesichts der Zinserhöhungen der Fed zur Kontrolle der Inflation gesunken, was nach Schätzungen der FDIC zu nicht realisierten Verlusten in Höhe von 620 USD bei allen US-Banken geführt hat.

Andere Kommentatoren haben gesagt, dass das Risiko einer Ansteckung durch die Folgen der Silicon Valley Bank gering ist, aber O’Leary ist weiterhin besorgt über die Auswirkungen der Reaktion der Aufsichtsbehörden auf die Krise, die alle Einleger von SVB und Signature Bank vollständig macht, sogar über der typischen Einzahlung von 250.000 US-Dollar Schwelle.

Das stellt die üblichen Standards der FDIC für die Einlagensicherung auf den Kopf und macht Bankaktien von Natur aus riskanter, sagte O’Leary, da Bankmanager jetzt möglicherweise mehr Risiken eingehen, um die Aktienkurse anzukurbeln, selbst wenn dies die Sicherheit von Einlagen gefährdet.

Anfang der Woche forderte O’Leary die Anleger auf, nie wieder Bankaktien zu kaufen, da der Präzedenzfall durch den Zusammenbruch der SVB bedeutet, dass die Regierung den Sektor “verstaatlicht” hat.

Am Donnerstag griff eine Gruppe großer Banken ein, um die First Republic Bank, eine weitere unter Druck stehende Regionalbank, zu stabilisieren, indem sie 30 Milliarden Dollar an Einlagen injizierten.

Lesen Sie den Originalartikel weiter Geschäftseingeweihter

source site-19