YouTube/KMOV
- Im Fall des Todes von Justin King werde keine Anklage erhoben, kündigte Staatsanwalt David S. Smith an.
- Smith berief sich auf das Gesetz der „Schlossdoktrin“, das es Menschen erlaube, sich mit tödlicher Gewalt zu verteidigen.
- Aktivisten sagen, Missouri versäume es wiederholt, Anklage gegen diejenigen zu erheben, die schwarze Männer töten.
Ein Staatsanwalt aus Missouri gab am Mittwoch bekannt, dass im Tod von Justin King, einem schwarzen und philippinischen Mann, der letztes Jahr von seinem weißen Nachbarn tödlich erschossen wurde, keine Anklage erhoben wird.
„Ich lehne es ab, Anklage im Zusammenhang mit dem Tod von Mr. King zu erheben“, schrieb der Staatsanwalt von Crawford County, David S. Smith, in einer Erklärung gegenüber Insider, in der er die Ergebnisse der Ermittlungen der Sheriff-Abteilung umriss.
Der 28-jährige King wurde am 3. November vor seinem Wohnwagen in Bourbon, Missouri, einer ländlichen Stadt etwa 75 Meilen außerhalb von St. Louis, tödlich erschossen. Laut seiner Familie war er von St. Louis in die Gegend gezogen, um seiner Tochter Harlee näher zu sein.
Sein Tod führte zu Protesten und Empörung in der Gemeinde darüber, wie der Fall von der Polizei behandelt wurde, sowie zu widersprüchlichen Berichten was an dem Tag passiert ist, als King erschossen wurde.
Während das Büro des Crawford County Sheriffs zunächst bezeichnete die Schießerei als Akt der Selbstverteidigung Unmittelbar nach Kings Tod sagten Nachbarn, der Schütze – der zuvor wegen Körperverletzung zweiten Grades und rechtswidrigem Gebrauch einer Waffe im Rauschzustand festgenommen und angeklagt worden war – hatte in der Vergangenheit rassistische Beleidigungen verwendet und gedroht, King Monate vor ihm zu töten tat dies gem NBC-Nachrichten.
Staatsanwalt und Untersuchungsgremium berufen sich bei der Bestimmung der Todesursache auf die Doktrin des “Schlossrechts” und auf Selbstverteidigung
Per Smiths Aussage, King and the Schütze halfen am Morgen der Schießerei einer anderen Nachbarin, ihre Hunde zu finden.
Der Hundebesitzer beschuldigte King, die Hunde von ihren Ketten gelassen zu haben, was King „aufgeregt“ machte, schrieb Smith.
Nachdem die Hunde gefunden wurden, kehrte King nach Hause zurück, woraufhin der Schütze ihn besuchte. Der Nachbar wurde nicht genannt, weil er nicht wegen eines Verbrechens angeklagt wurde.
Der Besuch sei „herzlich“ gewesen, sagte Smith, vor allem, weil man King sagen hörte: „Ich liebe dich, Bruder“, als der Nachbar das Bild der Überwachungskamera aus seinem Wohnwagen verließ.
Weniger als eine Stunde später wurde King laut Smith auf einem Video gesehen, wie er aus seiner Wohnung und zur Haustür des Hauses des Schützen rannte. Videoaufnahmen zeigen, dass er zwanzig Sekunden lang an die Tür des Nachbarn hämmerte, bevor er nach Hause ging.
King hielt auf dem Weg zurück zu seiner eigenen Wohnung an, kehrte zum Haus des Nachbarn zurück und hämmerte weiter an die Tür, bevor er laut Smith „die Wohnung des Schützen betrat“.
King und sein Nachbar verließen das Haus etwa 45 Sekunden später und verwickelten sich in einen „körperlichen Kampf, bis der Schütze die überdachte Veranda verließ und schnell mit einer sichtbaren Waffe in der Hand ging“, heißt es in der Erklärung.
Eine Autopsie ergab, dass auf King dreimal geschossen wurde.
Smith berief sich auf das „Schlossdoktrin“-Gesetz von Missouri, das es Menschen erlaubt, tödliche Gewalt gegen Eindringlinge anzuwenden, wenn sie glauben, dass eine solche Gewalt notwendig ist, um sich zu schützen, wenn eine Person unrechtmäßig ihr Privateigentum betritt oder versucht, unrechtmäßig zu betreten.
Die Ankündigung des Staatsanwalts folgt auf die Entscheidung eines Untersuchungsgremiums, das sich aus sechs Einwohnern von Crawford County zusammensetzt, dass die Erschießung von King gerechtfertigt war.
Die Untersuchung wurde einberufen, um das Büro des Gerichtsmediziners bei der Feststellung zu unterstützen, wie King starb. Smith sagte, sein Zweck sei es, „eine unabhängige Überprüfung des Vorfalls bereitzustellen“.
Die Ergebnisse einer Untersuchung bestimmen zwar nicht, ob die Staatsanwaltschaft Anklage erhebt, aber sie können bei der Entscheidung ein gewisses Gewicht haben.
„Ich stimme dem Ergebnis des Untersuchungsausschusses des Gerichtsmediziners voll und ganz zu“, schrieb Smith in der Erklärung.
Aktivisten sehen die Entscheidung als Teil von Missouris Vermächtnis, keine Anklage gegen diejenigen zu erheben, die schwarze Männer töten
Smiths Entscheidung, keine Anklage zu erheben, hat Aktivisten für Rassenjustiz erzürnt, die es leid sind, dass Selbstverteidigung wahllos eingesetzt wird, um die Tötung schwarzer Männer zu rechtfertigen. Sie sagen, dass insbesondere das Strafjustizsystem von Missouri eine lange Tradition darin hat, keine Anklage gegen diejenigen zu erheben, die schwarze Männer töten.
Solche Aktivisten zitieren Fälle wie Tory Sander, der 2017 im Gefängnis starb, nachdem ein weißer Sheriff ihm ein Knie an den Hals gedrückt hatte, und Derontae Martin, ein 19-Jähriger, der tot aufgefunden wurde, nachdem er letztes Jahr auf einer Party angeschossen worden war.
In beiden Fällen wurden weder der Sheriff noch der Mann, der für Martins Tod verantwortlich gemacht werden soll, angeklagt.
Nach dem Tod von Sanders gab die Missouri State Conference der NAACP einen Reisehinweis heraus, in dem die Menschen gewarnt wurden, bei Reisen in den Staat „äußerste Vorsicht“ zu walten, da „auf Rasse, Geschlecht und Hautfarbe basierende Verbrechen in Missouri eine lange Geschichte haben“. Die Reisewarnung gilt bis heute.
Nimrod Chapel Jr., Präsident des NAACP-Kapitels von Missouri und Anwalt von Kings Familie, reagierte nicht auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren, ebenso wenig wie Kings Mutter, Eva Bruns, und sein Vater, John King.
Chapel stellte jedoch die Ergebnisse der Untersuchung in Frage und ob alle Beweise bei der Anhörung am Dienstag vorgelegt worden waren Assoziierte Presse.
“Traurig ist eine Untertreibung”, sagte Chapel über die Entscheidung des Gremiums. „Wir suchen immer noch nach Gerechtigkeit und das wird im Laufe der Tage so weitergehen.“