Julio Cortez/Assoziierte Presse
- Senator Doug Mastriano im US-Bundesstaat Pennsylvania wurde erstmals bei einer Sonderwahl 2019 gewählt.
- Sein 33. Senatsbezirk liegt im südlich-zentralen Teil des Staates.
- Er wurde 2020 mit 68,6% der Stimmen wiedergewählt. Er sagt, die Wahl in Pennsylvania in diesem Jahr sei betrügerisch gewesen.
Ein Republikaner aus Pennsylvania, der versuchte, die Auszählung der Stimmen seines Staates bei den Wahlen 2020 zu verhindern, veranstaltete am Donnerstag eine Spendenaktion in einer Kirche, bei der er sich über den Begriff der „Herdenimmunität“ lustig machte und fälschlicherweise behauptete, die Impfstoffe gegen COVID-19 seien keine wirklichen Impfstoffe bei alle.
Bei einer politischen Spendenaktion der steuerfrei, der evangelischen Time Ministries Church in Zentral-Pennsylvania, schien sich Mastriano auf eine mögliche Kandidatur für das Amt des Gouverneurs im Jahr 2022 vorzubereiten, nachdem er zuvor behauptet hatte, der ehemalige Präsident Donald Trump habe ihn persönlich darum gebeten. Seine Äußerungen, die live auf Facebook ausgestrahlt wurden, berührten den Widerstand gegen Impfstoffmandate – ein von ihm vorgelegtes Gesetz, das jegliche Impfung verbietet – und wiederholte Behauptungen, dass die Wahlen 2020 gestohlen worden seien.
“Also jetzt, die Mitarbeiter des Gesundheitswesens, sind Sie da in einer schlechten Lage”, sagte Mastriano und sprengte “Joe Bidens Edikte”, dass “Sie die Spritze bekommen müssen”.
“Ich denke, ich sollte es nicht ‘Impfstoff’ nennen”, fuhr Mastriano fort, ein Hinweis auf falsche Behauptungen und Desinformation, dass mRNA-Impfstoffe, wie die von Pfizer-BioNTech und Moderna, keine echten Impfstoffe sind, weil sie auf einem neuen basieren Medizintechnik zur Ankurbelung der Antikörperproduktion. Die Impfung von Johnson & Johnson ist ein eher traditioneller Vektorimpfstoff.
Die Impfstoffe, von denen einer die volle FDA-Zulassung (Pfizer) hat und zwei andere, die über eine Notfallzulassung der FDA (Moderna und J&J) verfügen, sind sicher und wirksam bei der Abwehr schwerer Fälle von COVID-19, per Johns Hopkins.
Mastriano, der sich während der Pandemie auch gegen das Tragen von Masken und andere Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit einsetzte, war letztes Jahr selbst mit COVID-19 infiziert, als er von seinem positiven Test erfuhr während einer Sitzung nach der Wahl mit Trump im Weißen Haus.
“Und wer hat jemals von dieser Idee gehört, dass Sie den Schuss brauchen, um andere Menschen zu schützen?” fragte Mastriano das kleine Publikum in der Kirche. “Sie wissen, als ich im Ausland eingesetzt wurde, und dann werden Ihnen all diese Dinge in Ihren Körper geschoben, wie es jedem Veteranen der Fall ist, es ist nicht dazu da, die Afghanen oder Iraker zu schützen, es schützt Sie. Das ist nicht einmal vernünftig oder logisch.” er sagte.
Trotz Mastrianos Vorschlag, dass die Vorteile der Massenimpfung ein neues Argument für die COVID-19-Impfstoffe sind, ist dies ein grundlegender Grundsatz der modernen Immunologie und ein Grund, warum beispielsweise Schulen in Pennsylvania alle Schüler gegen Krankheiten wie Polio impfen müssen , mit wenigen Ausnahmen aus medizinischen und religiösen Gründen.
Wie das Militärische Gesundheitssystem des Verteidigungsministeriums erklärt: „Wenn ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung einen Impfstoff erhält, schützt er sowohl diejenigen, die den Impfstoff erhalten, als auch diejenigen, die den Impfstoff nicht erhalten können. Dieses Konzept wird als ‚Herdenimmunität‘ bezeichnet. Wenn ein hoher Prozentsatz der Bevölkerung geimpft und immun gegen eine Krankheit ist, werden sie nicht krank – es gibt also niemanden, der die Krankheit auf andere überträgt.”
Impfstoffe bieten einen erheblichen Schutz vor Infektionen, obwohl es manchmal zu Durchbruchinfektionen kommt. Aus diesem Grund haben das Militär und die Schulen viele Impfstoffe vorgeschrieben: um die Wahrscheinlichkeit zu begrenzen, dass eine ungeimpfte Person – die mit viel größerer Wahrscheinlichkeit ein Virus in sich trägt – in der Lage ist, die Immunität einer geimpften Person zu testen und einen bahnbrechenden Fall zu verursachen.
Bei der Spendenaktion am Donnerstag machte der Senator auch falsche Behauptungen über die Wahlen 2020 geltend. Obwohl die Republikaner von Pennsylvania in diesem Jahr tatsächlich eine Abstimmungsmaßnahme verabschiedet haben, die die Fähigkeit des demokratischen Gouverneurs Tom Wolf einschränkte, während einer Pandemie Anordnungen zur öffentlichen Gesundheit zu erlassen, bestand Mastriano darauf, dass die Wahlen des Bundesstaates betrügerisch seien und zitierte eine entlarvte Geschichte über Stimmzettel werden per LKW transportiert aus New York bekräftigte seine Forderung nach einem “forensischen Audit”, wie er im Sommer in Maricopa County, Arizona, durchgeführt wurde.
„Sie hatten eine Lupe an einer der Maschinen, das konnten sie erkennen – anscheinend sind Fotokopien verpixelt…. es ist sehr klar, dass dies eine kompromittierte Wahl ist“, behauptete er.
Aber die von den Republikanern des Staates in Auftrag gegebene Partisanenüberprüfung in Arizona fand keine solchen “kompromittierten Stimmzettel”, obwohl sie von einer Gruppe, Cyber Ninjas, angeführt wurde, die sich verpflichtet hatte, sie zu finden. Eine von Mastriano vorangetriebene Überprüfung der Ergebnisse durch Dritte im Fulton County in Pennsylvania ergab ebenfalls keine Hinweise auf Betrug.
Mastriano ist kein Unbekannter darin, ungenaue und aufrührerische Behauptungen über die letzten Präsidentschaftswahlen aufzustellen, eine Tatsache, die ihm die Unterstützung des Verlierers des Wettbewerbs eingebracht hat.
Wie in der Zwischenbericht der Mitarbeiter vom Justizausschuss des Senats forderte Mastriano – der sich während des Aufstands vom 6.
Zum Beispiel behauptete der Senator des Staates, dass mehr Stimmen abgegeben worden seien, als es Wähler in Pennsylvania gebe, eine Behauptung, dass konnte nicht Rechenschaft ablegen für Einwohner von Philadelphia, unter anderen Grafschaften. Mastriano nahm auch an von Rudy Giuliani organisierten Anhörungen teil und unterstützte die Bemühungen der Trump-Kampagne, Pennsylvanias Wahlergebnisse für ungültig erklärt.
Doch Mastrianos Veranstaltung am Donnerstag endete – zumindest online – nicht mit der Rede von Wahlbetrug, sondern mit einer Publikumsfrage zu seiner Ablehnung der Impfpflicht. Als eine Frau nach dem Stand dieser Bemühungen in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates fragte, stellte Mastriano sicher, dass niemand zu Hause seine Antwort hören konnte.
“Töte mein Live-Feed da hinten”, sagte er einem Adjutanten.
Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: [email protected]