“Herr Derek Chauvin hat dieses Abzeichen verraten, als er exzessive und unvernünftige Gewalt gegen den Körper von Herrn George Floyd angewendet hat”, sagte Staatsanwalt Jerry Blackwell. “Dass er seine Knie auf seinen Nacken und seinen Rücken legte, ihn bis zum Atem zermahlte und zerdrückte – nein, meine Damen und Herren – bis das Leben aus ihm herausgedrückt wurde.”
Drei Zeugen, darunter ein 911-Dispatcher und zwei Umstehende, traten am Montag ebenfalls für die Anklage ein, um den Grundstein für Floyds letzte Momente zu legen. Die Zeugenaussagephase des Prozesses wird voraussichtlich etwa einen Monat dauern.
“In diesem Fall geht es nicht um Entscheidungen in Sekundenbruchteilen”, sagte Blackwell.
Als Reaktion darauf konzentrierte Rechtsanwalt Eric Nelson die Eröffnungserklärung der Verteidigung auf Floyds Verwendung von Fentanyl und Methamphetamin und seine Resistenz gegen die Verhaftungsbeamten.
Nelson versuchte auch, Zweifel an der genauen Todesursache von Floyd aufkommen zu lassen, indem er sagte, es handele sich nicht um Chauvins Knie, sondern um eine Kombination aus Drogenkonsum und bereits bestehenden Gesundheitsproblemen. Und er verteidigte Chauvins Handlungen als angemessen trainiert.
“Sie werden erfahren, dass Derek Chauvin genau das getan hat, wozu er im Laufe seiner 19-jährigen Karriere ausgebildet wurde”, sagte Nelson. “Die Anwendung von Gewalt ist nicht attraktiv, aber ein notwendiger Bestandteil der Polizeiarbeit.”
Am Montagmorgen knieten Floyds Familienmitglieder und mehrere Anwälte 8 Minuten und 46 Sekunden vor dem Gerichtsgebäude, um an die Zeit zu erinnern, als Chauvin ursprünglich auf Floyds Kopf und Hals geblieben sein soll.
“Heute beginnt ein richtungsweisender Prozess, der ein Referendum darüber sein wird, wie weit Amerika bei seinem Streben nach Gleichheit und Gerechtigkeit für alle gekommen ist”, sagte der Floyd-Staatsanwalt Benjamin Crump.
Der Prozess findet in einem stark befestigten Gerichtsgebäude des Hennepin County in der Innenstadt von Minneapolis statt, das von Zäunen und Strafverfolgungsbehörden umgeben ist. Aufgrund der Vorsichtsmaßnahmen von Covid-19 wurden im Gerichtssaal Plexiglasbarrieren errichtet, und Zeugen und Anwälte müssen Masken tragen, wenn sie nicht sprechen.
MMA-Kämpfer und Zuschauer erklären eine “Blutdrossel”
Nach der Eröffnung der Aussagen sagten drei Zeugen für die Anklage wegen Floyds Verhaftung aus.
Der erste Zeuge in dem Fall war Jena Scurry, ein 911-Dispatcher aus Minneapolis, der die Beamten zum Cup Foods-Laden führte, dem Schauplatz von Floyds Tod.
Scurry führte die Jury durch ein Video, das zuvor nicht öffentlich veröffentlicht wurde und von einer Polizeikamera gegenüber von Cup Foods aufgenommen wurde. Sie konnte sich am Tag von Floyds Tod ein Live-Video von diesem Feed ansehen und rief einen Polizeisergeant an, um ihre Besorgnis über die Verhaftung zu äußern.
“Du kannst mich einen Schnatz nennen, wenn du willst”, sagte sie in dem aufgezeichneten Anruf. “Ich weiß nicht, ob sie Gewalt anwenden mussten oder nicht. Sie haben etwas aus dem hinteren Teil des Trupps herausgeholt und alle saßen auf diesem Mann, also weiß ich nicht, ob sie es mussten oder nicht.”
Am Stand am Montag erklärte sie, dass sie angerufen habe, weil sie durch das, was sie während Floyds Verhaftung sah, alarmiert war.
“Mein Instinkt sagte mir, dass etwas nicht stimmt. Etwas stimmte nicht. Ich weiß nicht was, aber etwas stimmte nicht”, sagte Scurry, als sie das Video sah. “Es war eine längere Zeit.”
Beim Kreuzverhör stellte Scurry fest, dass an einem Punkt Squad 330, entweder Chauvin oder der frühere Offizier Tou Thau, eine schnellere Reaktion des Krankenwagens forderte. Sie gab auch zu, dass das Video zeigte, wie das Streifenwagen hin und her zitterte, als Offiziere und Floyd während der Verhaftung kämpften.
Die zweite Zeugin der Staatsanwaltschaft war Alisha Mariee Oyler, eine Angestellte an der Speedway-Tankstelle auf der anderen Straßenseite, von der Floyd starb. Sie bemerkte, dass die Polizei “mit jemandem herumspielte” und nahm sieben Handyvideos von Floyds Verhaftung aus der Ferne auf, die vor Gericht gespielt wurden.
“Ich sehe immer die Polizei, sie spielen immer mit Leuten, und es ist falsch und es ist nicht richtig”, sagte sie dem Gericht.
Der dritte Zeuge des Tages war Donald Wynn Williams II, ein professioneller Kämpfer für gemischte Kampfkünste, der über den Ort von Floyds Verhaftung stolperte und einer der lautstärksten Zuschauer war.
Unter Berufung auf seine MMA-Erfahrung sagte er aus, dass Chauvin Floyd einen “Blutdrossel” zufügte, einen Halt am Hals, der die Durchblutung des Gehirns unterbrechen kann. Er sagte aus, dass er und Chauvin Augenkontakt hatten, nachdem Williams erwähnt hatte, dass das Blut laut erstickt war.
“Als ich es sagte, gab er es zu”, sagte Williams.
Sein Zeugnis wird am Dienstag fortgesetzt.
Wie zwei Leben kollidierten
Chauvin und ein anderer Offizier kamen dann vor Ort an und bemühten sich, Floyd in das Fahrzeug zu bringen, heißt es in der Beschwerde. Chauvin zog Floyd angeblich in Bauchlage zu Boden und legte sein Knie auf Floyds Hals und Kopf. Sein Knie blieb dort, selbst als Floyd flehte: “Ich kann nicht atmen”, sagte “Ich bin im Begriff zu sterben” und hörte schließlich auf zu atmen, heißt es in der Beschwerde. Kurz darauf wurde er in einem Krankenhaus für tot erklärt.
In seiner Eröffnungsrede wies Nelson darauf hin, dass die Beamten die Vokalgruppe der Umstehenden, die Floyds Tod beobachteten, als Bedrohung für ihre Sicherheit empfanden.
“Sie schreien (die Beamten) an und veranlassen die Beamten, ihre Aufmerksamkeit von der Fürsorge von Mr. Floyd auf die Bedrohung abzulenken, die vor ihnen wuchs”, sagte Nelson.
Chauvins Verteidiger argumentierte in der Eröffnungsrede, dass die anderen Bedingungen die wahre Ursache für Floyds Tod seien.
“Die Beweise werden zeigen, dass Herr Floyd an einer Herzrhythmusstörung starb, die infolge von Bluthochdruck, seiner Koronarerkrankung, der Aufnahme von Methamphetamin und Fentanyl und dem durch seinen Körper fließenden Adrenalin auftrat Herz “, sagte Nelson.
Die drei Anklagen gegen Chauvin sind getrennt zu betrachten, so dass er wegen aller, einiger oder keiner von ihnen verurteilt werden könnte.
.