© Reuters. DATEIFOTO: Peter Boehringer, Mitglied des Deutschen Bundestages der Partei Alternative für Deutschland (AfD), posiert für ein Porträt in Berlin, Deutschland, 30. Januar 2018. REUTERS/Axel Schmidt/File Photo
2/2
Von Maria Martinez
BERLIN (Reuters) – Über ihre einwanderungsfeindliche Haltung hinaus verfügt Deutschlands rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) über eine wirtschaftliche Plattform, die dazu führen würde, dass Deutschland die Europäische Union in ihrer jetzigen Form verlässt und zu einem begrenzteren europäischen System der Zusammenarbeit zurückkehrt.
Hier ist, was über die von der Partei vorgeschlagene Wirtschaftspolitik bekannt ist und wie sie von Mainstream-Ökonomen gesehen wird.
Wo steht die Partei im Wirtschaftsspektrum?
Die AfD wurde 2013 nach der Finanzkrise von einer Gruppe freier Marktwirtschaftler gegründet, die der europäischen Integration grundsätzlich kritisch gegenüberstanden und darüber hinaus verärgert über die EU-Rettungsaktion für Griechenland und andere hochverschuldete Euro-Staaten waren.
Laut Peter Boehringer, dem stellvertretenden AfD-Vorsitzenden und Sprecher des Haushaltsausschusses, strebt die Partei eine „freie Marktwirtschaft mit sozialer Perspektive“ an, die sich weitgehend am Modell von Ludwig Erhard aus dem Jahr 1948 orientiert, dem christdemokratischen Politiker, der den Grundstein für den Wiederaufbau Deutschlands nach dem Krieg legte .
Allerdings beharrt die AfD auf den Grenzen der staatlichen Rolle und würde versuchen, die Steuern zu senken, auch solche, die von ihren Unterstützern als fortschrittlich und als Mittel zur Umverteilung des Reichtums angesehen werden.
„Jede Form staatlich gelenkter Wirtschaft wird früher oder später in Fehlallokation und Korruption enden“, heißt es im Wirtschaftsprogramm und plädiert für eine Reduzierung staatlicher Subventionen und eine Steuerobergrenze sowie die Abschaffung der Vermögens- und Erbschaftssteuer.
Und die AfD will, dass Deutschland komplett aus der EU austritt?
Im Wesentlichen ja. In ihrem ersten Manifest forderte sie eine umfassende Reform der EU, doch die Euroskepsis wuchs mit den Jahren.
Im Jahr 2021 beschloss die Partei, einen völligen Austritt aus der EU „auf dem Verhandlungsweg“ anzustreben, sagte Boehringer gegenüber Reuters und fügte hinzu, dass der sogenannte „Dexit“ in etwa wie ein Brexit aussehen würde – jahrelange Diskussionen mit Brüssel, bis der Prozess abgeschlossen werden könne.
Sie räumt jedoch ein, dass dieses Ziel mit der EU-freundlichen Einstellung der Deutschen kollidiert: Die jüngste Eurobarometer-Umfrage zeigt, dass 68 % von ihnen eine positive Wahrnehmung der EU haben – viel mehr als die 33 % Unterstützung, die sie in Großbritannien kurz vor dem Brexit hatte im Jahr 2020.
„Zumindest sind unsere Wähler dagegen, dass die EU immer mehr Macht erlangt“, sagte Boehringer und nannte den 27-Nationen-Block „eine zentralisierte Planwirtschaft, die die Europäische Kommission auf diesem Kontinent durchsetzt“.
Die Partei fordert, dass Deutschland aus dem Euro austritt und die D-Mark wieder einführt. Sie argumentiert, dass die einheitliche Währung zu allen möglichen Handelsungleichgewichten in der Eurozone geführt habe, die zuvor durch Währungsschwankungen ausgeglichen werden konnten.
Der Kern der Europapolitik der AfD besteht darin, zu etwas Ähnlichem wie vor dem Maastricht-Vertrag von 1992 zurückzukehren, der nicht nur den Weg für die einheitliche Währung, sondern auch für eine politischere Union seiner Mitgliedsstaaten ebnete.
Stattdessen sieht die AfD eine lockerere Zusammenarbeit sowohl in der Wirtschaft als auch bei gemeinsamen Aufgaben wie der Verteidigung der Außengrenzen oder dem Abschluss von Handelsabkommen mit Drittstaaten.
Wie lautet die Haltung der AfD gegenüber einkommensschwachen Haushalten?
Die Partei lehnt die mit den Ideen des freien Marktkapitalismus des 19. Jahrhunderts verbundene Bezeichnung „Neoliberal“ ab und verweist stattdessen auf die deutsche Nachkriegsvariante – den sogenannten „Ordoliberalismus“ – mit einer Wohlfahrtskomponente.
„Wir zielen nicht auf eine freie Marktwirtschaft im Manchester-Stil wie im Vereinigten Königreich im 19. Jahrhundert“, sagte Boehringer in einem englischsprachigen Interview.
„Unternehmen müssen einen Teil der Gewinne erwirtschaften, damit die Volkswirtschaften gedeihen können, und dann ist genug Geld vorhanden, um die Armen zu fördern – das ist der Grundpfeiler der sozialstaatlichen freien Marktwirtschaft“, sagte er.
Die Partei unterstützt die Beibehaltung des Mindestlohns, die Rentenreform und familienfreundliche Steueranreize.
„Familien mit Kindern erleiden im Vergleich zu kinderlosen Familien dramatische finanzielle Nachteile. Die Folge ist eine Verarmung der Familien und eine anhaltend niedrige Geburtenrate“, heißt es im AfD-Programm.
Eine Forsa-Umfrage ergab, dass unter den AfD-Anhängern ein überdurchschnittlich hoher Anteil an Wählern aus der Arbeiterklasse und arbeitslosen Wählern zu finden ist.
Wie fällt das Urteil der deutschen Mainstream-Ökonomen aus?
Die meisten von ihnen konzentrieren sich auf die möglichen Auswirkungen des Austritts der AfD aus der EU und der einheitlichen Währung, deren Mitgliedschaft weiterhin nicht nur im gesamten politischen Spektrum Deutschlands, sondern auch bei den Wählern solide Unterstützung genießt.
Abgesehen von der existenziellen Bedrohung für das gesamte Projekt Europäische Union, wenn Deutschland – sein größtes Gründungsmitglied und großer Beitragszahler zu den EU-Finanzen – austreten würde, glauben Ökonomen, dass ein „Dexit“ für Deutschland selbst verheerende Folgen hätte.
„In der Mitte Europas ist Deutschland viel stärker vom globalen Handel abhängig und in gesamteuropäische Lieferketten eingebunden als das Vereinigte Königreich“, sagte Berenberg-Chefvolkswirt Holger Schmieding.
Er schätzte, dass der „Dexit“ Deutschland innerhalb eines Jahrzehnts mehr als 10 % seiner Produktion kosten würde.
Der Austritt Deutschlands aus der Euro-Einheitswährung würde „die Mutter aller Finanzkrisen“ auslösen, sagte Carsten Brzeski, Global Head of Macro bei ING. Er sagte den Zusammenbruch der Finanzinstitute, einen starken Anstieg der Staatsverschuldung und große Störungen im Unternehmenssektor voraus.
„Eine Entflechtung der monetären, wirtschaftlichen und finanziellen Integration von 25 Jahren wäre eine wirtschaftliche Katastrophe“, sagte er.
Es wäre das Ende des deutschen Wirtschaftsmodells und würde Millionen gute Arbeitsplätze in Deutschland zerstören, sagte Marcel Fratzscher, Präsident des Wirtschaftsinstituts DIW Berlin.
„Die Folge wäre ein starker Anstieg der Arbeitslosigkeit, weit über das Niveau hinaus, das Deutschland vor 20 Jahren als kranker Mann Europas erlebte.“