Die 5 besten und 4 schlechtesten Horrorfilm-Remakes aller Zeiten

Zack Snyders Regiedebüt haucht den Untoten neues Leben ein – statt der langsamen, schlurfenden Zombies von einst sind die Zombies in Snyders „Dawn of the Dead“ blitzschnell und bösartig. Der Film hat viel Blut und einige ernsthaft verdrehte Überraschungen und bietet solide Leistungen der Hauptdarsteller Sarah Polley und Ving Rhames.

Insgesamt ist Snyders „Dawn of the Dead“ eine würdige Neuinterpretation von George Romeros Film von 1978.

Wir haben gemischte Gefühle gegenüber amerikanischen Remakes ausländischer Horrorfilme, aber „Let Me In“ ist ein überzeugendes Argument dafür, englischsprachigen Versionen eine Chance zu geben. Die Geschichte ist im Wesentlichen identisch mit dem schwedischen Film „Let the Right One In“ aus dem Jahr 2008: Ein einsamer, gemobbter Junge freundet sich mit einem mysteriösen Mädchen an, das nebenan einzieht und eine Vorliebe für Blut zu haben scheint. Ihre Beziehung entwickelt sich bald zu einer gefährlichen Co-Abhängigkeit.

Ohne die differenzierten Darbietungen der Kinderdarsteller Kodi Smit-McPhee und Chloe Grace Moretz wäre „Let Me In“ nur ein weiteres unnötiges Remake. Und während die Handlung des Films den Taktiken seines schwedischen Vorgängers folgt, lohnt sich die Spannung zwischen Smit-McPhee und Moretz auf der Leinwand.

Von allen Dracula-Filmen, die im Laufe der Jahre gedreht wurden, ist Francis Ford Coppolas Drama aus dem Jahr 1992 sicherlich der stilvollste und wahrscheinlich auch der nuancierteste. Coppola lehnt sich voll und ganz an die Mythologie von Dracula an, der sich in seinem Film als Vlad der Pfähler entpuppt. Draculas Hauptmotivation in „Bram Stokers Dracula“ ist die Wiedervereinigung mit der wiedergeborenen Version seiner verlorenen Liebe.

Indem Coppola dem gefolterten Vampir eine Hintergrundgeschichte und eine andere Motivation als Blut gibt, hebt er seine Version von „Dracula“ von früheren Versionen ab. Darüber hinaus verleiht die hochkarätige Besetzung – Winona Ryder, Keanu Reeves, Gary Oldman und Anthony Hopkins – den bekannten Charakteren der Geschichte gekonnt ihre eigene Note.

Tim Currys Darstellung von Pennywise, dem Clown, in der „It“-Miniserie von 1990 ist ikonisch, aber der Film von 2017 ist die Spitze, wenn es um Adaptionen von Stephen Kings Roman geht. In erster Linie ist der Film wirklich erschreckend. „Es“ erkundet auch die Themen Kindheit, Verlust der Unschuld und Freundschaft, die in Kings Buch vorkommen, ohne dabei die Hauptereignisse zu vernachlässigen.

Und die Schauspieler in „It“ aus dem Jahr 2017 leisten phänomenale Arbeit darin, Kings Schrecken zum Leben zu erwecken – insbesondere Bill Skarsgård gibt den Zuschauern eine neue Interpretation von Pennywise, die durch ihre aus den Fugen geratene Gewalt einzigartig ist.

Das japanische Original ist unglaublich, aber die englischsprachige Version von „The Ring“ ist genauso erschreckend und ein würdiger Ausgangspunkt für diejenigen, die mit der Geschichte nicht vertraut sind. Naomi Watts spielt eine Journalistin, die den frühen Tod ihrer Nichte untersucht, der offenbar eingetreten ist, nachdem sie sich ein mysteriöses Videoband angesehen hatte.

Wir würden immer noch empfehlen, zuerst das japanische Original anzusehen, aber für diejenigen, die Untertitel ablehnen oder keinen Zugang zum Original haben, enthält die englische Version von „The Ring“ alle Wendungen und Schrecken des Originals.

Ein Teil des Reizes von Sam Raimis Film „The Evil Dead“ aus dem Jahr 1981 war der absurde Humor und die Slapstick-Gags, die sich mit dem blutigen Terror der Handlung vermischten – Raimi war es offenbar ein großer Fan von „The Three Stooges“ und scheute sich nicht davor, komödiantische Aspekte in den Film einzubauen.

Leider hat die 2013er Version von „Evil Dead“ nicht die Leichtigkeit des Originals, um die grausigen Szenen zu kürzen. Stattdessen geht es stark ins Blut, was nicht unbedingt schlecht ist, wenn Sie so etwas mögen, aber es fehlt auf jeden Fall der charmante Wahnsinn von Raimis Version.

Dario Argentos Film „Suspiria“ aus dem Jahr 1977 ist einer der besten Horrorfilme aller Zeiten. Bei atemberaubenden Bildern und einer gruseligen Geschichte ist es schwer zu verstehen, warum jemand überhaupt versuchen sollte, einen bereits ikonischen Horrorfilm neu zu machen.

„Call Me By Your Name“ Luca Guadagnino hat genau das getan und versucht, seinem Remake auch eine historische Nuance hinzuzufügen. Es ist nicht unbedingt so, dass die neue Version vorhanden ist schlecht (Obwohl einige Handlungsänderungen und der oben erwähnte historische Kontext dafür sorgen, dass es manchmal etwas überladen wirkt), ist es einfach das Original Also Gut.

Wenn Sie einen beliebten Klassiker wie „Carrie“ neu machen wollen, sollten Sie entweder eine mutige neue Vision für die Geschichte haben oder das Original sollte mittelmäßig genug gewesen sein, um eine Auffrischung zu rechtfertigen. Leider hat die „Carrie“ von 2013 keines davon zu bieten. Chloë Grace Moretz gibt ihr Bestes, aber sie ist keine Sissy Spacek. Selbst Julianne Moore kann diesen Film nicht retten, der sich wie eine traurige Nachahmung des Originals von 1976 anfühlt.

Wie bei der 2013er Version von „Carrie“ fügt auch das Remake von „The Texas Chainsaw Massacre“ nicht viel zum Original hinzu, das bereits bemerkenswert gruselig war. Stattdessen wird das Blut und die Gewalt nur verdoppelt, ohne die erschreckende Spannung aufzubauen, die den Film von 1974 so wirkungsvoll machte.