Die 5 größten Paukenschläge von Trumps Schweigegeldprozess bisher

• Der laufende Schweigegeldfall gegen Trump endete am Freitag in seiner dritten Woche.
• Der beispiellose Strafprozess gegen einen ehemaligen US-Präsidenten hat für jede Menge wilde Momente gesorgt.
• Von der Aussage eines Pornostars bis hin zu verrückten Tweets – hier sind die 5 besten Erkenntnisse, die es bisher gab.

Drei Wochen lang haben Geschworene in einem Strafgerichtssaal in Manhattan Zeugenaussagen über laszive Affären und komplizierte Finanzunterlagen gehört, während der ehemalige Präsident Donald Trump wegen 34 Straftaten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen vor Gericht steht.

Trump bekannte sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig. Im Mittelpunkt steht ein Schweigegeldprogramm, mit dem der Pornodarsteller Stormy Daniels vor der Wahl 2016 zum Schweigen gebracht werden soll.

Das Verfahren der Staatsanwaltschaft nähert sich seinem Ende. Am Freitag gab das Büro der Staatsanwaltschaft bekannt, dass es nur noch zwei weitere Zeugen vorlegen werde – einer von ihnen dürfte der ehemalige Trump-„Fixer“ Michael Cohen sein – und den Fall voraussichtlich bis Ende nächster Woche abschließen werde.

Der Prozess sollte insgesamt sechs Wochen dauern.

Der beispiellose Strafprozess gegen einen ehemaligen US-Präsidenten hat bisher mehrere atemberaubende Momente beschert. Hier sind die Top 5.

Die tränenreiche Aussage von Hope Hicks

Die bombastische Aussage von Hope Hicks – die zeitweise sowohl der Verteidigung als auch der Anklage half – war vor allem wegen ihrer Wasserwerke im Zeugenstand bemerkenswert. Der ehemalige Berater des Weißen Hauses und langjährige Trump-Berater bezog am 3. Mai Stellung und erzählte den Geschworenen von der Zusammenarbeit mit Trump und Cohen als Pressesprecher im Wahlkampf während des Daniels-Skandals 2016.

Teile von Hicks’ Aussage kamen für Trump nicht gut an, berichtete Business Insider zuvor. Sie verdeutlichte, wie sehr er und seine Kampagne sich Sorgen darüber machten, dass Daniels die Geschichte vor der Wahl an die Öffentlichkeit bringen könnte. Als die Geschichte 2018 endlich ans Licht kam, sagte Hicks, Trump sei fast erleichtert gewesen.

„Ich denke, Herr Trump hatte das Gefühl, dass es besser sei, sich jetzt damit zu befassen“, sagte sie, „und nicht erst kurz vor der Wahl.“

Aber als sie zum Kreuzverhör Stellung nahm, half Hicks auch dabei, die Argumente der Verteidigung zu untermauern, indem sie sagte, Cohen sei nicht in den „Alltag“ von Trumps Wahlkampf im Jahr 2016 eingeweiht worden, was bestätigte, dass der Fixierer manchmal „abtrünnig“ sei. “

Hicks sagte auch aus, dass Trump sich darum gekümmert habe, seine Familie vor den Untreuegeschichten zu schützen.

„Ich glaube nicht, dass er wollte, dass irgendjemand in seiner Familie durch irgendetwas, das im Wahlkampf passiert ist, verletzt oder in Verlegenheit gebracht wird“, sagte sie.

Die Geschworenen erhalten einen Einblick in die 34 Akten, die dem Fall zugrunde liegen

Zwei Wochen nach Beginn des Prozesses gegen Trump erkannten die Geschworenen endlich den Papierkram im Kern der Angelegenheit. Zwei wichtige Zeugen – die langjährigen Mitarbeiter der Trump Organization, Jeffrey McConney und Deborah Tarassoff – sagten über ihren Umgang mit den Schecks, Rechnungen und anderen Unterlagen des Unternehmens aus, aus denen sich die 34 Geschäftsunterlagen zusammensetzen. Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg behauptet, Trump habe gefälscht.

Die Staatsanwaltschaft zeigte den Papierkram auf großen Fernsehbildschirmen im Gerichtssaal. Obwohl sie weniger aufregend sind als die Gerüchte über anzügliche außereheliche Affären und Kampagnen-PR-Techniken, bilden die Buchhaltungsdetails den Kern des Falles, berichtete Business Insider zuvor.

Die Staatsanwälte gingen sorgfältig die angeblich gefälschten Unterlagen durch, die zu Cohens Erstattungsschecks führten. Die Geschäftsunterlagen seien Cohens Erstattungsschecks als „Anwaltskosten“ getarnt worden, um eine Verschwörung zur Beeinflussung der Wahl zu vertuschen, sagen die Staatsanwälte.

Die Geschworenen sahen außerdem elf Schecks, darunter neun an Cohen ausgestellte persönliche Schecks von Capital One, die Trump im Laufe seines ersten Amtsjahres unterzeichnet hatte.

Die Reporter von BI stellten fest, dass die Finanzaussage vom 6. Mai zwar ein wichtiger Beweis sei, viele im Gerichtssaal jedoch gelangweilt sei.

Stormy Daniels erzählt ihre Geschichte

Daniels bezog am 7. Mai Stellung und hielt ihre lang erwartete Aussage, in der sie beschrieb, dass sie nach der sexuellen Begegnung mit Trump im Jahr 2006 verängstigt und beschämt gewesen sei.

Mit einer schwarzen Brille und einem Pullover stand die Pornodarstellerin Stephanie Clifford Trump zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt wieder gegenüber. Trump verbrachte einen Großteil von Daniels‘ Aussage damit, auf den Tisch der Verteidigung zu starren und vermied es, sie anzusehen.

Im Zeugenstand beschrieb Daniels, wie sie Trump im Juli 2006 bei einem Promi-Golfturnier in Lake Tahoe traf und sagte, sie sei in seiner Penthouse-Hotelsuite gelandet, nachdem sie eine Einladung des Geschäftsmanns zum Abendessen angenommen hatte.

Daniels sagt, die beiden hätten dann Sex gehabt – eine Behauptung, die Trump wiederholt und entschieden bestritten hat. Im Zeugenstand sagte Daniels, Trump habe ihr gesagt, sie erinnere ihn an seine Tochter, und kommentierte deren blondes Haar und ihre Schönheit. Sie sagte aus, Trump habe ihr gesagt, sie solle sich keine „Sorgen“ um Melania machen, und sagte, er und seine Frau schliefen in getrennten Zimmern.

Als Daniels begann, ihre angebliche sexuelle Begegnung zu beschreiben, schien Trump wütend zu sein, stellten BI-Reporter fest. Der Vorsitzende Richter Juan Merchan rügte Trump später, weil er während ihrer Aussage „hörbar geflucht“ habe.

Merchan verheimlichte einige explizite Details von Daniels’ Geschichte, teilte den Geschworenen jedoch mit, dass Trump während der Tat kein Kondom getragen habe. Sie fügte hinzu, dass sie im Nachhinein nicht vielen Menschen von der Begegnung erzählt habe, weil sie sich schämte.

Daniels sagte aus, dass sie und Trump nach dieser Nacht weiterhin Kontakt hatten und dass sie es vermied, erneut Sex mit ihm zu haben, obwohl er angedeutet hatte, dass er es wollte.

Sie beschrieb auch, wie sie Jahre später auf einem Parkplatz von einem Mann angesprochen wurde, der sie ihrer Meinung nach davor warnte, über ihre „Begegnung mit Mr. Trump“ zu sprechen.

Als Trump 2015 seinen Präsidentschaftswahlkampf startete, sagte Daniels, ihr Agent habe ihr gesagt, sie könne die Rechte an ihrer Geschichte für 130.000 Dollar an Cohen verkaufen.

Trumps Anwaltsteam beantragte aufgrund von Daniels Aussage ein Fehlverfahren. Merchan lehnte den Antrag ab.

Richter Merchan wirft Trump Missachtung des Gerichts vor

Seit Beginn des Prozesses gegen Trump vor vier Wochen wurde der ehemalige Präsident nicht nur einmal, sondern zweimal wegen Missachtung des Gerichts festgehalten.

Der erste Schlag aufs Handgelenk erfolgte am Donnerstag, dem 25. April, als Richter Merchan Trump zu einer Geldstrafe von 9.000 US-Dollar verurteilte, weil er neunmal gegen seine Knebelverfügung verstoßen hatte. Zu seinen Straftaten gehört es, die Unparteilichkeit seiner Jury in Frage zu stellen und auf Truth Social Tiraden gegen Prozesszeugen, darunter Cohen und Daniels, zu verbreiten.

Trumps Anwaltsteam versuchte, die Entscheidung des Richters zu argumentieren, indem es darauf hinwies, dass Trump in einigen Fällen lediglich Angriffe anderer wiederholte, doch Merchan wies ihr Argument zurück.

Die Beschämung im April funktionierte jedoch nicht ganz, und Merchan verhängte am 6. Mai eine weitere Geldstrafe gegen Trump als Reaktion auf ein Telefoninterview, das Trump am 22. April mit einem rechten Netzwerk geführt hatte. Während des Telefonats sprach Trump über die Schweigegeld-Jury und nannte sie „95 % Demokraten“.

In einer schriftlichen Anordnung wiederholte Merchan vieles von dem, wofür er Trump bereits zuvor im Prozess gerügt hatte, und betonte, dass Trump in drei verschiedenen Anträgen strafrechtliche Missachtung begangen habe.

„Es ist offensichtlich, dass Geldstrafen nicht ausreichen und auch nicht ausreichen werden, um den Angeklagten davon abzuhalten, gegen die rechtmäßigen Anordnungen dieses Gerichts zu verstoßen“, schrieb Merchan.

Jeder künftige Verstoß gegen die Knebelanordnung werde zur Inhaftierung von Trump führen, sagte Merchan und fügte hinzu, dass er sich nicht die Mühe machen wollte, den ehemaligen Präsidenten einzusperren.

„ShitzInPantz“ wird in die Gerichtsakte eingetragen

Der bisher vielleicht seltsamste Eintrag in den Gerichtsakten war die Aufnahme eines von Cohens liebsten beleidigenden Spitznamen für den ehemaligen Präsidenten: Donald „Von ShitzInPantz“.

Todd Blanche, der Verteidiger von Trump, beschwerte sich am 2. Mai vor Gericht darüber, dass Präsident Joe Biden und Cohen Trump schlecht reden dürften, während Trump nicht in der Lage sei, darauf zu antworten.

Blanche zitierte Bidens Witze über Trump während des Abendessens der Korrespondentenvereinigung des Weißen Hauses, auf die Trump aufgrund des laufenden Schweigegeldverfahrens „nicht antworten kann“.

Dann ging Blanche zu seinen Beschwerden über Cohens Geschwafel über und verlas in der Akte den beleidigenden Beitrag des ehemaligen Trump-Verbündeten.

„Hier steht, oh mein Gott, ShitzInPantz“, las Blanche im Gerichtssaal vor, als ein Screenshot des Social-Media-Beitrags ohne Einspruch der Staatsanwaltschaft in die Gerichtsakten aufgenommen wurde.

source site-18