FFußball und nationale Identität in Argentinien verschmolzen nach dem Albiceleste gewann 1986 mit Diego Maradona die Weltmeisterschaft. Die Demokratie des Landes, die kürzlich nach Jahrzehnten der Staatsstreiche und der mörderischen Armeeherrschaft wiederhergestellt wurde, feierte Maradonas Aufstieg von einem Elendsviertel zum fast im Alleingang den Rest der Welt besiegenden. Der Ausbruch des landesweiten Stolzes widerlegte jedoch den Niedergang Argentiniens: Es begann das 20. Jahrhundert als siebtreichste Nation der Welt, war aber auf das 20. zurückgefallen 70 Platz bis 1990.
Jahrzehnte später ist es die gleiche Geschichte. In dem Jahr, in dem Maradona seine Nation zum Titel führte, Inflation durchschnittlich 116 %. Die jährliche Inflation nähert sich heute 100 %. Zwischen Maradona und dem von Lionel Messi geführten Team, das dieses Jahr die Weltmeisterschaft gewonnen hat, ist das Land dreimal mit seinen Auslandsschulden in Verzug geraten, hatte zwei Landeswährungen und erhielt 2018 die bisher größte Rettungsaktion des Internationalen Währungsfonds.
Der argentinische Fußball erlebte einen Höhenflug, als seine Politik auf einen Tiefpunkt sank. Nur wenige Wochen vor Messis Triumph wurde die Vizepräsidentin der linken Regierung, Cristina Fernández de Kirchner, wegen eines Betrugs in Höhe von einer Milliarde Dollar zu einer Gefängnisstrafe verurteilt – eine Anklage, die sie bestreitet und sagt, sie sei politisch motiviert. Dies mag wie ein warnendes Beispiel für Lateinamerika erscheinen, das vor zwei Jahrzehnten gemischte Erfolge hatte unter „Sozialist“ Regierungen. Bis 2017 dominierten Politiker der rechten Mitte die Region. Aber die rosa Flut begann ein Jahr später mit dem Mexikaner Andrés Manuel López Obrador erneut zu steigen. Wenn Brasiliens Präsident Luiz Inácio Lula da Silva ins Amt zurückkehrt Montagswerden linksgerichtete Führer sechs der sieben größten Volkswirtschaften der Region kontrollieren.
Sie sind nun damit beauftragt, große wirtschaftliche, geschlechtsspezifische und rassische Unterschiede zu überbrücken. Die politische Polarisierung untergräbt die Demokratie und erschwert es vielen, Kompromisse zu respektieren. Vier Jahre der rechtsextremen Herrschaft von Jair Bolsonaro in Brasilien haben Proteste ausgelöst, die einen Putsch forderten, um Lula daran zu hindern, Präsident zu werden, und den öffentlichen Dienst am Rande des „Zusammenbruchs“ zurückgelassen. Lateinamerikas politische Ökonomie fühlt sich oft an gebrochen.
Quasi-Stagnation
Die Geologie ist ebenso wie die Geographie Schicksal in Lateinamerika. Mit 60 % des weltweiten Lithiums, dem weißen Gold der Elektrobatterien, und dem weltweit größten Ölreservendie benachbarten USA tragen a großer Stock. In den 1980er Jahren veranlasste der Washingtoner Konsens seine Nationen, sich in Dollar zu leihen und ihre Kapitalkonten zu liberalisieren, um ausländische Investoren anzuziehen. Die verlorenen Jahrzehnte nach der neoliberalen Wende in der Region waren geprägt von Stagnation, Putschen und bewaffneten Konflikten. Dies war der chaotische Hintergrund in Lateinamerika, als die Autorität über Ausgaben und Investitionen von den gewählten Parlamenten auf die Märkte, Gerichtssäle und Zentralbanken übertragen wurde.
Zwei linke Regierungen in Chile und Peru haben dieses Jahr versucht – und sind gescheitert –, marktfreundliche Verfassungen neu zu schreiben. Der chilenische Präsident Gabriel Boric wurde 2019 von einer Welle sozialer Unruhen ins Amt gefegt. Sein Vorschlag für eine neue, fortschrittliche Charta wurde jedoch in einer in Fehlinformationen erstickenden Referendumskampagne im September abgelehnt. Er überlebte den Verlust und versucht, eine neue Verfassung zu entwerfen. In Peru versuchte Pedro Castillo – ein ehemaliger Lehrer und Gewerkschaftsführer – den Kongress aufzulösen und einen zu wählen konstituierende Versammlung nach einem chaotischen Jahr eine neue Verfassung zu entwerfen. Am Ende wurde er angeklagt, von der Polizei festgenommen und durch einen linken ehemaligen Verbündeten ersetzt. Die blutigen Zusammenstöße zwischen den Anhängern von Herrn Castillo und den peruanischen Sicherheitskräften deuten darauf hin, dass die Repression Teil der Aufrechterhaltung der Ordnung bleibt.
Die Welt, nach Covid, aber erschüttert durch Russlands ukrainischen Krieg, ist in Bewegung. Das gibt Lateinamerika etwas Hoffnung. Ein anderes globales Modell wirkte einst zu seinen Gunsten. Die keynesianische Politik war zwischen 1950 und 1980 vorherrschend und sorgte dafür, dass sich die Region entwickelte, ohne Boom-and-Bust-Zyklen zu beschädigen. Diese Periode, die die Karriere des verstorbenen Pelé begrenzte, endete mit der Ablösung der Demokratie Diktatur. Die Mängel der heutigen Globalisierung werden seit 2008 immer offensichtlicher – und nirgendwo mehr als in Lateinamerika, zu dem Brasiliens ehemaliger Finanzminister Luiz Carlos Bresser-Pereira verurteilt wurde.Quasi-Stagnation“. Sein Land hat High-End gesehen Exporte wie Fahrzeugteile und Elektronik weichen dem Handel mit Eisen und Öl.
Rentier-Politik
Die letzte Generation linker Führer könnte sich bedanken hohe Rohstoffpreise für ihre öffentlichen Investitionsprogramme. Aber das verschanzte eine Rentier-Klasse mit einem Interesse daran, den Status quo zu bewahren, wie Brasiliens reiche Landbesitzer, die finanziert die rechte Bolsonaro-Kampagne. Aufgrund der hohen Energiepreise befürchten nun viele Nationen, dass eine Verschlechterung der Handelsbilanz ihre Währungen unter Druck setzen wird, eine Inflation riskiert und die Rückzahlung von Dollarschulden erschwert. Daher haben Nationen in der Vergangenheit versucht, ihre Bestände an Greenbacks durch Exporte mit gebundenen Wechselkursen aufzubauen. Das Ergebnis, Randall Wray vom Bard College schlägt vorist, dass Regierungen Sparmaßnahmen nutzen, um die Löhne der Arbeiter zu reduzieren, anstatt das Vermögen der Rentiers, indem sie die Währung abwerten.
Steigende Inlandspreise auch erweitern die Kluft zwischen Arm und Reich in der ungleichsten Region der Welt. Der argentinische Ökonom argumentiert Agustín Mario dass das Streben nach Vollbeschäftigung mit einem frei schwebenden Peso ein besserer Weg wäre, um die Inflations- und Armutsraten zu senken, als die weit verbreitete Verwendung von Indizierung Kosten zu Preisen, die Inflationsschocks propagieren. Die Region braucht ein neues Modell, beginnend mit Schuldenerlass und gefolgt von einem Streben nach gerechterem, nachhaltigem Wachstum, das eine staatlich geführte Industrialisierung und regionale Integration beinhaltet. Die lateinamerikanischen Volkswirtschaften sind nicht mehr nur an die USA gebunden, sondern sollten durch Verhandlungen zwischen mehreren Partnern leichter umgestaltet werden können. Diese sind nicht weniger eigennützig als Washington. Von China unterstützte Projekte scheinen zu den schlimmsten zu gehören Übertreter der Menschenrechte und des Umweltrechts.
Eine neue Ära hat neue Kompromisse gesehen. Nicht alle sollten angenommen werden. Herr López Obrador in Mexiko hat bezahlt Beliebt Armenausgaben durch Sparmaßnahmen anderswo. Seine Militarisierung der Gesellschaft beunruhigt viele. Ein besseres Modell könnte der Kolumbianer Gustavo Petro sein, der gemäßigte Gesetzgeber dazu kooptierte befürworten Vermögenssteuern zur Zahlung von Sozialprogrammen. Seine Pläne, Öl und Kohle, die größten Exportgüter Kolumbiens, auslaufen zu lassen, sollten von einer Biden-Regierung begrüßt werden, die nach Klima-Verbündeten sucht. Das Ersetzen eines gescheiterten Drogenkriegs durch einen gewinnbaren Krieg gegen die globale Erwärmung wird dazu beitragen, Herrn Petros „bessere Gesellschaft“. Nach so vielen falschen Morgenröten werden Behauptungen über das Ende der neoliberalen Ära mit einer Prise Salz aufgenommen. Aber die etablierte Ordnung bricht auseinander, und das zu Recht. Die Aufgabe besteht darin, eine überlegene zu schaffen.