A Wenige Monate bevor er bei den Präsidentschaftswahlen 2017 an die Macht kam, veröffentlichte Emmanuel Macron ein Memoiren- und persönliches Manifest, Revolution. Darin plädierte er für eine Rebellion gegen angeblich überholte Institutionen und Ideen, die Frankreich zurückhielten. Sechs Jahre später stehen die Volksaufstände gegen Macrons eigene Politik im Mittelpunkt.
In den letzten Monaten gab es einige der größten Proteste in der Geschichte der Fünften Republik, als Herr Macron versuchte, einen zutiefst unpopulären Plan zur Anhebung des Rentenalters von 62 auf 64 durchzusetzen. Am Montag überlebte seine Regierung einen entsprechenden parlamentarischen Antrag von kein Vertrauen bei der Haut seiner Zähne. Dies folgte der umstrittenen – wenn auch verfassungsgemäßen – Entscheidung des Präsidenten, die Exekutivgewalt einzusetzen, um seinen Willen durchzusetzen, und eine Abstimmung in der Nationalversammlung zu umgehen, von der er glaubte, dass er sie verlieren könnte.
Unter seinen eigenen Abgeordneten provozierte das Manöver die Öffentlichkeit Bedenken. An anderer Stelle war die Reaktion, selbst wenn man das übliche politische Spiel zuließ, authentisch wütend. Ein Abgeordneter der Mitte-Rechts-Partei Les Républicains – die die Minderheitsregierung von Herrn Macron an ihrer Seite braucht, um Mehrheiten zu erreichen – beschuldigte den Präsidenten, „isoliert, narzisstisch und unzugänglich für das Leben der Franzosen“ zu handeln.
In dieser Hinsicht könnte man sagen, dass der Präsident Form hat. Im Jahr 2018 trug sein eigenmächtiges Vorgehen dazu bei, die Proteste der Provinz gegen eine Kraftstoffsteuer in die umzuwandeln breiter Gelbwesten Revolte gegen Eliten. Ein reuiger Herr Macron begab sich auf eine landesweite „Hörtour“. Als seine Renaissance-Partei im vergangenen Juni die Mehrheit verlor, versprach er erneut ein konsensorientierteres Vorgehen. Aber weniger als ein Jahr nach seiner zweiten Amtszeit – inmitten weit verbreiteter Besorgnis über den sinkenden Lebensstandard – ist er zurückgekehrt Jupiter Typ, trotzt den Wünschen der zwei Drittel der französischen Bevölkerung, die sich seinen Reformen widersetzt, und unter Umgehung der demokratischen Nettigkeiten, eine Parlamentsdebatte zu gewinnen.
Für einen klugen Präsidenten scheint dies eine seltsam dumme Politik zu sein. Die Proteste und Streiks könnten irgendwann nachlassen, obwohl weitere geplant sind und das Gefühl der Empörung der Bevölkerung real ist. Aber Herr Macrons Ruf als arroganter Technokrat mit wenig Rücksicht auf soziale Bewegungen oder Bürgergefühle ist sicherlich besiegelt. Seine Premierministerin, Élisabeth Borne, scheint jetzt zusammen mit ihrer Regierung eine kaputte Spülung zu sein, scheint aber entschlossen zu sein, im Amt zu bleiben. Die zweite Amtszeit des Präsidenten droht ein langer und erbitterter Abschied zu werden, bei dem wenig erreicht wird.
Eine unabhängige Regierungsbehörde hat beurteilt dass die Defizite des Rentensystems auf absehbare Zeit überschaubar sind, was es schwer zu verstehen macht, warum Herr Macron sich für einen so konfrontativen Ansatz entschieden hat. Angesichts der Rekordzahl an Stimmenthaltung bei Wahlen, dem Aufkommen von Online-Verschwörungstheorien und der fast vollendeten Normalisierung der extremen Rechten hat Macrons Rückgriff auf die Regierung per Dekret nichts dazu beigetragen, das Vertrauensdefizit in die französische Politik zu verringern. Davon dürften vor allem Marine Le Pen und die extreme Rechte profitieren. Nachdem er sich als der richtige Mann für die Modernisierung des Landes präsentiert hat, wirkt Herr Macron zunehmend wie ein Politiker, der den Bezug zu den Bedürfnissen der Zeit verloren hat.