Ein Richter hat die Zulassung eines Anwalts ausgesetzt, der Alex Jones vertrat, als der Anwalt offenbar versehentlich sensible Gerichtsakten über die Verleumdungsklagen nach den Morden an der Sandy Hook-Schule veröffentlicht hatte, die der berüchtigte Verschwörungstheoretiker verlor.
In einem Gerichtsbeschluss die sie am Donnerstag herausgab, suspendierte die Connecticut-Richterin Barbara Bellis den in New Haven ansässigen Norman Pattis für sechs Monate von der Ausübung des Anwaltsberufs im Bundesstaat.
Bellis, der Pattis‘ Handlungen als „unentschuldbar“ und „erbärmliches Versagen“ bezeichnete, schrieb: „Wir können nicht erwarten, dass unser Justizsystem oder unsere Anwälte perfekt sind, aber wir können von grundlegender Fairness und Anstand ausgehen.“
Pattis hatte medizinische Aufzeichnungen über einige der Familien der während des Sandy-Hook-Angriffs Getöteten zusammen mit anderen Informationen, die als vertraulich galten, verschickt, wie Bellis’ Urteil zeigte.
Trotz der Behauptung von Pattis, dass die Veröffentlichung der Aufzeichnungen ein „versehentlicher Fehler“ gewesen sei, weist Bellis die Behauptung „rundweg zurück“. In ihrem Gerichtsbeschluss schrieb sie, dass „es weder Fairness noch Anstand gab“, wie Pattis „sensible und persönliche Informationen“ im Zentrum eines Gerichtsverfahrens behandelte, in dem die Familien von Sandy-Hook-Opfern Jones beschuldigten, die Schüsse eingesetzt zu haben, bei denen 26 Menschen ums Leben kamen die Schule, um sein Publikum aufzubauen und Millionen von Dollar durch seine falschen Behauptungen zu verdienen, dass die Tragödie ein Scherz war, der darauf abzielte, die USA zu zwingen, eine Waffenreform zu akzeptieren.
„Grundsätzlich müssen Anwälte kompetent und angemessen mit der Entdeckung sensibler Materialien in Zivilsachen umgehen. Andernfalls würde unser ziviles System, in dem die Entdeckung sensibler Informationen üblich und routinemäßig ist, einfach zusammenbrechen“, so Bellis weiter.
Ein Assistent eines anderen Anwalts von Jones schickte in einem ähnlichen Fall in Texas fälschlicherweise die Textnachrichten der Rechtsgegner an Jones, die eidesstattlichen Erklärungen von Jones widersprachen, in denen er behauptete, er habe nichts auf seinem Telefon im Zusammenhang mit der tödlichen Schießerei in der Schule.
Entscheidungen in den Gerichtsverfahren gegen Jones in Texas, wo er lebt, und Connecticut, wo der Sandy-Hook-Angriff stattfand, haben dazu geführt, dass Jones zur Zahlung von mehr als 1 Milliarde Dollar Schadensersatz verurteilt wurde, nachdem festgestellt wurde, dass er den Familien der Opfer unangemessene Qualen zugefügt hatte , unter anderem Schaden.
In einer Erklärung gegenüber Associated Press sagte Pattis, er plane, die Anordnung vor einem höheren Gericht anzufechten. Schreiben: „Wir freuen uns auf die Berufungsprüfung.“
Pattis vertritt derzeit ein Mitglied der rechtsextremen Gruppe Proud Boys in Washington DC, das wegen aufrührerischer Verschwörung im Zusammenhang mit den gewalttätigen Unruhen vom 6. Januar, die am Freitag vor genau zwei Jahren im US-Kapitol stattfanden, strafrechtlich angeklagt wurde.