Die Dekarbonisierung von Gebäuden führt zu einem heimlichen Angriff auf fossile Brennstoffe

Dieses schicke neue Elektrofahrzeug in der Auffahrt ist ein Planetenretter, aber diese Auffahrt ist wahrscheinlich an irgendein Gebäude angeschlossen, und da kommt der Reiz ins Spiel. Millionen von Gebäuden saugen fossile Energie aus dem Boden und spucken Kohlenstoff in sie hinein die Luft, unabhängig davon, wer was fährt. Positiv zu vermerken ist, dass die Anleger beginnen, aufzuwachen, aufmerksam zu werden und die Bewegung zur Dekarbonisierung von Gebäuden mit frischen Dollars zu beleben, um Kohle, Öl und Erdgas aus dem Bild zu verdrängen.

Gebäudeelektrifizierung Gut…

Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Die neuesten Zahlen der US-Umweltschutzbehörde zeigen, dass Gewerbe- und Wohngebäude im Jahr 2021 für 13 % der Treibhausgasemissionen in den USA verantwortlich waren.

„Treibhausgasemissionen „Zu den Emissionen aus dem gewerblichen und privaten Sektor zählen fossile Brennstoffe, die für Wärme, Beleuchtung und die Verwendung von Gasen zur Kühlung und Kühlung in Unternehmen und Privathäusern verbrannt werden, sowie nicht gebäudespezifische Emissionen wie die Entsorgung von Abfällen“, erklärt die EPA.

Die Gebäudeelektrifizierungsbewegung trägt dazu bei, die Kohlenstoffemissionen am Ort der Nutzung einzudämmen, so wie Elektrofahrzeuge die Abgasemissionen beseitigen (mehr). CleanTechnica Berichterstattung hier).

Das Problem tritt auf, wenn die Stromquelle ins Spiel kommt. Die EPA schätzt, dass Gewerbe- und Wohngebäude für 30 % des Stromverbrauchs verantwortlich sind, und dass sich dies auf die Gesamtkohlenstoffemissionen im Zusammenhang mit dem Energieverbrauch in Gebäuden auswirkt.

„Treibhausgasemissionen von Gewerbe- und Wohngebäuden … steigen erheblich an, wenn Emissionen aus der Endstromnutzung sind aufgrund des relativ großen Anteils des Stromverbrauchs (z. B. Heizung, Lüftung und Klimaanlage, Beleuchtung und Geräte) in diesen Sektoren enthalten“, stellt die EPA fest.

Autsch!

…Dekarbonisierung besser gestalten

Mit der Dekarbonisierung des Stromerzeugungssektors löst sich das Problem der Elektrifizierung zunehmend auf. Allerdings ist die Überblendung langsam und wird viel länger dauern. Im letzten Jahr waren es noch fossile Brennstoffe 60 % der Stromerzeugung im Versorgungsmaßstab In den USA liegen die erneuerbaren Energien und die Kernenergie mit 22 % bzw. 18 % weit entfernt an zweiter Stelle.

Auch diejenigen, die auf eine Lösung des Problems durch Solaranlagen auf Dächern und andere kleine Solaranlagen hoffen, müssen lange warten. Nach Angaben der US Energy Information Agency belief sich die Stromerzeugung im Versorgungsmaßstab im Jahr 2022 auf rund 4.243 Milliarden Kilowattstunden, und die Solarenergie im kleinen Maßstab fügte lediglich weitere 58 Milliarden Kilowattstunden hinzu.

Bis die Stromerzeugungsakteure des Landes ihr CO2-Problem gelöst haben, ist es genauso wichtig, Gebäude energieeffizienter zu machen wie damals in den 1970er Jahren, als die erste Ölkrise der OPEC begann, einen Perspektivwechsel hinsichtlich des Energieprofils des Landes auszulösen. Hier kommt die Bewegung zur Dekarbonisierung von Gebäuden erst richtig in Fahrt, indem sie Energiemanagement mit Elektrifizierung kombiniert.

Dekarbonisierung von Gebäuden leicht gemacht

Dieser ganzheitlichere Ansatz zur Dekarbonisierung von Gebäuden nahm 2011 während der Obama-Regierung mit dem Start der EPA-Initiative „Better Buildings“ Gestalt an. Das Projekt zur Dekarbonisierung von Gebäuden verlor an Bedeutung, nachdem der strafrechtlich angeklagte ehemalige Präsident Trump 2017 sein Amt mit einer Agenda antrat, bei der fossile Energie für alle kostenlos ist. Dennoch brodelte die Bewegung zur Dekarbonisierung von Gebäuden immer noch unter der Oberfläche, insbesondere im überaus wichtigen Bereich der Finanzierung.

„Die gute Nachricht ist, dass große US-Unternehmen aus offensichtlichen Gründen die Effizienzsteigerung übernommen haben: Die Amortisation rechtfertigt die Investition.“ CleanTechnica bereits 2019 beobachtet.

Da es so etwas wie ein kostenloses Mittagessen nicht gibt, bleiben Unternehmen, die die Vorabkosten für eine Energieeffizienzverbesserung nicht tragen können, im Stich. Im Jahr 2019 zeichnete sich jedoch eine Lösung ab, als die Dekarbonisierungsakteure im Gebäudebereich das Stromkaufmodell von Entwicklern erneuerbarer Energien übernahmen.

„Wie der mittlerweile bekannte Stromabnahmevertrag ermöglicht ein Efficiency-as-a-Service-Vertrag es Unternehmen, die Modernisierung durch eine monatliche Ersparnis bei ihren Stromrechnungen zu bezahlen.“ CleanTechnica beobachtet.

Dekarbonisierung von Gebäuden: Worauf warten Sie noch?

Das „Energy Efficiency as a Service“-Modell ist mittlerweile zum Mainstream geworden, auch das US-Verteidigungsministerium zählt zu seinen vielen Befürwortern. Die Herausforderung besteht nun darin, die Finanzierungspipeline so zu gestalten, dass sie der Nachfrage gerecht wird.

Ein typisches Beispiel ist das Unternehmen GridPoint, das erstmals auf der Website auftauchte CleanTechnica Radar im Jahr 2009 mit einer Reihe von Algorithmen zur Verwaltung des Ladens von Elektrofahrzeugen.

Seitdem hat das Unternehmen im Rahmen seines Abonnementdienstes Intelligent Energy Network eine Liste von 18.000 Gewerbegebäuden aufgebaut. Das Komplettpaket beinhaltet eine Energieanalyse mit anschließender Steuerung, die die größtmögliche Energieeinsparung aus einem Gebäude herausholt. Auch Energiespeicherung und das Laden von Elektrofahrzeugen sind Teil des Mixes.

Mit einem großen Kundenstamm kann GridPoint auch die Gebäude unter seinem Dach miteinander verbinden, um an Demand-Response-Programmen teilzunehmen, die Tarifzahler für die Änderung ihres Verbrauchsverhaltens belohnen. „Gebäude mit GridPoint Intelligence™ sind miteinander vernetzt und bündeln die zuverlässige, präzise und sofortige Kapazität, die Energienetze zunehmend benötigen“, erklärt GridPoint.

GridPoint schätzt, dass seine Kunden bisher insgesamt 873 Millionen US-Dollar eingespart und ihre Kohlendioxidäquivalentemissionen um insgesamt 11,9 Milliarden Pfund reduziert haben.

In der neuesten Entwicklung kündigte GridPoint heute eine neue Kreditfazilität (eine Art flexibles Darlehen) von an 150 Millionen US-Dollar von der Firma HASI, mit dem Ziel, mehr Abonnenten zu gewinnen. Die neuen Dollars bauen auf einer bestehenden Beziehung zwischen den beiden Unternehmen auf.

Wer hat Angst vor ESG?

Republikanische Amtsinhaber im Kongress und in den Staatshäusern haben ihre Basiswähler mit beängstigenden Reden über ESG-Investitionen (Umwelt, Soziales, Governance) verärgert, aber sie haben es mit einem gewaltigen Feind zu tun, nämlich Geld.

Unternehmen die Möglichkeit zu geben, ihre Energiekosten zu senken, ist nur ein Teil des Geldverdiengeheimnisses umweltorientierter Unternehmen wie GridPoint. Die Teilnahme an Demand-Response-Programmen ist ein weiterer Vorteil, der zur Netzstabilität beiträgt und dazu beiträgt, das Risiko von Verlusten aufgrund von Stromausfällen zu vermeiden. Efficiency-as-a-Service ermöglicht es Unternehmen außerdem, ihre CO2-Gutschriften zu zählen und sich als Planetenretter zu präsentieren.

Daniela Shapiro, die Geschäftsführerin von HASI, verfasste einen Kommentar zur Pressemitteilung von GridPoint, in dem sie die „anhaltende Dynamik bei der Dekarbonisierung von Gewerbegebäuden als Vorreiter der Energiewende“ zur Kenntnis nahm.

„Die Energieoptimierungsplattform von GridPoint weist hervorragende CarbonCount®-Werte hinsichtlich der Emissionsreduzierung pro investiertem Dollar auf, was ein großes Unterscheidungsmerkmal für Unternehmen darstellt, die sich auf die Reduzierung des Energieverbrauchs, die Steigerung der Effizienz und das Erreichen ehrgeiziger Nachhaltigkeitsziele konzentrieren“, fügte Shapiro hinzu.

Sie weiß, wovon sie spricht. HASI ist die Abkürzung für Hannon Armstrong Sustainable Infrastructure Capital, Inc. und hat sich einen Namen gemacht mehr als 10 Milliarden US-Dollar an verwaltetem Vermögen am Gürtel, alles über die CarbonCount-Plattform zur CO2-Bilanzierung geleitet.

„Unsere Vision ist, dass jede Investition unsere Klimazukunft verbessern sollte. Deshalb fordern wir, dass alle künftigen Investitionen neutral bis negativ in Bezug auf die zunehmenden CO2-Emissionen sind oder einen anderen greifbaren Nutzen für die Umwelt haben, wie z. B. die Reduzierung des Wasserverbrauchs. Unter der Vision, dass „ „Jede Investition verbessert unsere Klimazukunft“, erklärt HASI.

Republikanische Amtsinhaber haben bereits Eier im Gesicht Bemühungen, ESG-Investitionen zu vereiteln, sind fehlgeschlagen. Auch die Tatsache, dass viele Anti-ESG-Staaten Millionen an Steuergeldern investiert haben, um neue Industrien, die fossile Brennstoffe vernichten, anzulocken, ist ebenfalls nicht hilfreich Energiespeicher und grüner Stahl sowie Elektrofahrzeuge.

Vielleicht möchten sie die Rhetorik eindämmen, bevor ihnen der ganze Hühnerstall auf den Kopf fällt.

Finde mich auf Spoutible: @TinaMCasey oder LinkedIn @TinaMCasey oder Mastodon @Casey oder Post: @tinamcasey

Bild: Dekarbonisierungstools bauen Maßgeschneidert für kleine Gewerbegebäude von GridPoint (über GridPoint).