Es ist unklar, was motiviert ist Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild – außer dem schnellen Geld, das heißt. Der Disney-Tradition folgend, billig zu veröffentlichen direkt auf Video Fortsetzungen von Blockbuster-Animationsfilmen (Der König der Löwen II: Simbas Stolz, Die Schöne und das Biest: Die verzauberte Weihnacht, und selbst Der Glöckner von Notre Dame II: Das Geheimnis der Glocke – Die Liste geht weiter), das 2022 Eiszeit Sequel ist ein Budget-Eintrag, dem der Charme, Witz und ehrlich gesagt das Star-Talent seiner Vorgänger fehlt. Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild ist der sechste Film in der animierten Franchise von Fox, und es ist mit Abstand der bisher schlechteste Eintrag in der Serie.
Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild ist eine Art Spin-off, der den Schwerpunkt der Erzählung weg von der geliebten Found-Family des Originals verlagert Eiszeit Filme, die stattdessen die prähistorischen Opossum-Zwillinge Crash (Vincent Tong) und Eddie (Aaron Harris) zu den Protagonisten machen. Als ihre große Adoptivschwester Ellie (Dominique Jennings) vorschlägt, mit unglaublich rücksichtslosen Handlungen aufzuhören, die zum kollektiven Tod ihrer Familie führen könnten, rebellieren die Opossums und rennen in die unterirdische „verlorene Welt“, wo sie sich wieder mit Buck Wild (Simon Pegg) verbinden.
Simon Pegg ist der einzige Schauspieler, der für zurückkehrt Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild, und es ist leicht ersichtlich, warum. In der Geschichte werden Crash und Eddie von Buck gerettet, als sie sich zurück in die Verlorene Welt wagen, und schnell finden sie sich in Bucks Fehde mit dem Protoceratops-Bösewicht Orson (Utkarsh Ambudkar) wieder. Orson will die “Harmonie„Buck Wild hat so hart daran gearbeitet, sich in der tropischen verlorenen Welt zu entwickeln (obwohl die Tatsache, dass Buck Crash und Eddie überhaupt retten muss, diese Behauptung etwas untergräbt“harmony”). Die Motivationen des Bösewichts sind so dünn und undefiniert wie der Rest des Drehbuchs, aber mit der hinzugefügten (problematischen) Abkürzung, dass der Charakter aufgrund einer Missbildung böse ist. Bestenfalls das Drehbuch von Ray DeLaurentis, Jim Hecht und William Schifrin ist faul – im schlimmsten Fall ist es grenzwertig anstößig.
Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild ist eine abgestandene, uninspirierte Fortsetzung einer beliebten Franchise. Ähnlich wie die kritisch geschmähten Eiszeit: KollisionskursDer sechste Eiszeit Der Film setzt viel zu stark auf die Runderneuerung vertrauten Terrains. Allerdings während Kollisions-Kurs war größtenteils eine Wiederholung des früheren Eiszeit Filme, Buck Wild ist sogar noch ungeheuerlicher darin, stark von Kindermedien im Allgemeinen zu borgen. Die Art von Gags hier fühlte sich 2010 abgestanden an, und praktisch keiner der Witze landet. Die Originalität, die pure verrückte Energie und der Sinn für Spaß und Wunder in den früheren Filmen fehlen vollständig, stattdessen bietet Disney+ dem Publikum eine langweilige, billig aussehende Kopie ohne jeglichen künstlerischen Wert.
Ist-Budget beiseite, Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild fühlt sich sehr billig an. Die Entscheidung, neue Schauspieler im Wesentlichen Eindrücke von den Komikern Ray Romano und Denis Leary machen zu lassen, funktioniert nicht wirklich – angesichts der Grundvoraussetzung, dass keiner der ursprünglichen Trios in diesem Film sein musste, und Sean Kenins Versuch, wie Romano zu klingen (der geäußert hat Manny in den vorherigen Filmen) fehlt das inhärente Charisma und komödiantische Timing des Komikers. In ähnlicher Weise sind Diego (Skyler Stone), Sid (Jake Green) und Ellie extrem eintönig im Vergleich zu den Versionen, die von Denis Leary, John Leguizamo bzw. Queen Latifah in der anderen gespielt werden Eiszeit Filme.
Es gibt einige verwirrende Auswahlmöglichkeiten Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild. Die eine Figur, die der Film ohne seinen ursprünglichen Schauspieler Scrat hätte festnageln können, taucht nie auf. Die Animation variiert von beeindruckenden Texturen, Felleffekten und Beleuchtung bis hin zu Momenten klobiger und schwereloser Action, wie man sie in diesen gruseligen YouTube-Videos mit Algorithmen findet, die sich an Kinder im Vorschulalter richten. Die Raptoren – die wortlosen Gefolgsleute des Hauptschurken des Films – sehen aus wie vom Hocker gerissen Drachenzähmen leicht gemacht Franchise. Es ist unklar, von welcher realen prähistorischen Kreatur, wenn überhaupt, diese inspiriert sind (alle Beweise deuten auf Velociraptor hin, aber auch hier sehen sie nicht wie die echten Dinosaurier aus). Es ist extrem ablenkend, wie sehr sich ihr Design vom Rest der Welt abhebt. Es gibt unerklärlicherweise auch feuerspeiende Reptilien. Dieser Film verwirrt alle Überlegungen – aber leider nicht auf unterhaltsame Weise.
Mit Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild Da es sich um ein weiteres großes Eigentum handelt, das durch den Deal mit 20th Century Fox erworben wurde, kann man nicht umhin, sich zu fragen, ob Disney das geistige Eigentum absichtlich sabotiert. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass dies nur ein weiteres Beispiel dafür ist, wie Disney eine schlecht gemachte Fortsetzung in einem äußerst erfolgreichen Franchise herausbringt – und auf den Bekanntheitsgrad setzt, um Zuschauer anzulocken. Um fair zu sein, Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild wird wahrscheinlich junge Zuschauer unterhalten; Schließlich sind die Art von müden Slapstick-Gags, über die Erwachsene mit den Augen rollen, für einen Zweijährigen brandneu und urkomisch. In Bezug auf das Vermächtnis tut der Film jedoch nichts, um die Bedeutung der Popkultur zu rehabilitieren Eiszeit – was darauf hindeutet, dass diese Periode der Geschichte vielleicht jetzt endlich vorbei ist.
Die Eiszeit-Abenteuer von Buck Wild debütierte am 28. Januar 2022 auf Disney+. Es ist 82 Minuten lang und wird für etwas Action und milde Sprache mit PG bewertet.