Die Europäische Super League hat Fragen aufgeworfen, wie Fußballvereine finanziert werden und warum sie Schulden machen. Das sagen die Experten.

Fußballfans protestieren gegen Pläne für eine europäische Super League.

  • Die ESL sollte eine der elitärsten und wohlhabendsten abtrünnigen Fußballligen aller Zeiten sein.
  • Trotz des Zusammenbruchs der Liga hat dies eine von Fans geleitete Überprüfung der finanziellen Situation der Vereine ausgelöst.
  • Zwei Experten für Fußballfinanzierung erklärten Insider, wie Vereine Geld verdienen und warum sie so viel Schulden machen.
  • Weitere Artikel finden Sie auf der Business-Seite von Insider.

Die neue European Super League (ESL) stürzte kürzlich ab neun Fußballvereine Nach großen Rückschlägen von Fans, Politikern und Spielern aus den Plänen zurückgezogen.

Die 12 Teams, die kurz vor dem Beitritt zur Elite-Ausreißerliga standen, hätten zwischen 100 und 350 Millionen Euro (120 bis 420 Millionen US-Dollar) erhalten Financial Times zuerst berichtet.

Die ESL plante außerdem, über einen Zeitraum von 23 Jahren eine Fremdfinanzierung in Höhe von 4,2 Milliarden US-Dollar von JPMorgan zu erhalten, bevor die US-Investmentbank erklärte, sie habe den Deal “falsch eingeschätzt”, nachdem sich die Mehrheit der Teams innerhalb von 48 Stunden aus der Liga zurückgezogen hatte.

Nun, a Fan-geführte Bewertung Der englische Fußball wird stattfinden, um die Finanzen, die Eigenverantwortung und die Beteiligung der Fans am Spiel zu bewerten.

Aber es stellt sich die Frage: Woher kommt all dieses Geld in der Welt des Fußballs? Insgesamt gibt es drei Haupteinnahmequellen: Rundfunk-, Werbe- und Spieltagseinnahmen.

Einnahmen aus Fernsehsendungen

TV-Deals sind eine der wichtigsten Einnahmequellen für Fußballvereine. die im In- und Ausland verkauft werden können. Ligen wie die sehr beliebte englische Premier League besitzen die Fernsehvertriebsrechte aller ihrer Spiele.

Fernsehsender Gebot für die Rechte zur Ausstrahlung der Spiele und die Fußballligen verkaufen sie an den Meistbietenden. Für die Premier League geschieht dies jede dritte Saison und ist in der Regel Sky Sports, BT Sports und zuletzt Amazon Prime.

Robert Wilson, Experte für Fußballfinanzierung und Dozent an der Sheffield Hallam University, sagte Insider, dass die Sendeeinnahmen in der Regel rund 70% des Einkommens der meisten Premier League-Clubs ausmachen.

Obwohl jeder Verein einen gleichen Anteil des Deals von der Premier League erhält, erhält er auch Verdienstzahlungen – wenn er mehr im Fernsehen gezeigt wird, wird er mehr bezahlt.

Wilson sagte, dass Liverpool, das die Premier League gewann, im vergangenen Jahr rund 150 Millionen Pfund (208 Millionen US-Dollar) aus dem inländischen TV-Rechte-Deal verdiente, während Norwich City, der zuletzt kam, rund 110 Millionen Pfund (153 Millionen US-Dollar) verdiente. Der Abstieg ist daher eine kostspielige und entmutigende Aussicht für Vereine am Ende der Liga.

Weiterlesen: Was Wall Street Banker wirklich über JPMorgans 4,2 Milliarden US-Dollar teuren europäischen Super League-Deal dachten

Die Rechte, Premier League-Spiele zwischen 2019 und 2022 zu zeigen, wurden für fast verkauft 4,5 Mrd. GBP (6,2 Mrd. USD) im Jahr 2018, wobei Sky Sports die Mehrheit der Spiele in den Griff bekommt. Dies war ein Rückgang von 5,1 Mrd. GBP (70 Mrd. USD) in den Spielzeiten 2016-2019.

Berichte vorschlagen Wenn Rundfunkveranstalter diesen Sommer für die TV-Rechte 2022-2025 bieten, sind sie nicht bereit, so viel auszugeben wie in den Vorjahren. Da BT Sports und Sky Sports 2017 einen Deal zum Teilen von Inhalten vereinbart haben, ist der Wettbewerb zwischen den Fernsehkanälen um die Notwendigkeit, große Gebote abzugeben, zurückgegangen. Der Wächter im Januar gemeldet.

“Sie haben versucht, meiner Meinung nach mehr Fußball zu produzieren, und der Markt war wahrscheinlich gesättigt”, sagte Wilson.

Kommerzielle Einnahmen

Ein weiterer großer Geldtopf für Fußballvereine sind kommerzielle Einnahmen – mit anderen Worten Einnahmen aus Sponsoring und Merchandising, die von Trikotverkäufen über Lizenzinhaber bis hin zu Einzelhandelsgeschäften reichen.

Große Marken wie Adidas zahlen Lizenzgebühren an Fußballvereine, um das Logo des Vereins auf ihre Trikots zu kleben. Als Beispiel sagte Wilson, Adidas zahle Liverpool eine Pauschalgebühr von 75 Millionen Pfund (10,4 Millionen Dollar), um die Produktion ihrer Replik-Trikots zu lizenzieren.

“Es ist egal, ob sie ein Hemd oder hundert Millionen Hemden verkaufen, sie bekommen immer noch 75 Millionen Pfund”, sagte Wilson.

Er sagte auch, dass der Trikotsponsor, der auf der Vorderseite des Fußballtrikots angebracht ist, auch eine kommerzielle Einnahmequelle darstellt, ebenso wie Trikotsponsoren. Ein Teil dieser Einnahmen fließt in andere Teile des Clubs, beispielsweise in den Frauenclub, fügte er hinzu.

Der Merchandising-Aspekt der kommerziellen Einnahmen wurde während der COVID-19-Pandemie aufgrund der Schließung von Geschäften schwer getroffen, sagte Dr. Nicolas Scelles, Dozent für Sportmanagement an der Manchester Metropolitan University, gegenüber Insider.

“Sie können immer noch online verkaufen, aber das wirkt sich natürlich auf die kommerziellen Einnahmen aus”, sagte er.

Spieltag Einnahmen

Die letzte Haupteinnahmequelle für Vereine ist das Geld, das sie am Tag eines Spiels verdienen. Dies beinhaltet das Sponsoring am Spieltag, den Sponsor am Ball und vor allem den Ticketverkauf.

Die teuren Unternehmensboxen, mit denen Geschäftsleute Kunden unterhalten, tragen zum Gesamteinkommen sowie zum Verkauf von Speisen und Getränken bei.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Einnahmen am Spieltag je nach Größe des Vereinsstadions variieren. Ein größeres Stadion mit mehr Fans, wie das Emirates-Stadion von Arsenal, wird an einem Spieltag mehr Einnahmen generieren.

Scelles sagte, diese Art von Einnahmen sei am stärksten von COVID-19 betroffen, da die Stadien für den größten Teil des Jahres 2020 geschlossen werden mussten.

Transfergebühren können auch Einnahmen sein, sagte Scelles, und die Clubbesitzer müssen ihr eigenes Geld einbringen, aber diese beiden Faktoren sind keine konsistenten Einnahmequellen, die jeden Fußballverein am Laufen halten.

Warum ertrinken Clubs in Schulden?

Spielertransfergebühren und Spielergehälter sind die beiden wichtigsten Dinge, für die Fußballvereine ihr Geld ausgeben, und sie sind nicht billig, insbesondere wenn es keine Obergrenze dafür gibt, wie viel Spieler verdienen.

Die bisher teuerste Ablösesumme war Neymar da Silva Santos Júnior, der 2017 für 200 Millionen Pfund (277 Millionen US-Dollar) vom FC Barcelona nach Paris Saint Germain (PSG) wechselte.

Wilson sagte, es sei nicht ungewöhnlich, dass eine Reihe von Clubs mehr ausgeben als sie verdienen, und viele haben 140% der Ausgaben für den Umsatz. Die Ausgaben werden normalerweise durch zukünftige Einnahmen gedeckt, fügte er hinzu.

“Da die TV-Deals und die Sponsoring-Vereinbarungen mehrjährig sind, haben sie einige garantierte zukünftige Einnahmen. Aber dann neigen sie dazu, große Schulden zu machen, und deshalb sehen wir häufige Fälle von Eigentümerwechsel”, sagte Wilson.

Ein Eigentümerwechsel kann eintreten, wenn ein Club Schulden in Millionenhöhe hat und ein neuer Eigentümer den vorherigen übernimmt, um mehr Geld in den Club zu stecken. Aber damit beginnt der Zyklus von vorne, sagte Wilson.

Die Schuldenberge resultieren aus dem großen Wettbewerb zwischen den Teams. Sie alle kämpfen darum, die meisten Trophäen zu gewinnen, die besten Spieler zu schnappen und die besten in der Liga zu sein. Infolgedessen erhöhen sie die Gehälter und Transfergebühren der Spieler.

Dieser “Gewinner nimmt alle Szenarien” setzt Maßstäbe für andere Vereine, sagte Wilson. Zum Beispiel hob Neymar, der für 200 Millionen Pfund überwiesen wurde, die gesamte Obergrenze für die Kosten der Überweisungsgebühren an, sagte er.

Wilson glaubt, dass das Finanzsystem des Fußballs nicht nachhaltig ist. “Diese Verluste werden fast als Bestandteil des Finanzmodells akzeptiert”, sagte er. “Es gibt Lücken und Grauzonen”, sagte er.

Der einzige Grund, warum es nach der Europäischen Super League eine Überprüfung der Finanzen gibt, ist, dass die beteiligten Vereine zu den größten der Welt gehören und die Logistik der Liga bei treuen Fans Aufruhr auslöste, sagte Wilson.

Aus geschäftlicher Sicht hält Scelles die Verschuldung von Clubs nicht für eine schlechte Sache, da das Geld verwendet wird, um mehr Einnahmen zu generieren, den Club zu entwickeln und international auszubauen. Aber er sagte, es müsse ein besseres Finanzmanagement geben, auch wenn dies im Fußball schwer zu regulieren sei.

Lesen Sie den Originalartikel über Business Insider