Die Familie von Archie Battersbee hat einen Versuch verloren, ein Urteil des Obersten Gerichts anzufechten, das einem 12-Jährigen die Erlaubnis verweigerte, vom Krankenhaus in ein Hospiz verlegt zu werden.
Seine Mutter, Hollie Dance, sagte, ein „würdiger Tod in einem Hospiz“ sei alles, wofür sie kämpfen müsse, nachdem die Familie alle legalen Wege ausgeschöpft habe, um seine lebenserhaltende Behandlung aufrechtzuerhalten. Sie sagte, sie wolle, dass ihr Sohn „seine letzten Momente“ privat mit der Familie verbringt.
Aber am Freitagabend verweigerte das Berufungsgericht die Zulassung, gegen diese Entscheidung des Obersten Gerichts Berufung einzulegen, das den Antrag der Familie abgelehnt hatte, Archie aus dem Royal London Hospital zu verlegen. Die Familie hat nun Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht.
Laut dem Christian Legal Centre, das das rechtliche Angebot der Familie unterstützt, wird Archies Behandlung am Samstagmorgen um 10 Uhr eingestellt. Barts Health NHS Trust sagte, seine Position bleibe dieselbe, da keine Änderungen an Archies Versorgung vorgenommen würden, „bis die ausstehenden rechtlichen Probleme gelöst sind“.
Frau Justice Theis, die am High Court saß, sagte, sie habe ihre Entscheidung im Lichte der Beweise eines Arztes getroffen, der Archie behandelte, dass die Risiken einer Verlegung „groß und unvorhersehbar“ seien und dass er immer zerbrechlicher werde.
„Ich bin zufrieden, dass, wenn ich mir die Abwägungsübung noch einmal ansehe, sein bestes Interesse gewahrt bleibt … dass er im Krankenhaus bleiben sollte, wenn die Behandlung eingestellt wird.“ sagte Theis in ihrem Urteil.
„Die von Dr. F. skizzierten Umstände der physischen Vorkehrungen im Krankenhaus und die Vorkehrungen, die getroffen werden können, werden sicherstellen, dass Archies bestes Interesse im Mittelpunkt der endgültigen Vorkehrungen bleibt, damit er friedlich und privat in der Umarmung seiner Familie sterben kann geliebt.“
Archies Eltern versuchten, Berufung einzulegen, teilweise mit der Begründung, dass Theis einen Antrag auf Sachverständigengutachten von „Dr.
Theis erläuterte ihre Entscheidung, dem Antrag auf Sachverständigengutachten nicht stattzugeben, und sagte, das Gericht habe Beweise von Dr. F. gehört, „dem behandelnden Spezialisten, der detaillierte Kenntnisse über Archies aktuelle Position hat“, und dass Dr. R. nicht auf einer pädiatrischen Intensivstation gearbeitet habe Einheit seit 2008.
Sie fügte hinzu: „Dr. R. hat wenig Probleme mit dem, was Dr. F dargelegt hat, abgesehen von der Bewertung der mit der Übertragung verbundenen Risiken, bei der er anerkennt, dass er keine detaillierten Informationen über Archies klinische Position oder Hintergrund hat.“
Die drei Richter des Berufungsgerichts, angeführt von Sir Andrew McFarlane, sagte, Theis’ Begründung, Dr. R. nicht zu unterweisen, sei stichhaltig. „Wir sind zu dem klaren Schluss gekommen, dass jede ihrer Entscheidungen aus den von ihr angegebenen Gründen richtig war. Daraus folgt, dass die vorgeschlagene Berufung keine Aussicht auf Erfolg hat und es keinen anderen zwingenden Grund für das Berufungsgericht gibt, eine Berufung zu verhandeln“, sagten sie.
Archie liegt seit dem 7. April im Koma, als er eine katastrophale Hirnverletzung erlitt. Seine Mutter glaubt, dass er erstickt ist, als er an einer viralen Social-Media-Challenge teilgenommen hat. Am Mittwoch weigerte sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, in den Fall einzugreifen, der die letzte Hoffnung seiner Eltern war, die Entfernung seiner Lebenserhaltung zu verhindern.
Während der Anhörung am Donnerstag hörte das Gericht Frau C., die Verlobte von Archies Bruder. Sie sagte, die Familie glaube, dass Archie nicht in Frieden und Würde sterben würde, wenn seine Behandlung im Krankenhaus eingestellt würde, teilweise aufgrund eines Vertrauensbruchs. Im Gegensatz dazu sagte sie, das Hospiz würde eine friedlichere Umgebung bieten, bessere Einrichtungen haben, um die Familie unterzubringen, und Archie würde dort nach seinem Tod länger bleiben können als im Krankenhaus.
Dr. F. skizzierte jedoch eine Reihe von Risiken, darunter Archies Blutdruckabfall, menschliches Versagen beim Lösen von Medikamentenschläuchen bei einem Umzug oder Geräteausfall.
„Archie hat das, was sie als maßgeschneidertes Pflegeprogramm beschrieben hat, um seinen besonderen Bedürfnissen gerecht zu werden“, sagte Theis in ihrem Urteil. „Sobald er das Krankenhaus verlässt, wäre Archie mit Menschen zusammen, die mit seinen besonderen Pflegebedürfnissen nicht vertraut wären und sich unter ganz anderen Umständen um Archie kümmern würden, in den Grenzen eines Fahrzeugs und eines reduzierten Pflegeteams.“
Abschließend sagte Theis, sie habe „die Ungeheuerlichkeit dessen erkannt, was Archies Eltern und der Familie bevorsteht. Ihre bedingungslose Liebe und Hingabe an Archie ist ein roter Faden, der sich durch diesen Fall zieht. Ich hoffe, Archie kann ihm jetzt die Möglichkeit geben, unter friedlichen Umständen zu sterben, mit der Familie, die ihm so viel bedeutet hat wie er ihnen eindeutig.“
Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochentag morgens um 7 Uhr BST