Jerry Jackson/The Baltimore Sun/Tribune News Service über Getty Images
- Die Familie von Hae Min Lee fühlte sich vom Richter in Maryland „überrumpelt“ und „verraten“, der die Verurteilung des Mannes aufhob, der einst für ihren Mörder gehalten wurde.
- Adnan Syed durfte am Montag aus einem Gefängnis in Maryland frei gehen, seine lebenslange Haftstrafe wurde aufgehoben.
- Der junge Lee habe „nicht in der Welt damit gerechnet [Syed] würde das Gerichtsgebäude verlassen”, sagte der Anwalt der Familie.
Die Familie von Hae Min Lee – deren Mord im Jahr 1999 Gegenstand des erfolgreichen Podcasts „Serial“ aus dem Jahr 2014 war – fühlte sich „überrumpelt“ und „verraten“, nachdem ein Richter aus Maryland in einer Anhörung am Montag, dem Anwalt der Familie, die Mordverurteilung von Adnan Syed aufgehoben hatte, Steve Kelly, sagte während eines Interviews mit Insider.
„Das einzige, was ich aus ihnen herausbekomme, ist dieses Gefühl des Verrats und dass sie blindlings und betrogen wurden“, sagte Kelly über die Familie Lee. „Sie wissen nicht genug, um zu wissen, ob er der Mörder ist. Sie wissen, was ihnen seit 20 Jahren vom Generalstaatsanwalt von Maryland erzählt wird.“
Syed wurde wegen Mordes an Hae Min Lee – seiner damaligen Ex-Freundin – im Jahr 2000 verurteilt und hatte bis Anfang dieser Woche eine lebenslange Haftstrafe verbüßt. Er war 17 Jahre alt, als sich die Tat ereignete und hat beteuerte seine Unschuld seit seiner Verurteilung.
Die Entscheidung, Syeds Verurteilung aufzuheben, kam, nachdem die Staatsanwaltschaft von Maryland einen neuen Prozess beantragt hatte und sagte, dass sie kein Vertrauen in die ursprüngliche Verurteilung haben.
Kelly sagte, Lees Verwandte seien „schockiert“ über die Entscheidung des Staatsanwalts, den Fall plötzlich wieder aufzunehmen.
„Sie hatten wirklich das Gefühl, dass der Staatsanwalt 20 Jahre lang ihr Anwalt war, wenn auch nicht technisch gesehen“, sagte Kelly. “Die Interessen stimmten überein und sie fühlten sich mit der Staatsanwaltschaft kooperativ und vertrauten ihr, und jetzt ändert die Staatsanwaltschaft plötzlich ihre Meinung aus heiterem Himmel.”
Die Staatsanwaltschaft reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme.
Kelly sagte, dass Young Lee, Hae Min Lees Bruder, glaubte, Syed habe seine Schwester ermordet, bis Syeds Verurteilung Anfang dieser Woche aufgehoben wurde.
Jetzt wurden zwei weitere Verdächtige, deren Identität während der Ermittlungen geheim gehalten wird, mit Lees Tod in Verbindung gebracht, so das Wall Street Journalgemeldet. Im März gaben die Staatsanwälte bekannt, dass sie DNA-Beweise im Zusammenhang mit dem Fall testen würden. Das berichtete damals die New York Times.
Kelly sagte, als Young Lee letzte Woche eine E-Mail von der Staatsanwaltschaft erhielt, in der stand, dass es einen Antrag auf Aufhebung der Verurteilung von Syed geben würde, habe er nicht ganz verstanden, was vor sich ging.
Der junge Lee habe „nicht in der Welt damit gerechnet [Syed] würde das Gerichtsgebäude verlassen”, fügte Kelly hinzu.
Das Bemerkenswerteste an Young Lee, sagte Kelly, ist seine Fähigkeit, seine Schwester im Hinterkopf zu behalten, während er den Fall bespricht, und immer daran zu denken, was Hae Min Lee wollen würde.
„Sie würde nicht wollen, dass jemand, der das nicht getan hat, im Gefängnis sitzt“, sagte Kelly.
„Seit mehr als 20 Jahren wollte niemand mehr die Wahrheit darüber wissen, wer Hae Min Lee getötet hat, als ihre Familie“, sagte Kelly in einer früheren Erklärung gegenüber Insider. „Die Familie Lee ist darüber zutiefst enttäuscht [Monday's] Die Anhörung erfolgte so schnell und dass ihnen die angemessene Frist verweigert wurde, die es ihnen ermöglicht hätte, in dem Verfahren eine bedeutende Stimme zu haben.”
Laut Kelly fühlt sich die Familie Lee „hoffnungslos“ und als würde sie niemals Gerechtigkeit für den Mord an Hae Min Lee bekommen.
“Sie haben einfach das Gefühl, dass dies erledigt ist und das war es”, sagte er.
Er fügte hinzu, dass die Lee-Familie ihre nächsten Schritte nicht besprochen habe, weil sie sich derzeit in einem emotionalen Zustand befinde. Sie haben 30 Tage Zeit, um gegen die Entscheidung des Richters Berufung einzulegen.