Die Finanzierung der Waffen der Ukraine würde den EU-Kreditgeber auf eine „falsche Spur“ bringen, warnt der scheidende Chef von Reuters


© Reuters. DATEIFOTO: Werner Hoyer, Präsident der Europäischen Investitionsbank, nimmt am 21. Juni 2023 an der Ukraine Recovery Conference in London, Großbritannien, teil. REUTERS/Hannah McKay/Pool/Archivfoto

Von Rodrigo Campos

NEW YORK (Reuters) – Der Chef der Europäischen Investitionsbank (EIB) hat seinen bald bekannt gegebenen Nachfolger gewarnt, dass ein Nachgeben dem Druck einiger EU-Hauptstädte, Waffen für die Ukraine zu finanzieren, die Bank auf den „falschen Weg“ bringen würde. . Werner Hoyer wird Ende Dezember aus der mächtigen Kreditvergabeabteilung der EU ausscheiden, nachdem er die EIB zwölf Jahre lang zu einem der weltweit größten Anbieter von Klimafinanzierungen gemacht hat.

Seine Bilanz beläuft sich auf über eine halbe Billion Euro und sein nächster Chef, der voraussichtlich entweder Spaniens Finanzministerin Nadia Calvino oder Dänemarks EU-Wettbewerbschefin Margrethe Vestager sein wird, wird mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert sein.

Es wird erwartet, dass die EIB eine Schlüsselrolle beim Wiederaufbau in der Ukraine spielen wird. Einige Politiker, darunter aus Frankreich und Deutschland, haben jedoch die Idee geäußert, die Verteidigungsindustrie mit Mitteln zu versorgen, um auch der Ukraine auf dem Schlachtfeld zu helfen.

Die EU hat der Ukraine Waffen in Milliardenhöhe finanziert. Hoyer sagte jedoch, dass die Beteiligung der EIB eine grundlegende Änderung darstellen würde, die ihrem Image und ihrer Glaubwürdigkeit schaden könnte.

„Einige unserer Partner auf den Kapitalmärkten haben inzwischen das ESG-Denken verinnerlicht“, sagte Hoyer in einem Interview mit Reuters und verwies dabei auf Umwelt-, Sozial- und Corporate-Governance-Themen.

„Wenn wir mit ihrem Geld Munition kaufen, sind wir auf dem falschen Weg“, fügte er hinzu. „Es wird kontrovers sein. Ich beneide meinen Nachfolger nicht.“

Bereits 2014, nach der Annexion der Krim durch Russland, stellte die EIB die Finanzierung von Projekten in Russland ein und leitete die Gelder nach Georgien, Moldawien und der Ukraine um.

Hoyers Nachfolger – die vollständige Auswahlliste besteht aus fünf Kandidaten – wird auch die einflussreiche Rolle der EIB beim Übergang Europas zu einer stärker digitalisierten, CO2-neutralen Wirtschaft prägen.

„Es ist faszinierend und ermutigend, nach 12 Jahren zu sehen, was für ein Niveau an Kandidaten für meine Nachfolge präsentiert wird“, sagte Hoyer. „Wir haben fünf Länder, die hervorragende Kandidaten präsentieren. Das ist schon erstaunlich. Darauf bin ich stolz.“

NEUER ANFANG

Hoyer hob auch die erneuerten Beziehungen zwischen der EIB und Lateinamerika hervor, nannte sie einen „Neuanfang“ und verwies auf die jüngsten hochrangigen Treffen in Kolumbien und Spanien.

Die EIB ist auch Teil einer neuen europäischen Initiative zur Eindämmung der Entwaldung im Amazonasgebiet (NASDAQ:). Im Mai eröffnete das Unternehmen sein erstes Büro in Brasilien. Es ist ein Top-Emittent von „grünen“ und „nachhaltigen“ Anleihen.

Hoyer, der einer hochrangigen globalen Klimagruppe angehörte, die von UN-Generalsekretär Antonio Guterres ausgewählt wurde, sagte, es müssten mehr Vorteile für die Länder geben, an die es Kredite vergibt.

„Manchmal stecken wir immer noch in einem alten Geber-Empfänger-Denken fest und stellen uns nicht wirklich die Frage: ‚Was hat das Entwicklungsland davon?‘“

Am Mittwoch sagte der bolivianische Präsident Luis Arce, er sei offen für eine Zusammenarbeit mit europäischen Unternehmen bei der Erschließung der weltweit größten Lithiumreserven, wünsche sich aber neben der Gewinnung des Metalls auch eine Industrialisierung.

Ein Schwachpunkt der Klimafinanzierung besteht darin, dass sie den Entwicklungsländern Obergrenzen für den Ressourcenabbau auferlegt, mit denen die inzwischen entwickelten Volkswirtschaften nicht konfrontiert waren.

Hoyer sagte, diese Kluft könne überbrückt werden, wenn Klima, Innovation und Entwicklung als „ein Paket“ betrachtet würden, während es so etwas wie ein Qualitätskontrollsystem brauche, um „Greenwashing“ zu verhindern, bei dem der angebliche Nutzen von Projekten für die Umwelt zweifelhaft sei.

„Das funktioniert nur, wenn die Anleger, die uns ihr Geld durch den Kauf grüner Anleihen anvertrauen, beruhigt werden können.“

source site-21