AP Photo/Paul Sancya
- Einige Generation Zers sind in den letzten Jahren kapitalismuskritisch geworden.
- Anstatt das gesamte System abzulehnen, befürworten viele eine Idee, die ein Forscher „Sicherheitskapitalismus“ nennt.
- Die Generation Z geht bestimmte Risiken seltener ein, was ein Grund dafür sein könnte, dass sie sich ein stärkeres soziales Sicherheitsnetz wünschen.
Wie viel staatliche Unterstützung sollte jemand erhalten, wenn er seinen Job verliert oder aus gesundheitlichen Gründen nicht arbeiten kann? Wenn Sie vielen Angehörigen der Generation Zer diese Frage stellen, werden sie Folgendes sagen: Das derzeitige soziale Sicherheitsnetz ist unzureichend.
Christina Elson, Geschäftsführerin des Center for the Study of Capitalism an der Wake Forest University, sagte gegenüber Business Insider, dass viele junge Menschen eine Idee angenommen haben, die sie „Sicherheitskapitalismus“ nennt.
Die Theorie hinter dem Sicherheitskapitalismus besagt, dass ein erfolgreiches kapitalistisches System ausreichend Schutz – oder Sicherheit – für diejenigen bieten kann und sollte, die nach Umständen wie einem Arbeitsplatzverlust oder einer Krankheit Unterstützung benötigen. Eine der Schlüsselfragen jedes Wirtschaftssystems lautet: „Wie sollte ein Scheitern aussehen“, fragte Elson.
Während viele Amerikaner Unterstützung durch eine Vielzahl von Sozialprogrammen wie Arbeitslosigkeit, Lebensmittelmarken oder Invaliditätsprogramme erhalten, wurden einige davon seit dem Höhepunkt der Pandemie zurückgefahren. Aus heutiger Sicht halten viele Angehörige der Generation Zer das soziale Sicherheitsnetz der USA für unzureichend.
Laut einer Studie von Wake Forest sind 65 Prozent der Generation Z der Meinung, dass die Regierung jedem einen Job geben sollte, der einen will Umfrage von 2.000 Angehörigen der Generation Z und Millennials, die 2022 mit YouGov durchgeführt wurde. 45 Prozent gaben an, einen positiven Eindruck von der Politik des universellen Grundeinkommens zu haben. In einer von derselben Gruppe im Jahr 2023 durchgeführten Umfrage 65 % der Generation Zer sagten, dass die Arbeitslosenunterstützung dem eigenen Gehalt entsprechen sollte.
Die meisten Angehörigen der Generation Z unterstützen immer noch kapitalistische Ideen wie privates Wohneigentum und Unternehmertum, sagte Elson. Aber viele sind frustriert darüber, wie die hohen Kosten für Dinge wie Gesundheitsversorgung, Wohnen und Bildung die Amerikaner finanziell belastet haben – und glauben, dass diese Systeme von mehr staatlichen Eingriffen profitieren könnten.
„Man hört von ‚Milliardären sollten geächtet werden‘ – das ist wirklich nicht das Problem“, sagte Elson zuvor zu BI bezüglich der Bedenken der Generation Zer. „Das Problem ist der untere Lebensstandard. Was ist der angemessene untere Lebensstandard für einen amerikanischen Bürger und welche Rolle sollte die Regierung dabei spielen, sicherzustellen, dass die Menschen nicht unter diesen Lebensstandard fallen?“
Manche wenden sich sogar ganz vom Kapitalismus ab. In einer Business Insider-Umfrage, die im vergangenen Juli unter über 1.800 Amerikanern durchgeführt wurde, gaben 28 % der Befragten der Generation Z an, dass sie das Wirtschaftssystem des Sozialismus dem Kapitalismus eher oder sogar deutlich vorzogen – die meisten aller Generationen. 29 Prozent der Generation Z bevorzugten den Kapitalismus – der Rest hatte keine Präferenz oder war sich nicht sicher.
Warum Gen Z ein erweitertes Sicherheitsnetz will
Im Vergleich zu früheren Generationen ist die Wahrscheinlichkeit, dass junge Menschen heute Auto fahren, geringer. trinkenhaben SexEinigen Umfragen zufolge leben sie eher zu Hause. Elson sagte, diese Beispiele deuten auf ein Maß an Risikoaversion hin, das möglicherweise nur bei der Generation Z zu finden sei.
„Gen Z ist ‚länger jünger‘ – sie geht langsamer in die Welt“, sagte sie und fügte hinzu: „Was braucht diese Generation, um das Gefühl zu haben, dass sie in der Lage ist, rauszugehen und Risiken einzugehen?“ “
Elson sagte, dass viele Angehörige der Generation Zer eine „Neugestaltung der sozialen Sicherheit“ anstreben, um das zu verbessern, was einige für ein veraltetes System halten. Beispielsweise wurden Arbeitslosenversicherung und Sozialversicherung vor fast 90 Jahren während der Weltwirtschaftskrise eingeführt.
Die finanziellen Herausforderungen, vor denen das Sozialversicherungssystem derzeit steht – teilweise aufgrund der alternden US-Bevölkerung –, sind wohl ein weiterer Beweis dafür, dass das System einer Reform bedarf.
„Dieses gesamte Netzwerk wurde für eine andere Zeit und einen anderen Ort konzipiert“, sagte Elson.
Welche genauen Änderungen die USA gegebenenfalls an ihrem sozialen Sicherheitsnetz vornehmen sollten, steht zur Debatte. Einige junge Menschen blicken vielleicht nach Europa, wo es in den Ländern im Allgemeinen eine gibt größer soziales Sicherheitsnetz als die USA.
In Deutschland anspruchsberechtigt sind arbeitslose Personen erhalten zwischen 60 % und 67 % bis zu einem Jahr lang von ihrem bisherigen Gehalt. Auch Maßnahmen wie eine allgemeine Krankenversicherung und ein garantierter Krankenurlaub sind in Europa häufiger anzutreffen. Bevor während der Pandemie vorübergehende Änderungen in Kraft traten, boten die meisten US-Bundesstaaten sechs Monate Arbeitslosengeld an, wobei die Amerikaner ein Arbeitslosengeld bezogen Durchschnitt von 372 $ pro Woche, pro PBS.
Ungeachtet dessen sagte Elson, es sei wichtig, dass die Unternehmerkultur der USA – die Risikobereitschaft belohnen und den wirtschaftlichen Fortschritt vorantreiben kann – intakt bleibe.
Die meisten Unternehmen scheiternsondern als prominenter Investor Charlie Munger sagte einmal – und Elson verwies in a letzter Beitrag — Um eine florierende Wirtschaft zu haben, kann ein gewisses Maß an Misserfolg erforderlich sein.
„Kapitalismus ohne Scheitern ist wie Religion ohne Hölle“, sagte Munger.