Die Gesetzgeber von New Mexico waren „überrascht“ von dem vorübergehenden Verbot des Tragens von Waffen durch ihren Gouverneur in Albuquerque

• Der Gouverneur von New Mexico hat das Recht, in Albuquerque in der Öffentlichkeit Waffen zu tragen, vorübergehend ausgesetzt.
• Die meisten Gesetzgeber des Staates, allesamt Demokraten, versuchten sorgfältig, sich von der Anordnung zu distanzieren.
• Die meisten gaben außerdem an, nicht rechtzeitig über den Plan informiert worden zu sein.

Die demokratische Gouverneurin Michelle Lujan Grisham hat den meisten Menschen das öffentliche Tragen von Waffen verboten in Albuquerque für 30 Tage – eine Entscheidung, die die Bundesgesetzgeber von New Mexico offenbar überrascht hat.

„Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass viele Menschen überrascht waren“, sagte US-Senator Martin Heinrich, derzeit das dienstälteste Kongressmitglied des Staates.

Heinrich bestätigte zusammen mit den Abgeordneten Teresa Leger Fernandez und Gabe Vasquez gegenüber Insider, dass sie vor ihr nicht darüber informiert wurden, was der Gouverneur tun würde eine Gesundheitsverordnung erlassen Waffengewalt zum „Notfall für die öffentliche Gesundheit“ erklären.

Und die meisten Mitglieder der Staatsdelegation, allesamt Demokraten, äußerten vorsichtige Kritik an der Entscheidung des Gouverneurs – mit der Begründung, dass sie das Problem der Waffengewalt ernst nehmen, der Erlass einer Durchführungsverordnung jedoch möglicherweise nicht der beste Ansatz sei.

„Was wir tun sollten, ist, mit den Strafverfolgungsbehörden auf eine Art und Weise zusammenzuarbeiten, von der sie eindeutig glauben, dass sie sie umsetzen können“, sagte Heinrich, der in einer Erklärung darauf hinwies, dass die Anordnung gültig sei verfassungswidrig und zu schwer durchsetzbar.

Leger Fernandez, die weite Teile des ländlichen New Mexico im Norden und Osten des Bundesstaates vertritt, gab an, dass sie eine gesetzgeberische Lösung der Waffengewalt vorziehe.

„Ich denke, das ist der beste Zeitpunkt für diese Art von Arbeit“, sagte sie.

Vasquez, ein gefährdeterer Demokrat, der den ländlichen Süden von New Mexico vertritt, gab ebenfalls eine Erklärung ab, in der er dazu aufrief Lösungen gegen Waffengewalt die „die Rechte gesetzestreuer Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz schützen“.

„Wir müssen alle möglichen legalen Wege finden, um die Waffengewalt in unseren Gemeinden einzudämmen“, sagte Vasquez gegenüber Insider. „Und deshalb werde ich die Wege unterstützen, die verfassungsgemäß sind.“

Die Anordnung von Lujan Grisham verbietet jedem außer einem Polizeibeamten oder einem lizenzierten Sicherheitsbeamten das Tragen einer Schusswaffe in der Öffentlichkeit in „Städten oder Landkreisen, in denen es seit 2021 durchschnittlich 1.000 oder mehr Gewaltverbrechen pro 100.000 Einwohner und Jahr gibt“.

In der Praxis gilt die Anordnung nur für Albuquerque – die größte Stadt des Bundesstaates – und den sie umgebenden Landkreis.

Lujan Grisham erließ den Befehl, nachdem ein 11-jähriger Junge, Froylan Villegas, wurde am Mittwochabend tödlich erschossen nach einem Baseballspiel in Albuquerque.

„Die Zeit für Standardmaßnahmen ist vorbei“, sagte der Gouverneur am Freitag. „Wenn Neu-Mexikaner Angst haben, in Menschenmengen zu sein, ihre Kinder zur Schule zu bringen, ein Baseballspiel zu verlassen – wenn ihr Existenzrecht durch die Aussicht auf Gewalt auf Schritt und Tritt bedroht ist – dann stimmt etwas völlig nicht.“

Die Abgeordnete Melanie Stansbury, deren Bezirk den größten Teil von Albuquerque umfasst, war die einzige Gesetzgeberin, die ein gewisses Maß an Unterstützung für die Anordnung zum Ausdruck brachte.

„Wir müssen alle möglichen Lösungen prüfen und diskutieren, um unsere Gemeinden sicher zu machen“, sagte Stansbury in einer Erklärung zu Insider. „Der Gouverneur ergreift Maßnahmen und beginnt Gespräche über die Bekämpfung der Epidemie der Waffengewalt in unseren Gemeinden. Ich stimme zu, dass wir diese Gespräche führen müssen.“

US-Senator Ben Ray Luján weigerte sich, die Anordnung zu befürworten oder zu kritisieren, als er am Dienstag wiederholt von Reportern darauf gedrängt wurde. Stattdessen bekräftigte er seine eigene Unterstützung für die Bundesgesetzgebung zur Waffenkontrolle und betonte gleichzeitig den Unterschied zwischen der Politikgestaltung auf Bundes- und Landesebene.

„Ich bin nicht der Gouverneur des Bundesstaates New Mexico, ich bin ein US-Senator“, sagte Luján.

Eine Sprecherin von Lujan Grisham reagierte nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.

Die Anordnung hat die Aufmerksamkeit der nationalen Medien auf sich gezogen, und sogar einige Demokraten und Waffenkontrollaktivisten kritisieren Lujan Grishams Bemühungen als verfassungswidrig. Zwei republikanische Gesetzgeber haben dies getan forderte die Amtsenthebung des Gouverneurseine Anstrengung, die bei ihrer Ankunft in der demokratisch kontrollierten Legislative tot ist.

Aber die Gouverneurin blieb in den Tagen, seit sie die Anordnung erlassen hatte, standhaft und forderte unter anderem den kalifornischen Abgeordneten Ted Lieu – einen der Demokraten, die die Anordnung kritisierten – auf, dies zu tun Nehmen Sie an einem Polizeiakademiekurs im Bundesstaat teil.

source site-19