EIN Der lebhafte Wohnungsmarkt im privaten Sektor ist einer der wichtigsten Bausteine der Wirtschaftstätigkeit. Das ist die Ansicht innerhalb des Finanzministeriums, und nichts in den letzten 50 Jahren – weder die wachsende Vermögenslücke noch die Risiken, die mit der zunehmenden Abhängigkeit von einem instabilen Vermögensmarkt einhergehen – hat diese Ansicht geändert.
Nach jeder Rezession, selbst wenn ein Immobiliencrash die Ursache war, greifen die Beamten in Nr. 11 auf ihr Instrumentarium der Sanierungsmaßnahmen zurück und entscheiden sich für eine bewährte Methode, um die Wirtschaft wieder auf die Beine zu stellen.
Noch grober nutzen die Minister den Anreiz höherer Immobilienpreise, um das anzukurbeln, was sie wirklich sehen wollen, nämlich mehr Transaktionen.
Aus diesem Grund hat Rishi Sunak auf die Pandemie reagiert, indem er die Stempelsteuer für Hauskäufe bei Häusern im Wert von unter 500.000 Pfund auf Null gesenkt hat. Der Effekt ist in den neuesten landesweiten Hauspreiszahlen zu sehen, die zeigen, dass der durchschnittliche britische Hauspreis im November 252.687 GBP erreichte, ein Anstieg um 10 % gegenüber dem Vorjahr.
Sunaks Mission wurde von High-Street-Kreditgebern unterstützt, die ihre Margen mit Hilfe extrem niedriger Zinsen der Bank of England auf die Knochen kürzten, um Marktanteile zu halten.
Es funktionierte, um Transaktionen voranzutreiben und ein Finanzsystem, das von Hypothekenverkäufen abhängt, vor Not zu bewahren, aber auf Kosten der fortgesetzten Abhängigkeit von einem hypothekenabhängigen Finanzsystem und der Vergrößerung einer bereits gähnenden Vermögenslücke.
Einige Kommentatoren erwarteten, dass sich die Fahrtrichtung der Preise moderieren oder sogar umkehren würde. Das Office for Budget Responsibility, der unabhängige Prognostiker des Finanzministeriums, prognostizierte im Oktober, dass das Wachstum der Hauspreise nach dem Auslaufen der Stempelsteuersubvention im Herbst auf nur noch 0,5% im Jahr 2023 sinken würde.
Es mag noch zu früh sein, um einen Anruf zu tätigen, aber eine jährliche Steigerung von 10 % im November würde darauf hindeuten, dass diese Prognose fehlerhaft ist und sich der Markt schnell auf ein Leben ohne Subventionen eingestellt hat.
Im Wesentlichen haben spekulative Verkäufer – das können private Neubauentwickler oder Einzelpersonen sein, die bereit sind, zum richtigen Preis zu verkaufen – Häuser vom Markt genommen, um der geringeren Nachfrage gerecht zu werden.
Die Verkäufe gingen im Oktober um 28 % gegenüber dem Vormonat zurück und dürften im November gedrückt bleiben, zumindest bis die Bedrohung durch Covid gebannt ist.
Das muss bedeuten, dass Sunak mit einer Turbo-Immobilienpreisinflation aus der Pandemie hervorgeht, ohne die Transaktionen, die einen gesunden Immobilienmarkt untermauern.
Das Horten von Impfstoffen führt zu einer zufälligen Stop-Start-Wiederherstellung
Es ist tragisch, dass die monatelange Arbeit von Unternehmen und Regierungen an der Klärung der globalen Lieferketten, die im Herbst sichtlich Fortschritte gemacht hat, zunichte gemacht wird, wenn sich herausstellt, dass Omicron ein impfstoffschädigender Stamm von Covid-19 ist.
Die Staus in den Häfen hatten nachgelassen und die Einzelhändler erwarteten, vor dem Weihnachtsgeschäft viele leere Regale zu füllen. Jetzt sind sie sich nicht mehr so sicher.
In ihren Prognosen für 2022 sagt die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), sie könne nicht sagen, wie sich Omicron auf die allgemeine Erholung auswirken wird.
Es kann sagen, dass eine gewisse Unterbrechung der Lieferketten wahrscheinlich ist und dies bedeutet, dass es im nächsten Jahr zu Engpässen kommt. Die Inflation, die in Großbritannien mit 4,2 % bereits mehr als doppelt so hoch ist wie das Ziel der Bank of England von 2 %, dürfte noch länger hoch bleiben, ebenso wie die Inflationsraten der meisten Industrieländer.
Der in Paris ansässige Berater der 38 meist wohlhabenden Länder sagte, dass eine starke und auf Kurs gehaltene Erholung die Beseitigung einer Reihe von Ungleichgewichten erfordern werde, „aber vor allem bedeutet dies, die Gesundheitskrise durch bessere internationale Koordination, Verbesserung der Gesundheitssysteme und massive Verstärkung zu bewältigen“. Impfprogramme weltweit“.
Diese Nachricht wird immer noch nicht beachtet. Selbst aus egoistischer Sicht hätten reichere Länder möglicherweise eine weitere Mutation von Covid-19 vermieden, wenn in Südafrika mehr Impfdosen verfügbar gewesen wären.
Die internationale Koordinierung soll bei der Welthandelsorganisation stattfinden, wo diese Woche Delegierte aus dem globalen Süden reiche Länder auffordern, auf Impfstoffpatente zu verzichten, was Pfizer, Moderna und andere hochkarätige Impfstoffhersteller dazu zwingt, wohltätiger zu sein als bisher.
Die Gespräche sind festgefahren, während die EU und das Vereinigte Königreich eine führende Rolle bei der Blockierung der Ausnahmeregelung spielen.
Die OECD kann ihren Mitgliedern keine Sanktionen auferlegen, wenn sie gegen ihren Rat arbeiten. Es kann sie nur drängen, den Impfstoff als Teil einer durchdachteren und strategischen Erholung von der Pandemie zu teilen.
Derzeit basieren seine Prognosen für die Erholung auf der planlosen Stop-Start-Erholung aufgrund des Hortens von Impfstoffen.
Der Chefökonom der OECD, Laurence Boone, sagte, der Mangel an globaler Koordination beim Einsatz von Impfstoffen „gefährde uns alle“.
Großbritannien gehört zu den Ländern, die Boones Löhne zahlen. Leider bedeutet das nicht, dass es auf ihre weisen Worte hört.