Die inhaftierten Eltern des Schulschützen aus Michigan werden getrennt vor Gericht gestellt, nachdem die Polizei neue Zeugen befragt hat

Jennifer Crumbley und James Crumbley vor Gericht. Den Eltern droht im Zusammenhang mit der Erschießung ihres Sohnes an der Oxford High School in Michigan eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung.

  • James und Jennifer Crumbley werden getrennt vor Gericht gestellt, nachdem sich zwei neue Zeugen gemeldet haben.
  • Ein Gericht verurteilte den Sohn der Crumbleys wegen Mordes und Terrorismus für die Schießerei an der Oxford High School im Jahr 2021.
  • Dem Paar wird nun im Zusammenhang mit der Schießerei fahrlässige Tötung vorgeworfen.

James und Jennifer Crumbley werden getrennte Verfahren haben, nachdem ihre Anwälte erklärt haben, dass zwei neue Zeugen der Anklage ihre Chancen auf ein faires Verfahren beeinträchtigen könnten.

Gegen die Crumbleys wird im Zusammenhang mit der Schießerei an der Oxford High School in Michigan im Jahr 2021, bei der vier Schüler ums Leben kamen, Anklage wegen fahrlässiger Tötung erhoben.

Der jugendliche Sohn des Paares bekannte sich im Zusammenhang mit der Schießerei im Oktober 2022 wegen Mordes und Terrorismus schuldig und soll am 8. Dezember verurteilt werden.

In einem der ersten Fälle dieser Art wird den Eltern vorgeworfen, sie hätten ihrem Sohn eine Schusswaffe zu leicht zugänglich gemacht und Warnsignale für eine Depression ignoriert. Beiden Eltern drohen im Falle einer Verurteilung bis zu 60 Jahre Gefängnis.

Am Montag gab ein Richter dem Antrag von Jennifer Crumbley auf ein separates Verfahren statt Detroit Free Press. Die Anwälte beider Eltern hatten der Zeitung zufolge Anträge auf Trennung des Prozesses gestellt, nachdem sich am 31. Oktober zwei neue Zeugen der Anklage gemeldet hatten.

Gerichtsakten zeigten, dass zwei Zeugen aus Florida mit der Polizei sprachen, und Staatsanwälte übergaben am 2. November Polizeiberichte und Audiodateien der Zeugenbefragungen an Verteidiger, berichtete The Free Press.

Nach Prüfung der neuen Beweise sagten die Anwälte beider Elternteile, dass die Trennung des Prozesses „notwendig“ sei, um eine Verletzung der „Rechte beider Ehegatten“ zu vermeiden, so die Quelle. Die Verteidigung sagte, dass die Trennung des Prozesses notwendig sei, da die Staatsanwälte beabsichtigen, einen oder beide Zeugen zu benennen, heißt es in dem Bericht.

Der getrennte Prozess findet laut Gerichtsdokumenten nach monatelangen Auseinandersetzungen zwischen dem Paar statt.

Anfang dieses Monats sagte die Staatsanwaltschaft in Gerichtsakten, dass der Anwalt von James Crumbley wissen sollte, dass Jennifer Crumbley „ihm in Kommunikationen im Gefängnis die Schuld gegeben hat“, ohne näher darauf einzugehen.

In einer Vorverhandlung im Februar 2022 sagte eine ehemalige Kollegin von Jennifer Crumbley aus, dass Jennifer das ganze Jahr 2021 über eine außereheliche Beziehung geführt habe und dass sie sich von der Arbeit weggeschlichen habe Treffen Sie jemanden auf einem Costco-Parkplatz.

Die Verteidiger der Crumbleys forderten den Richter später auf, Beweise für die Untreue des Paares vom Zutritt zum Gerichtssaal abzuhalten. Infolgedessen schränkte der Richter in getrennten Entscheidungen im Juni 2022 und November 2022 die Möglichkeiten des Staatsanwalts ein, einige Beweise für außereheliche Affären vorzulegen, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.

Die Anwälte von James und Jennifer Crumbley antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Insider.

Lesen Sie den Originalartikel auf Insider

source site-18