Ter Innenarchitekt und Sozialkommentator Nicky Haslam hat gerade die neueste Jahresversion seines sagenumwobenen Geschirrtuchs herausgebracht, auf der er einige weitere Dinge auflistet, die er „gemeinsam findet“. (Die diesjährigen Einträge umfassen Bond Street, Koriander, Scheidung, Pornos, Stanley Johnson, Hortensien, Fundamente und Seitenplatten.) Es liegt uns fern, Schuldige für den nächsten vorzuschlagen, aber ich denke, „sauer auf Meghan zu sein und Harry“ sollte ein Anwärter sein. Seien wir ehrlich: Es gibt wirklich nicht viel verzweifelteres Unsinniges, als sich durch das kommerzielle Verhalten/Kommen und Gehen/die bloße Existenz der „Sussexes“ gesprächig aufregen zu lassen. es ist enorm infra graben.
Und doch treibt das Paar weiterhin viele Menschen in den Wahnsinn. Für eine riesige Schar der stellvertretend Wütenden hat sich die Veröffentlichung des Covers von Harrys bevorstehenden Memoiren in dieser Woche wieder einmal als Eintrittskarte in eine Beinahe-Apoplexie erwiesen. Das Buch soll Spare heißen – trotz allem ein urkomischer und brillanter Titel knallharte Kritik davon von Leuten, deren eigene Bücher als perfekte Gopping-Dinge wie “Diana’s Babies: Kate, William und die Reparatur einer zerbrochenen Familie” bezeichnet werden. Da Spare erst im Januar herauskommt, haben wir noch keine Ahnung von der Qualität seines Inhalts, obwohl ich feststelle, dass Harry davon profitiert hat Der Ghostwriter von Andre Agassi. Wir könnten uns also auf weitere unvergessliche und preisgekrönte Abschnitte freuen Haarausfall in der Öffentlichkeit.
Wir brauchen die Hintergrundgeschichte mit dem Herzog und der Herzogin kaum zu rekapitulieren, aber gehen wir der Form halber noch einmal um die Häuser / Paläste / nachgeahmten mediterranen Montecito-Villen: Harry und seine Frau wurden durch das königliche Leben so klar und verständlich unglücklich gemacht sie gaben auf und sind seitdem zu zwei oft unerträglichen kalifornischen Wellness-Löbern geworden, die auf dem gleichen grässlichen Kleinstadt-Bauernmarkt herumschwirren wie Gwyneth Paltrow. Hey – es ist ein Leben. Ich bin sicher, wir würden alle die Straße überqueren, um zu vermeiden, mit einem von ihnen ein Pint grünen Saft zu trinken. Aber letztendlich, na und? Wenn die Sussexes ihr Leben als lukrative Seifenoper weiterleben wollen – und Sie würden sonst sicherlich nicht noch eine Version von „Ihrer Wahrheit“ in Buchform veröffentlichen – dann ist das nicht wirklich das Schlimmste an der Sache der Welt, außer wohl für bestimmte Familienmitglieder, die ihre Hasser sozial nicht kennen.
Warum Harry nicht einfach in die Kategorie „ärgerlich, aber amüsant“ geschoben werden kann, die Gwyneth selbst seit langem besetzt, ist unklar, auch wenn er noch keine Therapie in früheren Leben vorgeschlagen hat oder Lassen Sie den Koh-i-noor-Diamanten in Ihrer Po aufspringen. Stattdessen ziehen die Sussexes online und offline mehr Zorn auf sich als mörderische und völkermörderische Diktatoren. Das fühlt sich irgendwie … uncool an, seitens der Zornigen.
Vielleicht kannst du, wie ich, nicht ganz herausfinden, in wessen Dienst sich die extreme Wut auf Harrys jede Bewegung jetzt entfesselt. Früher war es angeblich im ungebetenen Auftrag von Königin Elizabeth II., aber jetzt ist sie „traurig bestanden“ (ein Ausdruck, der dieses Jahr auch auf dem Haslam-Trockentuch zu finden ist), es ist schwer zu entscheiden, für wen all dieser Kategorie-5-Vorhang – Zuckende Wut tritt auf. Ist es für König Charles, der das wörtlich genommen hat Koffer mit Bargeld für wohltätige Zwecke von einem ehemaligen katarischen Premierminister, mit einer solchen Reisetasche, die mehr als eine Million Euro enthält? Der neue Landesherr nahm auch – entgegen allen Ratschlägen – dankend entgegen eine Zahlung von 1 Mio von einem Mitglied der Familie Bin Laden. Ja, vielleicht ist es im Namen von Charles, dass die Leute gegen alles sind, was sich wie ein absoluter Pisstake von jemandem anfühlt, der bereits mehr als superreich ist.
Wie auch immer, man beginnt ein wenig abzudriften, wenn Leute behaupten, die Sussexes seien nicht sehr talentiert und sollten diesen Weg zu riesigem, unverdientem Reichtum nicht gehen. Vielleicht nicht. Aber das Leben ist nicht fair. Am wichtigsten ist, können Royalisten jemals wirklich in das Argument des verdienten Reichtums einsteigen? Die Dummheit der britischen Königsfamilie ist spätestens seit George I. international bekannt. In einer echten Leistungsgesellschaft wären sie wahrscheinlich arbeitslos oder Podcaster. Stattdessen zerschneiden sie an mehreren Tagen in der Woche Bänder und führen ein offensichtlich in Zwangsjacken gestecktes Dasein im öffentlichen Dienst, im Gegenzug dafür, dass sie wie Könige leben. Entschuldigung – als Könige leben. Ich kann das Gefühl nicht unterdrücken, dass diejenigen, die wütender als alles andere auf Harrys und Meghans Weg zu riesigem, unverdientem Reichtum sind, so nahe daran sind, zu verstehen, warum sie wirklich wütend sind – und doch so weit weg.
-
Was ist gerade passiert?! von Marina Hyde (Guardian Faber, £16). Um den Guardian und den Observer zu unterstützen, bestellen Sie Ihr Exemplar unter guardianbookshop.com. Es können Versandkosten anfallen
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.