Die Namen von mehr als 170 Mitarbeitern von Jeffrey Epstein wurden gerade in unversiegelten Gerichtsdokumenten enthüllt. Folgendes wissen wir.

Jeffrey Epstein.

  • Die Namen von mehr als 170 Mitarbeitern von Jeffrey Epstein wurden gerade entsiegelt.
  • In den Dokumenten finden sich mächtige Mitarbeiter wie Bill Clinton, Prinz Andrew, Glenn Dubin und Jean Luc Brunel.
  • Auf der Namensliste stehen auch viele Opfer Epsteins.

Ein Bundesrichter in New York hat im Rahmen eines langjährigen Rechtsstreits zwischen einem seiner Ankläger und seiner Sexhandelspartnerin Ghislaine Maxwell die Identität von etwa 170 Mitarbeitern von Jeffrey Epstein entsiegelt.

Der frühere Präsident Bill Clinton ist vielleicht der größte Name, der in den Dokumenten offengelegt wird. Er wurde zuvor als „Doe 36“ identifiziert und in Dutzenden redigierten Gerichtsakten genannt. Er hatte keine Einwände dagegen, die Dokumente mit seinem Namen zu entsiegeln, und es wird nicht erwartet, dass die Dokumente neue Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen ihn erheben. In einem kürzlich entsiegelten Dokument, einem Auszug aus einer Aussage von Maxwell, sagt Maxwell, sie wisse nicht, wie oft Clinton mit Epsteins Privatjet geflogen sei, sie sei sich aber „sicher“, dass er während des Flugs etwas gegessen habe.

Die Dokumente bringen auch Prinz Andrew, einen langjährigen Freund von Epstein, der sagte, er habe 2010 die Verbindung zu ihm abgebrochen, einer neuen Prüfung näher. Eine weitere Doe, deren Name voraussichtlich nicht geschwärzt wird, ist Johanna Sjoberg, eines von Epsteins Opfern, die zuvor sagte, der Prinz habe sie gestreichelt seine Villa in Manhattan.

Viele in den sozialen Medien und in den Kabelnachrichten haben spekuliert, dass die Liste ein umfassendes geheimes Verzeichnis der Freunde des toten Pädophilen enthält – und möglicherweise Beschreibungen ihrer grellen Taten –, aber die Realität ist komplizierter.

Zu den Namen gehören einige mächtige Personen, die mit Epstein in Verbindung stehen. Aber die Liste enthält auch die Identitäten einiger seiner Opfer, Hausangestellten und anderer Personen, deren Namen zufällig im Verlauf eines langjährigen Gerichtsverfahrens zwischen Virginia Roberts Giuffre und Maxwell auftauchten. In Gerichtsdokumenten wurden diese Personen zuvor als John oder Jane Doe identifiziert.

Eine der Taten, die in Gerichtsdokumenten beispielsweise zuvor als „J. Doe 005“ identifiziert wurde, ist Carolyn Andriano. Andriano sagte in ihrem Strafprozess gegen Maxwell aus und beschrieb in quälender Ausführlichkeit, wie sie hat sie wegen Sex nach Epstein verschleppt begann, als sie 14 Jahre alt war. Sie sagte vor Gericht, dass Epstein mehr als 100 Mal sexuelle Aktivitäten mit ihr gehabt habe und dass er gesagt habe, sie sei „zu alt“ für ihn, nachdem sie 18 geworden sei.

Andriano sagte bei ihrer Aussage nur mit ihrem Vornamen aus, gab aber in einer Stellungnahme ihren vollständigen Namen an Interview mit der Daily Mail nach dem Prozess. Der Richter, der die Entsiegelung ihres Namens anordnete, nannte dieses Interview als Grund, ihren Namen nun in den früheren Gerichtsdokumenten zu veröffentlichen. Andriano, eine 36-jährige Mutter von fünf Kindern, starb an einer offensichtlichen Überdosis im Mai, berichtete The Daily Beast zuvor.

Ein weiterer zuvor versiegelter Name, „Doe 185“, ist Courtney Wild. Sie führte einen Rechtsstreit mit der Bundesanwaltschaft, um Epsteins umstrittenen Plädoyer-Deal aus dem Jahr 2007 für ungültig zu erklären, und gab den Medien mehrere Interviews über ihre Erfahrungen mit Epstein.

Zwei weitere Mädchen – 63 und 64 – sind Annie und Maria Farmer, zwei Schwestern, die Epstein des sexuellen Missbrauchs beschuldigt haben. Annie Farmer sagte im Prozess gegen Maxwell ausund beide haben gegeben Medieninterviews über ihre Erfahrungen.

Von den mehr als 170 anonymen Personen, deren Namen am Mittwoch bekannt gegeben werden sollten, erhielten zwei eine Fristverlängerung, die es ihnen ermöglichte, weiterhin vor Gericht zu kämpfen, um anonym zu bleiben.

Eine von ihnen, Doe 107, ist auch eines von Epsteins Opfern, deren Anwalt in Gerichtsakten argumentiert hat, dass sie ihre Privatsphäre wahren sollte. Die Identität des anderen, Doe 110, ist noch nicht klar.

Wir haben viele dieser Platten schon einmal gesehen

Epstein starb 2019 in einem Bundesgefängnis in Manhattan, während er auf seinen Prozess wegen Sexhandelsvorwürfen wartete. Maxwell, eine seiner Ex-Freundinnen, wurde im Prozess für schuldig befunden Ende 2021 soll sie Mädchen zum Sex an Epstein verkauft und einige von ihnen selbst sexuell missbraucht haben. Sie dient einem 20 Jahre Haftstrafe in Tallahassee, Florida.

Vor der Strafanzeige reichte Giuffre Zivilklagen gegen beide ein und beschuldigte sie des Menschenhandels. Epstein hat sich entschieden ihre Klage gegen ihn im Jahr 2009 wegen 500.000 US-Dollar.

Die später erhobene Klage gegen Maxwell wurde 2017 beigelegt, jedoch nicht nach einem heftigen Gerichtsstreit, der zahlreiche Zeugenaussagen und ein Entdeckungsverfahren umfasste, bei dem E-Mails, Fluglisten, Nachrichtenartikel und andere Aufzeichnungen im Zusammenhang mit Epstein, Maxwell und Giuffre ausgegraben wurden .

Seit der Einigung hat der Zivilprozess ein langes Nachleben erlebt, wie es verschiedene Parteien angestrebt haben entsiegeln Sie die Aufzeichnungen.

Virginia Roberts Giuffre
Virginia Roberts hält ein Foto von sich im Alter von 16 Jahren, als sie sagt, der Multimillionär Jeffrey Epstein aus Palm Beach habe begonnen, sie sexuell zu missbrauchen.

Alan Dershowitz hat versucht, die Versiegelung zahlreicher Akten zu erreichen, mit der Begründung, sie würden auch Giuffres Fehlverhaltensvorwürfe gegen ihn (die beiden) widerlegen eine Vielzahl von Klagen und Gegenklagen beigelegt gegeneinander und ihre Anwälte im Jahr 2022, wobei Giuffre erklärte, sie habe „möglicherweise einen Fehler gemacht“ und sagte, Epstein habe sie nach Dershowitz verschleppt).

Der Miami Herald führte einen Rechtsstreit zur Entsiegelung von Dokumenten, von denen einige für seine explosive Serie darüber verwendet wurden, wie Epstein im Jahr 2007 mit Staatsanwälten in Florida eine milde Einigung wegen Fehlverhaltensvorwürfen aushandelte. Auch der rechte Influencer und Verschwörungstheoretiker Michael Cernovich beauftragte einen Anwalt mit dem Versuch, Dokumente zu entsiegeln, die er in sozialen Medien gepostet hatte.

Der US-Bezirksrichter Robert Sweet, der ursprünglich Giuffres Klage gegen Maxwell beaufsichtigte, starb 2019 und überließ die Aufgabe, Dokumente zu entsiegeln, der US-Bezirksrichterin Loretta Preska, die die Akte übernahm.

Der Prozess war eine jahrelange Plackerei. Preska hat verschiedene Prioritäten abgewogen, darunter die Vermutung der Öffentlichkeit, Zugang zu Gerichtsdokumenten zu erhalten, und die Datenschutzinteressen von Personen, deren Namen in Rechtsstreitigkeiten aufgetaucht sind.

Im Dezember entschied sie beispielsweise, dass Andriano, Wild und die Farmer-Schwestern nach Medieninterviews auf jegliches Recht auf Privatsphäre verzichteten.

Während der Bemühungen, diesen Stapel von Aufzeichnungen zu entsiegeln, setzte Preska den Does eine Frist bis zum 1. Januar, um neue Einwände gegen die Entsiegelung ihrer Identitäten zu erheben. Da diese Frist nun abgelaufen ist, wurden die Anwälte von Giuffre und Maxwell angewiesen, unversiegelte Versionen der in der Gerichtsakte enthaltenen Dokumente auszuhändigen und anschließend zu veröffentlichen.

Unter den Namen von Epstein Doe finden sich einige mächtige Persönlichkeiten

Viele Dokumente in der Klage Giuffre gegen Maxwell wurden zu unterschiedlichen Zeiten an verschiedenen Orten nicht redigiert.

Das Ergebnis ist, dass einige Dokumente – die so harmlos sein können wie ein bereits öffentlicher Daily Mail-Artikel über Epsteins ehemaligen Freund Prinz Andrew oder so brisant wie eine von Maxwells Hinterlegungsprotokollen – Bilden Sie eine Art Puzzle, bei dem Journalisten vollständigere Versionen zusammenstellen können, indem sie sich nicht redigierte Teile an verschiedenen Stellen der Gerichtsakte ansehen.

Das bedeutet, dass Journalisten in der Lage waren, die Identität vieler Dos herauszufinden, noch bevor sie offiziell entsiegelt wurden.

Wie Business Insider zuvor berichtete, stand „Doe 183“ – dessen Anwalt in geheimen Gerichtsakten lautstark darum kämpfte, seine Identität geheim zu halten – mit Les Wexner in Verbindung, dem milliardenschweren ehemaligen CEO von L Brands, der Epstein in den 1990er und 2000er Jahren Milliarden von Dollar schenkte.

(Wexner sagte, er sei sich der Missetaten Epsteins nicht bewusst gewesen und habe die Verbindung zu ihm abgebrochen, als er 2007 wegen der Anwerbung von Mädchen zur Prostitution verurteilt wurde.)

Jeffrey Epstein Ghislaine Maxwell Rückenwinkel
Der amerikanische Finanzier Jeffrey Epstein und die britische Prominente Ghislaine Maxwell nehmen am 17. Juni 1997 an einer Geburtstagsfeier für Michael Caine im Restaurant The Canteen in Chelsea, London, teil.

Viele der Doe-Parteien erwiesen sich als Opfer. In einer früheren Entsiegelungsrunde gab Preska bekannt, dass es sich um zwei von ihnen handelte Emmy Taylor und Sarah Ransome. Es mache keinen Sinn, ihre Identität geheim zu halten, sagte Preska, da Taylor Klagen im Zusammenhang mit ihrem Status als Epstein-Opfer eingereicht habe und Ransome ein Buch über ihre Erfahrungen mit dem Menschenhandel durch Epstein geschrieben habe.

Die aktuelle Entsiegelungsrunde findet statt, nachdem Preska am 18. Dezember angekündigt hatte, dass sie die bisher größte Charge entsiegeln würde, die etwa 100 % beträgt 50 Seiten Dos hinauf zu „Doe 187“. Da die Identitäten einiger dieser Hirsche bereits zuvor veröffentlicht wurden – darunter auch „Doe 183“ –, blieben noch etwa 170 Hirsche übrig, die benannt werden mussten.

Preska sagte, sie werde ab ihrer Entscheidung vom 18. Dezember 14 Tage Zeit geben, damit alle Beteiligten sich melden und die Entsiegelung anfechten könnten. Zwei haben sich inzwischen gemeldet. Eine Anwältin von Doe 107 sagte, sie lebe in „einem kulturell konservativen Land und habe Angst, dass ihr Name veröffentlicht werde“. Preska hat ihr bis zum 22. Januar Zeit gegeben, zusätzliche Unterlagen vorzulegen, um ihr Argument für den Datenschutz zu untermauern.

Eine weitere anonyme Person namens Doe 110 beantragte ebenfalls eine Fristverlängerung für die Einreichung von Gerichtsdokumenten mit der Bitte um Privatsphäre. Preska sagte am Mittwoch, dass sie „zu gegebener Zeit“ darüber entscheiden werde. Es ist nicht klar, ob Doe 110 ebenfalls ein Opfer oder jemand anderes ist, der mit Epstein in Verbindung steht.

Zu den anderen unversiegelten Namen gehört Dershowitz (ursprünglich „Doe 24“), der sagt schon seit Jahren dass ihn betreffende Dokumente öffentlich zugänglich gemacht werden sollten.

Wie die Daily Mail zuvor berichtete, war „Doe 162“ identifizierbar als Johanna Sjöbergder Interviews gab, die einige von Giuffres Behauptungen über Prinz Andrew bestätigten, und sagte, der britische König habe beide 2001 in Epsteins Villa in Manhattan gestreichelt. Prinz Andrew hat die Vorwürfe zurückgewiesen und eine zivilrechtliche Klage wegen sexuellen Fehlverhaltens beigelegt Giuffre erhob 2022 Klage gegen ihn.

Der Miami Herald berichtete zuvor Zu den mächtigen Leuten, deren Namen unveröffentlicht würden, gehörte Glenn Dubin, der Hedgefonds-Manager mit einer engen Beziehung zu Epstein (seiner Frau). sagte bei ihrem Prozess zu Maxwells Verteidigung aus) und Jean-Luc Brunel, der Modelagent, der sich vor seinem Vergewaltigungsprozess ebenfalls im Gefängnis in Frankreich umbrachte.

Einige der Dos scheinen mit Epsteins mächtigen Mitarbeitern in Verbindung zu stehen, was jedoch nicht unbedingt bedeutet, dass sie in ein Fehlverhalten verwickelt waren.

„Doe 8“ ist zum Beispiel Doug Band, ein ehemaliger Berater von Bill Clinton. Preska wies darauf hin, dass er gab ein langes Interview mit Vanity Fair über seine Interaktionen mit Epstein. Im Interview sagte Band, er habe versucht, Epstein aus Clintons Einflussbereich zu verdrängen, Clinton habe aber trotzdem weiterhin Zeit mit ihm verbracht.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-18