Die Präsidentin von Harvard schien im Klaren zu sein – Es gibt jedoch neue Bedenken hinsichtlich der Zuschreibung ihrer Arbeit

Harvard-Präsidentin Claudine Gay (l.) sieht sich mit neuen Bedenken hinsichtlich der Zuschreibung ihrer Arbeit konfrontiert.

  • Harvard sagte, es habe in der Arbeit seines Präsidenten weitere Beispiele für „doppelte Sprache“ gefunden.
  • Harvard-Präsidentin Claudine Gay war bereits zuvor mit Plagiatsvorwürfen konfrontiert worden.
  • Auch Gay war wegen ihrer Reaktion auf den Antisemitismus auf dem Harvard-Campus mit Gegenreaktionen konfrontiert.

Die Präsidentin der Harvard-Universität, Claudine Gay, sieht sich neuen Bedenken hinsichtlich der Zuschreibung einiger ihrer früheren akademischen Arbeiten gegenüber.

Die Universität teilte am Mittwoch mit, dass sie zwei weitere Fälle von „doppelter Sprache ohne entsprechende Zuordnung“ entdeckt habe und dass Gay ihre Arbeit aktualisieren werde, um das Problem zu beheben, heißt es in einem Bericht von Die New York Times.

Ein Sprecher von Harvard reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme von Business Insider.

Unterdessen erklärte am Mittwoch auch der Bildungsausschuss des US-Repräsentantenhauses, dass er den Umfang seiner Untersuchung von Gays Arbeit auf Plagiatsvorwürfe ausweiten werde.

„Unsere Sorge besteht darin, dass Standards nicht einheitlich angewendet werden, was zu unterschiedlichen Regeln für verschiedene Mitglieder der akademischen Gemeinschaft führt“, schrieb die Republikanerin Virginia Foxx aus North Carolina in einem Brief an den Vorstand, der Harvard überwacht. „Wenn eine Universität bereit ist, wegzuschauen und die Fakultät nicht für akademisch unehrliches Verhalten zur Verantwortung zu ziehen, mindert das ihre Mission und den Wert ihrer Ausbildung.“

Der Times-Bericht kam, nachdem Harvard bereits Anfang des Monats erklärt hatte, dass es andere von Gay verfasste Artikel gefunden habe, die „Fälle unzureichender Zitierung“ enthielten. Darin hieß es, sie werde den Text aktualisieren, um das Problem zu beheben.

Die Schule hatte nach dem Washington Free Beacon eine Untersuchung über Gays Schriften eingeleitet veröffentlicht eine Geschichte, in der darauf hingewiesen wurde, dass es sich bei den darin Gesagten um Beispiele aus der Arbeit des Harvard-Präsidenten handelte, die anderen akademischen Schriften ähnelten. Harvard sagte letzte Woche, dass seine Überprüfung nicht ergeben habe, dass Gay „vorsätzliche Täuschung oder Rücksichtslosigkeit“ begangen habe.

Die neue Offenlegung von Harvard, dass es mehr Fälle von „doppelter Sprache“ gefunden habe, wird wahrscheinlich nur die angespannte Zeit für den Harvard-Präsidenten und den Verwaltungsrat der Universität unterstreichen.

Dieses Gremium namens Harvard Corporation hatte bereits darüber abgestimmt, ob Gay Präsidentin bleiben würde, obwohl ihre Aussage bei einer Anhörung vor dem Kongress Anfang des Monats heftige Reaktionen hervorrief, bei der Gay offenbar zögerte, Aufrufe zur Gewalt gegen die jüdische Bevölkerung anzuprangern.

Am 12. Dezember kündigte Harvard an, dass Gay ihre Rolle als Präsidentin beibehalten werde, und bekräftigte ihre Unterstützung für ihre Führung.

Nun steht die Universität vor der Überprüfung ihres Umgangs mit den Plagiatsvorwürfen durch den Ausschuss des Repräsentantenhauses. In ihrem Brief an den Harvard-Vorstand warnte Foxx, dass die Bundesfinanzierung davon abhängig sei, dass man bei einer Stelle, die Universitäten akkreditiert, einen guten Ruf behält – und dass diese Stelle die Einhaltung von Regeln verlangt, die Plagiate und Betrug verhindern.

Während Gay ihren Posten trotz der Kontroverse behalten konnte, trat die jetzige ehemalige Präsidentin der University of Pennsylvania, Elizabeth Magill, Anfang Dezember zurück, nachdem Alumni und Spender Kritik an ihrer Reaktion auf das Programm geäußert hatten Antisemitische Kontroverse auf dem Campus.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19