Pablo Jeffs Munizaga – Fototrekking
- Die Republikaner aus Iowa schlugen eine Gesetzesvorlage vor, die drastisch einschränken würde, welche Lebensmittel SNAP-Empfänger kaufen können.
- Die Menschen könnten keine Grundnahrungsmittel wie Weißbrot, amerikanischen Käse, frisches Fleisch und mehr kaufen.
- Kritiker argumentieren, dass die Gesetzesvorlage einkommensschwache Menschen, die bereits von Ernährungsunsicherheit betroffen sind, weiter belasten würde.
Die Republikaner von Iowa schlagen weitreichende Änderungen am Nahrungsmittelhilfeprogramm des Staates vor – einschließlich des Verbots von Begünstigten, Grundnahrungsmittel wie Fleisch, amerikanischen Käse oder Mehl zu kaufen.
Eine Rechnung Das von 39 republikanischen Gesetzgebern gemeinsam gesponserte Gesetz würde diejenigen, die Vorteile des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) erhalten, auf den Kauf von Lebensmitteln auf einer restriktiveren Liste aus einem separaten Programm beschränken, das für schwangere Frauen und Kinder bestimmt ist.
SNAP-Empfänger könnten eine Vielzahl von Lebensmitteln nicht kaufen, darunter Weißbrot, Brötchen mit Nüssen oder Samen, weißer Reis, Nudelsoße, Obst- oder Suppenkonserven, gebackene Bohnen, Käsescheiben, Butter oder Mehl.
Sie wären stattdessen beschränkt auf Lebensmittel, die für das WIC-Programm (Women, Infants, and Children) zugelassen sind.
Die Lebensmittel, die Menschen im WIC-Programm kaufen können, sind viel restriktiver als die in SNAP erlaubten. Das liegt daran, dass WIC SNAP ergänzen soll und laut Michelle Book, der Präsidentin und CEO der Food Bank of Iowa, speziell für schwangere Frauen, junge Mütter und Säuglinge die notwendige Ernährung bereitstellen soll – wie der Name schon sagt.
WIC ist „nicht für Leute konzipiert, die sich auf SNAP-Vorteile verlassen, um über die Runden zu kommen“, sagte Book gegenüber Insider.
Book sagte, die vorgeschlagenen Änderungen würden eine „zusätzliche Belastung für Menschen mit unsicherer Ernährung“ darstellen und seien Teil eines anhaltenden Drucks der staatlichen Gesetzgeber, die Leistungen zu kürzen.
„Jahr für Jahr will der Gesetzgeber die SNAP-Vorteile für den Bundesstaat Iowa abreißen. Das ist also nichts Neues für uns“, sagte Book.
Aber sie sagte, diese Rechnung sei „einer der ungeheuerlichsten Versuche, die wir in den letzten Jahren gesehen haben“.
Der Des Moines Area Religious Council, ebenfalls eine interreligiöse Organisation schlug die Rechnung zu als “Strafpolitik, die nichts zur Verbesserung der Gesundheit und Ernährung der Iowaner beiträgt, sondern eher ein Nachteil ist”.
Die Rechnung würde 1 Million US-Dollar für das Double Up Food Bucks-Programm des Staates bereitstellen, aber die Anzahl der Personen verringern, die sich für SNAP-Leistungen qualifizieren, und auch diejenigen zwingen, die Teil der staatlichen Medicaid-Expansion sind, mindestens 20 Stunden pro Woche zu arbeiten.
Die Iowa-Republikaner sagen, das für SNAP ausgegebene Geld könnte anderswo effizienter eingesetzt werden.
“Es sind diese Berechtigungsprogramme”, sagte Pat Grassley, Sprecher des Iowa-Repräsentantenhauses, der Co-Sponsor des Gesetzentwurfs ist. laut lokaler Verkaufsstelle KCCI. „Sie sind diejenigen, die innerhalb des Budgets wachsen und Druck auf uns ausüben, andere Prioritäten finanzieren zu können.“
Der Gesetzentwurf wird derzeit vom Gesundheits- und Sozialausschuss des Gesetzgebers des Bundesstaates geprüft.