AP Foto/J. Scott Applewhite, Akte; AP Foto/Evan Vucci
- Mehrere GOP-Gesetzgeber, die für den Ausschluss von George Santos gestimmt haben, sagten gegenüber Politico, dass sie zu ihren Stimmen stehen.
- „Er war dienstunfähig“, sagte der New Yorker Abgeordnete Mike Lawler über Santos.
- Letzte Woche hat der Demokrat Tom Suozzi Santos‘ früheren Sitz in einer Sonderwahl zum Repräsentantenhaus vertauscht.
Nachdem der Demokrat Tom Suozzi letzte Woche bei den Sonderwahlen für den 3. Kongressbezirk von New York die Republikanerin Mazi Melesa Pilip besiegt hatte, wurde der hauchdünne Vorsprung der GOP im Repräsentantenhaus noch kleiner.
Auslöser der Sonderwahl war der Ausschluss des ehemaligen republikanischen Abgeordneten George Santos, der im Dezember mit 311 zu 114 Stimmen aus dem Kongress ausgeschlossen wurde. 105 Republikaner schlossen sich nahezu allen Demokraten im Repräsentantenhaus an, um die umstrittene Persönlichkeit aus dem Unterhaus zu entfernen.
Und obwohl Suozzi den Sitz blau machte, sagten die Republikaner, die Santos‘ Sturz unterstützten, dass sie weiterhin hinter ihren Stimmen stehen.
Der Abgeordnete Mike Lawler, ein Republikaner, der einen Swing-Bezirk vertritt, der in den Vororten nördlich von New York City verankert ist, sagte gegenüber Politico Santos selbst ist schuld dafür, dass die GOP einen wichtigen Sitz verliert.
„Ich habe die republikanische Mehrheit nicht geschrumpft – George Santos hat sie durch seine Taten geschrumpft“, sagte Lawler dem Medium. „Es tut mir leid, Sie müssen Standards in den Kongresshallen haben. Deshalb bereue ich es nicht, für den Ausschluss von George Santos gestimmt zu haben.“
„Er war dienstunfähig … Manchmal sind diese Entscheidungen größer als die Politik“, fügte der Kongressabgeordnete hinzu.
Santos sieht sich mit 23 Strafanzeigen im Zusammenhang mit mutmaßlichem Überweisungsbetrug, Identitätsdiebstahl und Geldwäsche konfrontiert.
Republikaner in New York und Washington versuchten, Suozzi zu besiegen, indem sie ihn mit der eskalierenden Einwanderungskrise des Landes in Verbindung brachten, aber seine persönliche Marke auf Long Island und seine Fähigkeit, sich von den sinkenden Zustimmungsraten von Präsident Joe Biden zu distanzieren, halfen ihm, Pilip zu besiegen.
Pilip, ein Mitglied der gesetzgebenden Körperschaft des Nassau County, war eine weniger bekannte Persönlichkeit im Bezirk, aber einige Republikaner – darunter der ehemalige Präsident Donald Trump – kritisierte sie dafür, dass er seine MAGA-Basis nicht motiviert hat, für sie zu stimmen.
Der Abgeordnete John Curtis aus Utah, der dieses Jahr für den offenen Senatssitz des Staates kandidiert, sagte gegenüber Politico er blieb bei seiner Stimme um Santos aus der Kammer zu entfernen.
„Meine Stimme war nicht vom Ausgang der Wahl abhängig. Sie basierte auf dem, was ich für das Richtige hielt“, sagte er der Verkaufsstelle. „Wenn es richtig war, dann ist der Sitz egal.“
Republikaner wie die Abgeordneten Marjorie Taylor Greene und Mike Collins aus Georgia, die beide gegen Santos‘ Sturz waren, sind anderer Meinung.
„Schließen Sie kein republikanisches Mitglied des Kongresses aus, das nicht wegen eines Verbrechens verurteilt wurde und eine gute Stimme hat“, sagte Greene gegenüber Politico.
Nach Suozzis Sieg letzte Woche schrieb Collins auf X: „Wer glaubt also immer noch, dass es eine gute Idee war, den Demokraten dabei zu helfen, Santos rauszuwerfen?“
Santos hat kritisiert die New Yorker Republikaner, die dafür gestimmt haben, ihn aus dem Kongress zu entfernen.
Nachdem Suozzi – der von 2017 bis 2023 den 3. Bezirk vertrat – später in diesem Monat wieder in das Repräsentantenhaus vereidigt wird, werden die Republikaner eine Mehrheit von 219 zu 213 haben.