Anna Moneymaker
- Elf Generalstaatsanwälte der Republikaner reichten eine Klage ein, um den einkommensabhängigen Rückzahlungsplan SAVE zu blockieren.
- Sie argumentierten, dass die durch den Plan verkürzte Frist für den Schuldenerlass verfassungswidrig sei.
- Ein Beamter des Bildungsministeriums sagte, der Kongress erlaube der Behörde, Bedingungen für die einkommensabhängige Rückzahlung festzulegen.
Die Klagen zur Blockierung der Bemühungen von Präsident Joe Biden zur Schuldenerleichterung für Studenten sind zurück.
Am Donnerstag reichten 11 Generalstaatsanwälte – angeführt von Kris Kobach aus Kansas – eine Klage ein, um Bidens einkommensabhängigen Rückzahlungsplan SAVE zu blockieren, der im Sommer umgesetzt wurde, um Kreditnehmern günstigere monatliche Zahlungen mit einer kürzeren Frist für die Entlastung zu ermöglichen.
In der Klage, die beim Bezirksgericht von Kansas gegen Biden und Bildungsminister Miguel Cardona eingereicht wurde, heißt es, dass die „Klage jetzt notwendig ist, um zu verhindern, dass die Angeklagten weiterhin gegen das Gesetz verstoßen, wozu auch die Missachtung von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs gehört“, und bezog sich dabei auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Ende Juni, um Bidens ersten Versuch eines umfassenden Erlasses von Studienkrediten mithilfe des HEROES Act von 2003 zu vereiteln.
„Wieder einmal hat die Biden-Regierung beschlossen, von den Armen zu stehlen und den Reichen zu geben“, sagte Kobach sagte während einer Pressekonferenz am Donnerstag. „Er zwingt Leute, die kein College besucht haben oder sich durch das College durchgearbeitet haben, für die Kredite derer zu bezahlen, die exorbitante Studienschulden angehäuft haben. Diese Koalition republikanischer Generalstaatsanwälte wird in der Lücke stehen und Biden stoppen.“
Letzten Monat hat das Bildungsministerium eine Bestimmung des SAVE-Plans vorzeitig umgesetzt: 1,2 Milliarden US-Dollar Schuldenerlass für 153.000 Kreditnehmer, die ursprünglich 12.000 US-Dollar oder weniger geliehen und nur 10 Jahre lang qualifizierte Zahlungen geleistet haben. In der Klage wurde argumentiert, dass die Erleichterung „im Widerspruch zum Obersten Gerichtshof“ stehe und das Bundesgericht aufgefordert werde, den SAVE-Plan für verfassungswidrig zu erklären und von den Kreditnehmern Zahlungen zu verlangen.
Ein Beamter des Bildungsministeriums erklärte gegenüber Business Insider, dass sich das Ministerium zwar nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußert, „der Kongress dem US-Bildungsministerium jedoch 1993 die Befugnis erteilt hat, die Bedingungen für einkommensabhängige Rückzahlungspläne festzulegen, und der SAVE-Plan ist das vierte Mal.“ Das Ministerium hat von dieser Befugnis Gebrauch gemacht.“
„Vom ersten Tag an kämpft die Biden-Harris-Administration darum, ein kaputtes Studienkreditsystem zu reparieren, und ein Teil davon ist die Schaffung des erschwinglichsten Rückzahlungsplans für Studienkredite aller Zeiten, der die monatlichen Zahlungen senkt und Millionen von Kreditnehmern vor ausufernden Zinsen und Verlusten schützt.“ Kreditnehmer nähern sich schneller dem Schuldenerlass“, sagte der Beamte. „Die Biden-Harris-Administration wird nicht aufhören, dafür zu kämpfen, Kreditnehmern im ganzen Land Unterstützung und Entlastung zu bieten – egal wie oft gewählte Republikaner versuchen, uns aufzuhalten.“
Während in der Klage mehrere Vergleiche mit dem vom Obersten Gerichtshof abgelehnten Schuldenerleichterungsplan vorgenommen werden, unterscheiden sich die Rechtsgrundlagen für die beiden Pläne. Bidens erster Versuch eines umfassenden Erlasses von Studienkrediten hätte Kreditnehmern, die weniger als 125.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, Schulden in Höhe von bis zu 20.000 US-Dollar erlassen, und zwar mithilfe des HEROES Act – einem Gesetz, das es dem Bildungsminister erlaubt, im Zusammenhang mit einem nationalen Notstand auf die Guthaben von Kreditnehmern zu verzichten oder diese zu ändern. wie eine Pandemie.
Der SAVE-Plan hingegen durchlief einen im Hochschulgesetz vorgeschriebenen Prozess, der als ausgehandelte Regelsetzung bekannt ist und vor seiner endgültigen Umsetzung Verhandlungen mit Interessengruppen und öffentliche Kommentare erfordert. Das Bildungsministerium durchläuft derzeit den ausgehandelten Regelsetzungsprozess für seinen zweiten Versuch einer umfassenderen Form des Schuldenerlasses.
Das Bildungsministerium hat seine Antwort auf die Klage noch nicht eingereicht. Kreditnehmer, die durch SAVE Erleichterungen erhalten haben, sind vorerst nicht betroffen, und die Anmeldung zum Plan kann fortgesetzt werden.