Die SEC impliziert, dass alle Ethereum (ETH)-Transaktionen unter die US-Gerichtsbarkeit fallen
Die United States Securities and Exchange Commission hat erneut Kontroversen in der Kryptowelt ausgelöst, nachdem sie die kühne Behauptung aufgestellt hat, dass die US-Regierung für alle (ETH-)Netzwerktransaktionen zuständig ist.
In einer Zivilklage gegen den Krypto-Influencer Ian Balina erklärte die SEC: „Die in den USA ansässigen Investoren in Balinas Pool haben sich unwiderruflich zu der Transaktion verpflichtet, als sie von innerhalb der Vereinigten Staaten ihre ETH-Beiträge an Balinas Pool überwiesen. Zu diesem Zeitpunkt wurden ihre ETH-Beiträge von einem Netzwerk von Knoten auf der Ethereum-Blockchain validiert, die in den Vereinigten Staaten dichter geclustert sind als in jedem anderen Land. Infolgedessen fanden diese Transaktionen in den Vereinigten Staaten statt.“
Laut Etherscan werden derzeit 45,85 % aller Ethereum-Knoten von den USA aus betrieben.
Die Behauptungen der SEC könnten dem Ethereum-Netzwerk schaden
Die Dezentralisierung von Ethereum ist seit der Fusion in Frage gestellt worden, die in jeder Hinsicht ein großer Erfolg war und das Ethereum-Netzwerk von Proof of Work (PoS) zu einem Proof of Stake (PoS)-Konsensmechanismus überführte, wodurch der Stromverbrauch um 99,9 % reduziert wurde. .
Kürzlich erklärte der Vorsitzende der US-SEC Gary Gensler, dass Emittenten und Vermittler von Kryptowährungen, die es den Inhabern ermöglichen, ihre Coins zu „staken“, möglicherweise Schlüsselkriterien erfüllen, die von Gerichten verwendet werden, um festzustellen, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier ist. Da Ethereum seinen Übergang zu PoS abgeschlossen hat, könnte die SEC Ether durchaus als Wertpapier betrachten.
Gensler, wurde für seine Herangehensweise an Krypto-Unternehmen und Krypto-Assets kritisiert. Kürzlich wurde hervorgehoben, dass die Crypto Assets and Cyber Unit der SEC seit ihrer Gründung im Jahr 2017 rund 200 Klagen eingereicht hat, darunter mindestens 80 Betrugsermittlungen. Gensler hat den Kryptomarkt auch bekanntermaßen „einen Wilden Westen“ genannt und einen größeren Regulierungsbedarf geltend gemacht.
Auf der Kehrseite
- Die Vermutung der SEC hat zu Unklarheiten geführt, und es ist unklar, ob eine solche Behauptung vor Gericht Bestand haben würde, da es derzeit keinen solchen Präzedenzfall gibt.
Warum Sie sich interessieren sollten
Wenn die SEC ihren Anspruch auf Zuständigkeit für die Aktivitäten des dezentralisierten Ethereum-Netzwerks rechtfertigen würde, würde dies eine große Eskalation der Rolle der SEC bei der Überwachung von Ethereum darstellen und damit den eigentlichen Zweck eines dezentralisierten Systems vereiteln.
Erfahren Sie mehr über die Position der SEC zu Ethereum:
SEC-Vorsitzender Gary Gensler weist auf PoS-Münzen als potenzielle Wertpapiere hin
Lesen Sie über die Folgen der Fusion von Ethereum:
Ist PoS Ethereum stärker zentralisiert? Zwei Plattformen fügen 42 % der Ethereum-Blöcke nach der Zusammenführung hinzu