Ter Sturm auf die drei Zweige der brasilianischen Regierung ist die größte Bedrohung für die Demokratie des Landes seit dem Ende seiner Diktatur im Jahr 1985. Randalierer plünderten den brasilianischen Kongress, den Präsidentenpalast und das Oberste Gericht in der Hauptstadt Brasília. Sie waren dazu verleitet worden, falsche Behauptungen des Rechtspopulisten Jair Bolsonaro zu glauben, dass die Präsidentschaftswahlen vom vergangenen Oktober vom Sieger Luiz Inácio Lula da Silva gestohlen worden seien. Sie hofften, eine Militärintervention auslösen zu können, indem sie Pro-Bolsonaro anzapften Gefühl bei den Streitkräften. Gottseidank kam dies nicht zustande. Rechtsextreme Demonstranten wurden schließlich von genau den Soldaten festgenommen, deren Ankunft sie bejubelt hatten.
Präsident Lula, der 77-jährige Vorsitzende der Arbeiterpartei, wird nun sein ganzes beträchtliches politisches Geschick brauchen, um sich in einer gefährlich gespaltenen Nation zurechtzufinden. Seine unmittelbare – und verständliche – Reaktion bestand darin, die Demonstranten als „Vandalen, Neofaschisten und Fanatiker“ zu bezeichnen. Er wählte Herrn Bolsonaro aus gutem Grund aus, weil er die Invasion „angestiftet“ habe. Der Bauplan scheint das gewesen zu sein 6. Januar US-Kapitol Angriff durch einen Mob von Unterstützern von Donald Trump. Aber während Herr Trump die Menge persönlich aufpeitschte, um den US-Kongress Wochen vor dem Amtsantritt seines Gegners Joe Biden zu überstürzen, floh Herr Bolsonaro aus Brasilien und verbrachte den Tag der Amtseinführung in Florida. Bei den Wahlen im Oktober muss er sich noch geschlagen geben. Er verurteilte zwar die Gewalt am Sonntag, aber nicht das Ziel, das sie inspirierte.
Herr Bolsonaro ist ein Clown, der seinen Zirkus vermisst. Er schaut nun über die Schulter und befürchtet eine Auslieferung zurück nach Brasilien Korruptionsvorwürfe. Der Bolsonarista-Block wurde nicht durch gute Regierungsführung gefestigt, sondern durch die Mobilisierung von Anhängern mit Bigotterie und Verschwörungstheorien. Der Gesetzgeber wurde mit einem „geheimen Budget“ gekauft, das 19,4 Mrd. BRL (3 Mrd. GBP) erreichen sollte, sechsmal so viel wie Brasilien für die Umwelt ausgibt, bis es beschlossen wurde illegal Im vergangenen Monat. Ohne ihren Anführer und von institutionalisierter Macht ausgeschlossen, stellen Bolsonaristas eine mächtige Wählerschaft dar, die darauf wartet, umworben zu werden. An Opportunisten, die versuchen werden, sie für sich zu gewinnen, dürfte es nicht mangeln. Deshalb muss Präsident Lula nicht nur das politische Krebsgeschwür der extremen Rechten ausrotten, sondern sich auch mit den sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen auseinandersetzen, die es verursacht haben.
Der Lulismus dauerte länger als die Amtszeit seines Urhebers. Präsident Lula gewann zwei Amtszeiten von 2003 bis 2011, aber seine Ideologie blieb bis 2016 auf dem Vormarsch Überleitung zum Bolsonarismus war geprägt von Aufstieg und Fall der Wirtschaft, Korruptionsskandalen und dem Zusammenbruch des politischen Systems. Die Schlüsselfigur bei diesem Wandel war ein rechtsgerichteter Präsident, Michel Temer, der nach der Amtsenthebung seiner Vorgängerin Dilma Rousseff von der Arbeiterpartei an die Macht kam, was Herr Temer später als „Coup“.
Während dieser Zeit wurden Deregulierung und Ausbeutung in persönliche Freiheit und Unternehmertum umgestaltet. Gleichzeitig wurden Rassismus und Sexismus als Verteidigung christlicher Familienwerte dargestellt, auf die sich viele Brasilianer zurückzogen wirtschaftliche Unsicherheit. Die Basis von Herrn Bolsonaro wurde dann auf Entwaldung aufgebaut – er gewann in den Kerngebieten der Agrarindustrie, wo er illegalen Bergbau und Holzeinschlag angefeuert hatte. Präsident Lula will zu Recht die Reformen der letzten beiden Präsidenten rückgängig machen. Er sagt, die Beseitigung von Armut und Hunger seien die „Markenzeichen“ seiner Regierung. Seine Regierung will mehr Investitionen in Erneuerbare Energien und das regulieren Gig-Ökonomie. Diese Schritte brachten Brasiliens Regierungsprogramm in Konflikt mit der Märkte – aber sie sind notwendig, um seine Demokratie zu retten.