Die Simpsons unter der Regie von Wes Anderson sind seltsam und voller neuer Kunst mit Stars

Zusammenfassung

  • Neue KI-Kunstwerke bringen Wes Andersons unverwechselbaren Stil und seine bevorzugten Kollaborateure in eine Realverfilmung der Simpsons ein.
  • Besetzungsentscheidungen wie Tilda Swinton, Tom Hanks und Ian McKellen für ikonische Simpsons-Charaktere sind ziemlich cool.
  • Anstatt sich auf die Hauptfiguren zu konzentrieren, könnte ein Simpsons-Realfilm auch Nebenfiguren als Inspiration nutzen, etwa Finn Wolfhard als Milhouse.


SCREENRANT-VIDEO DES TAGES

Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren

Die Simpsons, unter der Regie von Wes Anderson, ist in neuen KI-Bildern sowohl mit Stars besetzt als auch ein wenig seltsam. Angesichts des legendären Status von Die Simpsons In der Popkultur weckt die Möglichkeit einer Live-Action-Version der legendären Zeichentrickserie tendenziell Interesse. Die Besetzungsentscheidungen für Homer Simpson beispielsweise reichten im Laufe der Jahre von Bruce Willis bis John C. Reilly. Aber ein neuer Showcase zeigt, wie eine Live-Action-Aufnahme aussehen würde, wenn sie von einem Filmemacher mit seinem eigenen, unverwechselbaren Stil und bevorzugten Partnern geleitet würde.

Ein Beitrag geteilt von Federkiele86 on the Midjourney Subreddit stellt sich vor, wie es aussehen könnte, wenn Wes Anderson bei einer Live-Action-Adaption Regie führen würde Die Simpsons.

Einige der Charaktere, wie Bart und Lisa, wirken ziemlich anonym. Aber andere, wie die häufige Anderson-Mitarbeiterin Tilda Swinton als Edna Krabappel und Tom Hanks als Principal Skinner, sind ziemlich cool. Das Gleiche gilt für Ian McKellen als Mr. Burns. Nicht alle Schauspieler haben mit Anderson zusammengearbeitet und Hanks ist dieses Jahr erst kürzlich dazugekommen Aestroid-Stadt, aber es ist schwer, manchen Entscheidungen zu widersprechen. Paul Rudd als Ned Flanders ist eine weitere interessante Wahl.


Ein Live-Action-Simpsons könnte funktionieren (aber nicht so, wie Sie denken)

Eine Live-Action-Version von Die Simpsons war tatsächlich schon einmal vorgeschlagen worden, wenngleich der Schwerpunkt nicht auf einer der Haupt- oder Nebenfiguren lag. Der wiederkehrende Gast Phil Hartman wollte einen Realfilm basierend auf seiner Figur Troy McClure drehen. Dies wurde von mehreren unterstützt Simpsons Mitarbeiter, die helfen wollten, das Projekt zum Leben zu erwecken. Es wurde sogar vorgeschlagen, dass die Episode „Ein Fisch namens Selma“, in der Troy versucht, seine schwierige Karriere als Schauspieler wiederzubeleben, als Grundlage für den Film dienen könnte. Das Projekt wurde jedoch nach Hartmans Tod im Jahr 1998 abgebrochen.

Anstatt sich auf die Besetzung der Hauptfiguren zu konzentrieren, sollte es eine Live-Action geben Simpsons könnte besser abschneiden, wenn die Zeichentrickserie als allgemeine Inspiration und Marketing-Aufhänger genutzt würde, sich aber auf eine eher untergeordnete Figur konzentrieren würde. Fremde Dinge Star Finn Wolfhard wird beispielsweise als Barts blauhaariger Freund Milhouse vorgestellt. Das könnte theoretisch zu einem guten komödiantischen Film führen und etwas mehr Raum für Originalität lassen.

Verbunden: 7 Gründe, warum eine Live-Action-Version der Simpsons niemals funktionieren würde

Aber es ist gut, dass Die Simpsons hat dem Drang widerstanden, mit Adaptionen und Spin-offs aus sich selbst ein Franchise zu machen, und dient stattdessen als Vorreiter für andere animierte Fox-Shows wie Familienmensch Und Bobs Burger. Es ist wahrscheinlich, dass, wenn es jemals einen zwingenden Grund für eine Erweiterung von Springfield gäbe, dies inzwischen geschehen wäre.

Quelle: Federkiele86 / Reddit

source site-42