Anadolu über Getty Images
- Israel sagte am Dienstag, es habe trotz der Warnungen der USA Panzer nach Rafah geschickt.
- Die Biden-Regierung sagt, sie sei besorgt über das Leben von Geiseln und Zivilisten.
- Der Angriff signalisiert eine zunehmende Kluft zwischen den USA und Israel über das Vorgehen in Gaza.
Am frühen Dienstag übernahmen israelische Panzer die Kontrolle über den wichtigen Grenzübergang Rafah zwischen Gaza und Ägypten.
Dies geschah, nachdem das israelische Militär über Nacht eine Reihe von Angriffen auf die Stadt gestartet hatte, als internationale Vermittler versuchten, ein Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas auszuhandeln.
Die Angriffe ereigneten sich nur wenige Stunden, nachdem Präsident Joe Biden den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu aufgefordert hatte, nicht in Rafah einzumarschieren, wo Hunderttausende Kriegsflüchtlinge aus anderen Teilen des Gazastreifens vorübergehende Unterkünfte gefunden hatten.
Aber während seines achtmonatigen Krieges hat Israel gezeigt, dass es bereit ist, den Rat seines wichtigsten internationalen Verbündeten, der USA, abzulehnen und zu ignorieren.
Und das, obwohl Israel weltweit der größte Empfänger amerikanischer Militärhilfe ist. Entsprechend der BerichteWashington stellt ihm jedes Jahr Waffen und Verteidigungssysteme im Wert von rund 3,8 Milliarden US-Dollar zur Verfügung.
„Wir führen dieses Gespräch darüber, wie schrecklich es für die Glaubwürdigkeit der USA und ihre Führungsrolle wäre, wenn wir die Ukraine nicht unterstützen“, sagte Matt Duss, der geschäftsführende Vizepräsident des Center for International Policy Zeit im März.
„Das Gleiche gilt auch hier. Unsere Unfähigkeit, nennenswerten Einfluss auf Israel auszuüben – einen Staat, der stark auf die Unterstützung der USA angewiesen ist – ist ebenfalls enorm schädlich.“
Eine Brüskierung für Biden
Die israelische Eskalation kam, nachdem Hoffnungen auf einen Waffenstillstand geweckt worden waren, als die Hamas erklärte, sie akzeptiere ein von Katar und Ägypten vorgeschlagenes Abkommen zur Beendigung des Konflikts.
John Kirby, der Sprecher des Weißen Hauses, sagte am Sonntag dass Biden Netanjahu gesagt habe, die USA würden „keine Bodenoperationen in Rafah unterstützen“, es sei denn, sie zeigen, wie sie das Leben von Zivilisten schützen wollen.
Israel hat am Montag die Zivilbevölkerung im Osten von Rafah zur Evakuierung gewarnt und darauf hingewiesen, dass möglicherweise ein Angriff bevorsteht. Im Moment scheinen ihre Angriffe auf Rafah begrenzter zu sein als die Bodeninvasion, vor der Biden am Sonntag gewarnt hatte.
Sie zeigen jedoch, dass der Druck der USA nicht ausreichte, um eine Rafah-Offensive vollständig abzuschrecken. Demnach hielten die USA im Vorfeld des Angriffs eine Munitionslieferung nach Israel zurück Berichte. Aber das schien nicht zu reichen.
Eine wachsende Kluft zwischen den USA und Israel
Nach den Terroranschlägen der Hamas vom 7. Oktober, bei denen rund 1.200 Menschen getötet und Hunderte überwiegend zivile Geiseln genommen wurden, bot Biden Israel und den USA zunächst die volle Unterstützung an.
Doch je weiter der Krieg voranschreitet, desto deutlicher wird die Meinungsverschiedenheit zwischen Biden und Netanjahu darüber, wie die Kampagne zur Zerstörung der Hamas durchgeführt werden soll.
Biden versucht, Israel einzudämmen und es dazu zu bringen, den Wahlkampf einzustellen. Israels Angriffe auf Gaza haben nach Angaben der Gesundheitsbehörden des Gazastreifens Zehntausende Zivilisten getötet, eine Welle von Protesten auf US-Campussen ausgelöst und die internationale Unterstützung für Israel geschwächt.
Die Angst, dass sich der Konflikt zu einem größeren regionalen Krieg ausweiten könnte, ist weiterhin groß.
JIM WATSON/AFP über Getty Images
Aber Netanjahu sieht die Dinge anders als Biden, und Israel hat behauptet, dass es weiterhin entschlossen ist, die sechs Hamas-Bataillone zu vernichten, von denen es sagt, dass sie in Rafah verschanzt sind.
Forderungen nach der Schaffung eines palästinensischen Staates nach dem Krieg lehnte er entschieden ab, eine Maßnahme, die von den USA und einem weiteren wichtigen regionalen Verbündeten der USA, Saudi-Arabien, unterstützt wird, das ein Abkommen zur Normalisierung der Beziehungen in Aussicht gestellt hat, falls Israel zustimmt.
Die USA sagen, dass die Aushandlung eines Waffenstillstands mit der Hamas nach wie vor der beste Weg sei, das Leben der 128 israelischen Geiseln zu sichern, die sich noch in Gaza befinden.
Aber Netanyahu scheint den politischen Forderungen seines Kabinetts Vorrang vor den Ratschlägen zu geben, die er von Biden erhält, sagen einige Analysten. Seine Koalition ist brüchig und er ist auf die Unterstützung rechtsextremer Gesetzgeber angewiesen, die einen Angriff auf Rafah fordern.
„Netanjahus Kalkül konzentriert sich viel mehr auf die Aufrechterhaltung seiner Koalition als darauf, Joe Biden bei Laune zu halten“, sagte Aaron David Miller, ein ehemaliger US-Friedensverhandler, der jetzt beim Carnegie Endowment for International Peace arbeitet Das Wall Street Journal.
Gleichzeitig steht Netanyahu unter Druck, das Leben der 128 israelischen Geiseln zu sichern, die sich noch in Gaza befinden.
Es besteht weiterhin die Möglichkeit, dass Israel durch den Angriff auf Rafah die Oberhand in einem Waffenstillstandsabkommen erringt und sich nicht für eine umfassendere Invasion positioniert.
Die New York Times, Unter Berufung auf Beamte der Biden-Regierung sagte er, dass die sich schnell ändernden Aussichten auf einen Waffenstillstand am Wochenende wahrscheinlich Teil eines Versuchs seien, „am Verhandlungstisch Einfluss zu gewinnen, obwohl eine klare Lösung noch nicht in Sicht ist.“
Doch wenn Netanjahu seine Drohungen mit einer Invasion in Rafah fortsetzt, könnten die Folgen für die USA gravierend sein, warnen einige.
Der Gaza-Krieg drohte wiederholt zu einem größeren regionalen Konflikt auszuweiten, und Szenen neuen Leids der Zivilbevölkerung in Rafah könnten diese Bedrohung verstärken. Unterdessen könnte Bidens globaler Einfluss schwinden, wenn Netanjahu seine Warnungen weiterhin ignoriert.
Dave Harden, ein ehemaliger Missionsdirektor der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung im Westjordanland und im Gazastreifen, sagte kürzlich: BBC dass Netanjahu „Biden fast wie eine Art belanglosen zweiten Sekretär einer rangniedrigen europäischen Macht behandelt“.
Die Grenzen seines Einflusses auf Netanjahus Handeln könnten bald noch deutlicher werden.