EIN Ein Freund von mir war einmal zu einem Potluck-Dinner eingeladen, bei dem es um „Pink Food“ ging. Er fummelte von Anfang an an der Tüte herum und beschloss zwei Stunden vor der Party, Marmelade mitzubringen, die natürlich noch nicht fertig war, als er gehen musste, und einen Becher mit neapolitanischem Eis, das bekanntermaßen nur ein Drittel ausmacht rosa. Aber sein wirklicher Fehler, der Grund, warum ich mich 10 Jahre später an diesen Vorfall erinnere, war, was am Morgen nach dem Essen passiert ist. Die Gastgeber öffneten die Tür und fanden meinen Freund dort stehen und fragen, ob er die Reste des neapolitanischen Eises zurückhaben könnte.
Nur wenige würden leugnen – und fairerweise gegenüber meinem Freund leugnet er es auch nicht –, dass dies ein riesiger Fauxpas war. Wenn Sie jemand zu sich einlädt und Sie bittet, ein Gericht mitzubringen, können Sie dieses Gericht nicht am nächsten Tag aus der Tiefkühltruhe holen und schnell schmelzend quer durch die Stadt zu sich nach Hause transportieren. Aber in den Jahren seit der neapolitanischen Affäre sind die sozialen Normen über die Aufteilung der Kosten zwischen Freunden sowohl komplizierter als auch weniger kompliziert geworden. Das waren die Tage vor Monzo, vor Revolut und vor dem Königszapfen der Verwaltung gemeinsamer Ausgaben: der Splitwise-App. Jetzt, da der Sommer da ist und Urlaub mit Freunden endlich wieder ansteht, ist auch die Sozialpolitik von Splitwise zurück.
Splitwise ist ein einfaches Konzept. Nehmen wir an, Sie fahren zu sechst in den Urlaub. Jemand mietet ein Auto, jemand anderes bezahlt das Benzin, David und Louise teilen sich ein Gruppenessen auf, weil jemand seine Karte vergessen hat, du kaufst zwei Flaschen Tequila für Margaritas im Airbnb und Zina kauft sechs Hoodies bei Livin’ La Vida Mallorca 2022 drauf. Sie geben all diese Kosten in die Splitwise-App ein, und es funktioniert genau, wer wem was am Ende der Reise schuldet. Stressfrei.
In der Theorie. Aber die Realität ist immer komplizierter. David buchte das Restaurant und es stellte sich heraus, dass es sich um ein Degustationsmenü handelte, das er sich gerne leisten konnte, Zina jedoch nicht. Louise mag keine Margaritas und will den Tequila nicht bezahlen, und du hast nicht einmal diese blöden Kapuzenpullis getragen, weil Zina niemanden gefragt hat, bevor sie sie bestellt hat, und wenn sie es getan hätte, hättest du dich wahrscheinlich unter Druck gesetzt gefühlt, zuzustimmen aber dann hinter ihrem Rücken David angeschrieben und gesagt, dass Livin’ La Vida Mallorca nicht einmal ein gutes Wortspiel ist und es 28 Grad hat, also werden wir sowieso keine Hoodies tragen.
So sollte es nicht sein. Es wäre wunderbar, wenn wir in einer Welt leben würden, in der die Menschen einfach akzeptieren würden, dass sie manchmal für Dinge bezahlen, die sie nicht benutzen, dass alles in der Wäsche wieder rauskommt und dass es gegen den Geist des Guten ist, sich an Geld zu klammern Zeit mit Freunden. Wir leben nicht in dieser Welt, besonders jetzt nicht, wo der Preis des bloßen Überlebens so hoch ist. 2 € in Splitwise für eine Flasche Wasser einzustecken, die Sie am Strand gekauft haben und aus der andere Leute getrunken haben, fühlt sich schmuddelig an – aber wo ist die Grenze? 5 €? 10 €?
Vor dem Aufkommen von Apps zur Kostenaufteilung wäre es undenkbar gewesen, jeden Ihrer Freunde um 34 Pence zu bitten, und Splitwise-Brain kann Menschen zu wahren Feinden von allem machen, was Spaß und Freude auf der Welt macht: Buchhalter. Aber es kann sein, dass die kalte Berechnung von Splitwise das kleinere von zwei Übeln ist, das andere Übel ist, dass alle leise herumlaufen, weil jemandes Ex-Freund ihnen vor vier Jahren nie einen Flug nach Neapel zurückgezahlt hat. Oder die Übel der Urlaubsplanung vor dem Internet. Ich habe die Mutter einer Freundin, Juliet, gefragt, wie es früher war, Reisen zu organisieren. „Es war ein Albtraum: Schecks, die man dann verloren hat“, sagte sie.
Die Sache mit Splitwise ist jedoch, dass es zwar wie eine reibungslose Lösung zur Aufteilung der Ausgaben erscheinen mag, aber die unantastbare Wahrheit nicht berücksichtigt, dass Menschen immer neue Wege finden, Arschlöcher zu sein. Ich bin zwei Grade der Trennung von einer Frau entfernt, die eine ganze Freundschaftsgruppe verloren hat, weil sie nach einem Urlaub auf Splitwise auf „Abrechnen“ geklickt hat, aber nie wirklich die Banküberweisung getätigt hat, und verdoppelt hat, als sie es herausgefunden hat. Der Freund von mir, der sein neapolitanisches Eis zurückforderte, gab zu, dass er sich in der Vergangenheit einfach geweigert hatte, Splitwise in Szenarien mit Kostenteilung herunterzuladen.
Es funktioniert besser für Paare. Ich habe Splitwise schon früher mit Partnern verwendet, und es verhindert endlose Gespräche darüber, wer zuletzt antibakterielles Spray gekauft hat, und andere solche romantikschädigenden Alltäglichkeiten. Aber wenn Sie eine der vielen Ratten dieser Welt sind, die das Bedürfnis verspüren, bei geteilten Ausgaben zu knausern, werden Sie es trotzdem tun. Macht Splitwise die Dinge einfacher? Zweifellos. Aber es löst nicht ein Problem, das die Menschheit geplagt hat, seit wir zum ersten Mal aus der Ursuppe gekrochen sind: Menschen saugen.