©Reuters. DATEIFOTO: Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen nimmt an der Plenarsitzung im Europäischen Parlament in Straßburg, Frankreich, am 14. Dezember 2022 Teil. REUTERS/Yves Herman/Dateifoto
2/2
Von John Chalmers
BRÜSSEL (Reuters) – Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union werden am Donnerstag darüber streiten, wie sie die Industrien ihrer Länder stützen können, die seit Ausbruch des Krieges in der Ukraine von steigenden Energiepreisen heimgesucht wurden und nun der Bedrohung durch subventionsgetriebene US-Konkurrenz ausgesetzt sind.
Ärmere EU-Länder wollen eine koordinierte Reaktion auf den US Inflation Reduction Act (IRA) – Steuervergünstigungen im Wert von 430 Milliarden Dollar für grüne Energie – weil ihnen die tiefen Taschen reicherer Mitgliedsstaaten wie Deutschland fehlen, um ihre Industrien zu stützen.
Das Tauziehen zwischen 27 Staats- und Regierungschefs in Brüssel wird ergebnislos bleiben, sagten Diplomaten.
Dennoch wird es bedeuten, dass die EU das Jahr 2022 beenden wird, nachdem sie ein Jahr lang geschlossene Reihen geschlossen hat, um die Ukraine zu unterstützen, nachdem sie im Februar von Russland angegriffen und Moskau mit weitreichenden und beispiellosen Wirtschaftssanktionen unter Druck gesetzt hat.
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen schlug vor dem Gipfel vor, die Regeln für staatliche Beihilfen im Bereich erneuerbare Energien und saubere Technologien zu lockern, um die europäische Industrie abzuschirmen.
„Es besteht die Gefahr, dass das Inflationsbekämpfungsgesetz zu unlauterem Wettbewerb führen kann“, sagte sie in einer Rede. “Wir müssen unsere Antwort geben, unsere europäische IRA.”
Die EU ist jedoch gespalten zwischen traditionell „dirigistischen“ Ländern, die die Schaffung eines gemeinsamen „Souveränitätsfonds“ sehen wollen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen im gesamten Block zu gewährleisten, und wohlhabenderen Staaten, die sich den Prinzipien des freien Marktes anschließen.
„Einige Regierungen haben tiefe Taschen und umfassende Möglichkeiten, ihre Industrie durch nationale Programme zu unterstützen, andere nicht“, sagte ein hochrangiger EU-Diplomat. „Wir wollen keinen nationalen Subventionswettlauf zwischen den Mitgliedsstaaten … aber es muss sorgfältig ausgearbeitete Grenzen geben.“
Während dieses Dilemma wahrscheinlich für einen weiteren Gipfel im Februar oder März geparkt wird, könnten sich die Staats- und Regierungschefs am Donnerstag auf ein neuntes Paket von EU-Sanktionen gegen Moskau einigen.
Dies wurde durch Meinungsverschiedenheiten darüber aufgehalten, ob oder wie Ausnahmen für ein EU-Verbot für russische Düngemittelausfuhren angeboten werden sollten.
Einige sagen, dass diese Beschränkungen eine Bedrohung der Ernährungssicherheit für Entwicklungsländer darstellen, während andere argumentieren, dass ihre Lockerung nur Schlupflöcher für russische Oligarchen öffnen würde, die Düngemittelunternehmen besitzen, um EU-Sanktionen gegen sie auszuweichen.
Beamte sagten, dass von den Staats- und Regierungschefs nicht erwartet wird, dass sie eingehende Gespräche über den Kampf der EU um eine Einigung auf eine Preisobergrenze führen, sondern die Verhandlungen den Energieministern überlassen, die sich am Montag zum dritten Mal treffen werden.
Himmelshohe Rechnungen haben die europäischen Bürger getroffen und Industrien zur Schließung gezwungen, seit Russland den Großteil seiner Gaslieferungen nach Europa eingestellt hat.
Ein Entwurf der Schlussfolgerungen des Gipfels besagte, dass die Staats- und Regierungschefs dringend mehr Gasabkommen fordern würden, um russischen Treibstoff zu ersetzen, einschließlich durch gemeinsamen Gaskauf zwischen den EU-Ländern.
Überschattet wird der Gipfel von einem Korruptionsskandal, der in der vergangenen Woche im EU-Parlament aufgetaucht ist.
Belgische Staatsanwälte beschuldigten Eva Kaili, ein griechisches Mitglied, und drei weitere Personen, Bestechungsgelder vom WM-Gastgeber Katar angenommen zu haben, um die EU-Politik zu beeinflussen.
Katar und Kaili haben jegliches Fehlverhalten bestritten.