© Reuters. DATEIFOTO: Der frühere Vorsitzende der Move Forward-Partei Pita Limjaroenrat und der Vorsitzende der Move Forward-Partei Chaithawat Tulathon reagieren während einer Pressekonferenz, nachdem das thailändische Verfassungsgericht sein Urteil über den Antrag des Wahlsiegers gefällt hat, ein Gesetz gegen Beleidigungen zu ändern
BANGKOK (Reuters) – Aktivisten in Thailand haben am Freitag eine Petition eingereicht, in der sie lebenslange Sperren für Dutzende Abgeordnete der Move Forward-Partei beantragen.
Bei der Anti-Korruptions-Kommission wurden Beschwerden eingereicht, um 44 Move Forward-Politiker lebenslang zu sperren, mit der Begründung, dass es bei der Unterstützung eines einst undenkbaren Plans zur Änderung eines der weltweit strengsten Majestätsbeleidigungsgesetze zu schwerwiegenden Verstößen gegen die Ethik gekommen sei.
Das Verfassungsgericht entschied am Mittwoch, dass Move Forward seinen Vorschlag zur Überprüfung von Artikel 112 des Strafgesetzbuchs, der Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren vorsieht, aufgeben muss, da er die Monarchie ernsthaft untergrabe.
Thailands Verfassung verankert den König in einer Position „verehrter Verehrung“ und Royalisten betrachten den Palast als unantastbar.
„Diese Aktionen sind ein Vermächtnis der Sünden“, sagte die Petentin Sonthiya Sawadee über den Plan von Move Forward.
„Sie haben die Änderung von Artikel 112 nicht aufgegeben, was bedeutet, dass sie weiterhin darauf bedacht sind, das demokratische Regierungsregime mit dem König als Staatsoberhaupt zu stürzen.“
Move Forward gewann letztes Jahr die Wahl aufgrund einer Welle von Jugend- und Stadtunterstützung für eine fortschrittliche Plattform, die die Abschaffung von Wirtschaftsmonopolen und die Eindämmung des fest verankerten politischen Einflusses des Militärs vorsah.
Doch sein tabubrechender Versuch, Artikel 112 zu ändern, empörte die Konservativen und führte dazu, dass die Regierung von vom königstreuen Militär ernannten Gesetzgebern daran gehindert wurde, eine Regierung zu bilden.
Obwohl sie in der Opposition ist, ist Move Forward die größte Partei im Parlament, mit einer Anti-Establishment-Agenda, die mit den Interessen mächtiger Konservativer, alter Geldfamilien und Generäle kollidiert.
Die Beschwerde vom Freitag richtet sich gegen 44 Move Forward-Gesetzgeber – 29 aktuelle und 15 ehemalige.
Es war nicht sofort klar, ob die Antikorruptionsbehörde, deren Aufgaben über Korruption hinausgehen, die Beschwerde untersuchen wird, die die zweite gegen die Partei innerhalb von ebenso vielen Tagen war.
Am Donnerstag reichte ein aktivistischer Anwalt, dessen Petitionen zum Sturz von Politikern, darunter einem Premierminister, führten, eine Beschwerde ein, in der er die Auflösung von Move Forward und Verbote für seine Führung forderte.
Die Website von Move Forward enthielt am Freitag keine Gesetzesänderung zur Majestätsbeleidigung mehr zu ihren Richtlinien.
„Wir sind bereit, uns zu verteidigen … die Überprüfung von Gesetzen liegt in der Verantwortung der Gesetzgeber“, sagte der stellvertretende Vorsitzende Sirikanya Tansakul gegenüber Reportern.
„Wir machen uns keine Sorgen, weil wir Beweise dafür haben, dass wir nicht gegen ethische Standards verstoßen haben.“