Alexander Zemlianichenko/AP
- Für Russland sind der Ukraine-Krieg und die darüber hinausgehenden Kämpfe in der „Grauzone“ zwei Seiten derselben Medaille.
- Eine Destabilisierung Afrikas würde Russlands Feldzug in der Ukraine erleichtern, glaubt der Kreml.
- Die Erfolge der KGB-Nachfolger waren allerdings alles andere als glänzend.
Während russische Bomben die Ukraine bombardieren, sind Moskaus Söldner und Spione damit beschäftigt, einen Großteil der übrigen Welt in Brand zu stecken.
„Russland nutzt unkonventionelle Methoden, um seinen Einfluss auszuweiten, sich der Eindämmung zu entziehen und seine Gegner zu destabilisieren und zu stören – und macht in mehreren Richtungen Fortschritte“, warnte ein Bericht von der britischen Denkfabrik Royal United Services Institute. Dazu gehören verdeckte Operationen in Europa, Söldnereinsätze in ganz Afrika und der Aufbau von Verbindungen zu muslimischen Gemeinschaften in Zentralasien und Europa.
Für Russland sind die konventionelle Kriegsführung in der Ukraine und die unkonventionelle „Grauzonen“-Kriegsführung weltweit zwei Seiten derselben Medaille. „Es ist die konventionelle Drohung mit einer Eskalation, die Vergeltungsmaßnahmen gegen unkonventionelle Aktivitäten abschreckt und dadurch den Spielraum dessen erweitert, womit Russland ungeschoren davonkommen kann“, sagte RUSI. „Umgekehrt sind es die unkonventionellen Einsätze der russischen Sonderdienste, die darauf abzielen, die Voraussetzungen für den erfolgreichen Einsatz konventioneller militärischer Gewalt zu schaffen.“
So glaubt der Kreml, dass beispielsweise die Destabilisierung Afrikas – und die Ablenkung der Aufmerksamkeit und Ressourcen des Westens – Russlands Feldzug in der Ukraine erleichtern wird. All dies bedeutet, dass die russischen „Sonderdienste“ – Spione, Attentäter und Propagandisten – ihre Bemühungen fortsetzen werden.
Revolution und Subversion waren das Geschäftsmodell der Sowjetunion und später Russlands. „Das russische Spielbuch ist seit Jahrzehnten bemerkenswert konsequent“, bemerkte RUSI. „Der Gesamtansatz besteht darin, Informationsoperationen und aktive Maßnahmen zu nutzen, um eine Zielbevölkerung zu polarisieren, Fraktionen zur Unterstützung verbündeter Eliten zu mobilisieren und die Unterstützung für gegnerische Elemente der Führung eines Landes zu lähmen. Menschliche Geheimdienstoperationen werden eingesetzt, um zu versuchen, Eliten durch das Angebot von zu erfassen Unterstützung für Politiker, die russische Interessen unterstützen. Schließlich kann Gewalt eingesetzt werden, um politische Spannungen bis zur Krise zu eskalieren oder in anderen Kontexten, um eine gefangene Elite zu isolieren.
Beispielsweise rekrutierte der russische Militärgeheimdienst im Jahr 2016 kriminelle Banden für einen Putschversuch, um den NATO-Beitritt Montenegros zu verhindern (der Versuch führte schließlich dazu, dass mehrere Agenten und montenegrinische Politiker getötet wurden). eingesperrt). Im Februar 2022 versuchte Moskau, Straßenproteste zu entfachen, die „eine russische Militärintervention mit Unterstützung von Kollaborateuren innerhalb der ukrainischen Regierung rechtfertigen und den Weg für russische Agenten ebnen würden, die im ukrainischen Parlament und im ukrainischen Staat rekrutiert werden, um die Macht zu übernehmen“, sagte RUSI. Und in Moldawien in den Jahren 2022 und 2023 hoffte der russische Geheimdienst FSB, dass die Proteste prorussischen Führern einen Vorwand bieten würden, eine militärische Intervention zu fordern (obwohl „die schlechte Leistung russischer Waffen in der Ukraine“ diese Führer zögern ließ, bemerkte RUSI).
Getty Images
„Krisen schaffen“
Unglücklicherweise für den russischen Präsidenten Wladimir Putin haben die Nachfolger des KGB eine alles andere als herausragende Bilanz vorzuweisen. Der 161 Ausbildungszentrum für Geheimdienstspezialisten – die zwielichtige Sabotage-, Subversions- und Mordeinheit des GRU, des russischen Militärgeheimdienstes – hat im letzten Jahrzehnt mehrere Misserfolge erlitten, darunter einen erfolglosen Putsch in Montenegro im Jahr 2016 und Versuche, Gewalt in der Ukraine und Moldawien zu schüren, um das russische Militär zu rechtfertigen Intervention.
„Die Gründe für das Scheitern waren konsistent“, sagten die RUSI-Analysten Jack Watling, Oleksandr Danylyuk und Nick Reynolds. „Mangelnde Betriebssicherheit, die dazu führt, dass der Plan den inländischen Sicherheitsdiensten ausgesetzt wird und seine Umsetzung gestört wird; und eine ungenaue Einschätzung des Ausmaßes ihres Einflusses in diesen Ländern durch die russischen Sonderdienste.“ Darüber hinaus viele europäische Nationen ausgewiesen Russische Diplomaten und Spione nach der Invasion der Ukraine im Februar 2022. Unfähige Operationen – wie z verpatzte Attentate der GRU-Überläufer in Großbritannien – hat auch nicht geholfen.
Unerschrocken hat Russland seine Kapazitäten für unkonventionelle Kriegsführung oder „aktive Maßnahmen“ wieder aufgebaut. Um ein Unterstützungsnetzwerk für seine Agenten in Europa aufzubauen, ist das Unternehmen von der Nutzung russischer Geschäftsleute und Expatriates auf die Nutzung der russischen Mafia und die Rekrutierung ausländischer Studenten an russischen Universitäten umgestiegen.
„Während sich der Krieg in der Ukraine in die Länge zieht, hat Russland ein Interesse daran, darüber hinaus Krisen auszulösen“, sagte RUSI. „Der Balkan bietet besonders große Chancen für solche Unternehmen. Russland hat auch ein aktives Interesse daran, die Partner der Ukraine zu destabilisieren, und angesichts der bevorstehenden Wahlen in ganz Europa gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, die Polarisierung zu verschärfen.“
Mittlerweile Russlands staatlich geförderte Söldner erweitern ihre Bemühungen in Afrika und im Nahen Osten, indem sie Diktatoren und Warlords von Libyen und Mali bis zum Sudan und der Zentralafrikanischen Republik militärisch unterstützen. Die berüchtigte Wagner-Gruppe – ein privates Militärunternehmen – scheint untergegangen zu sein, da ihr Anführer Jewgeni Prigoschin sich Putin widersetzt hatte, bevor er bei einem mysteriösen Flugzeugabsturz ums Leben kam. Stattdessen bietet Russland jetzt ein „Überlebenspaket des Regimes“ an – geliefert über ein GRU-Expeditionskorps aus Söldnergruppen wie Konvoi — um Klienten gegen Bedrohungen durch islamische Rebellen und rivalisierende Fraktionen zu unterstützen.
„Der Kreml hat sich nun über die GRU daran gemacht, eine ‚Entente Roscolonial‘ aufzubauen – eine Gruppe von Staaten, die aktiv versuchen, Russland zu unterstützen, sich aber gleichzeitig zunehmend dem russischen Einfluss unterordnen – und westliche Interessen in ganz Afrika und im Nahen Osten verlagern.“ “, so RUSI.
Gleichzeitig, Ramsan Kadyrow, der mächtige und rücksichtslose Führer der russischen Republik Tschetschenien, versucht, den Einfluss Moskaus unter den Muslimen Zentralasiens und des Balkans auszuweiten. „Russische offizielle Propaganda und Netzwerke mit verstecktem Einfluss, die in muslimischen Ländern operieren, verbreiten ein romantisches Bild von Kadyrow als Verteidiger des Islam, der sich westlichen Ketzern widersetzt, die versuchen, traditionelle Werte zu zerstören“, sagte RUSI.
Trotzdem ist Russland zum Ziel islamistischer Terrorgruppen wie ISIS-K geworden, die die Verantwortung für die bewaffneten Männer übernahmen, die bei einem Moskauer Konzert am 22. März mehr als 140 Menschen töteten.
Interessanterweise kamen die RUSI-Experten zu dem Schluss, dass die beste Verteidigung des Westens gegen die unkonventionelle Kriegsführung Russlands nicht darin besteht, Moskaus unerbittliche Flut an Propaganda und Fake News zu entkräften. „Die Bekämpfung von Desinformation ist zwar wichtig, aber weit weniger folgenreich, als Russlands Zugang zu den Eliten und ihren Einfluss auf sie sowie seinen Unterstützungsapparat für aktive Maßnahmen zu unterbrechen. Dies kann durch die Enthüllung und Festnahme seiner Agenten, Geheimdienstoffiziere und Aktivitäten erreicht werden.“
Allerdings muss der Westen aufpassen, dass er nicht ebenso repressiv und paranoid wird wie sein Feind. „Da viele der unkonventionellen Operationen Russlands selbstzerstörerisch sind, muss die Bekämpfung der unkonventionellen Kriegsführung Russlands auf einer sorgfältigen, selektiven und nachrichtendienstlichen Ausrichtung basieren“, betonte die Studie. „Deshalb ist ein umfassendes Verständnis russischer Formen und Methoden unerlässlich; es schützt einen Staat davor, in den Schatten zu springen.“
Michael Peck ist ein Verteidigungsautor, dessen Arbeiten in Forbes, Defense News, dem Foreign Policy Magazine und anderen Publikationen erschienen sind. Er hat einen MA in Politikwissenschaft von der Rutgers University. Folgt ihm weiter Twitter Und LinkedIn.