©Reuters. DATEIFOTO: Oleksiy Danilov, Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, spricht mit Reuters während eines Interviews, während Russlands Angriff auf die Ukraine am 8. Juli 2022 in Kiew, Ukraine, fortgesetzt wird. REUTERS/Valentyn Ogirenko/
2/2
Von Dan Peleschuk
Kiew (Reuters) – Ein hochrangiger Sicherheitsberater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sagte am Sonntag, dass russische Pläne, taktische Atomwaffen in Belarus zu stationieren, dieses Land destabilisieren würden, das seiner Meinung nach von Moskau als „Geisel“ genommen worden sei.
Der russische Präsident Wladimir Putin gab die Entscheidung am Samstag bekannt, schickte eine Warnung an die NATO wegen ihrer militärischen Unterstützung für die Ukraine und eskalierte eine Pattsituation mit dem Westen.
Obwohl der Schritt nicht unerwartet kam und Putin sagte, er würde das Versprechen der Nichtverbreitung von Atomwaffen nicht verletzen, ist er eines der deutlichsten nuklearen Signale Russlands seit Beginn seiner Invasion in der Ukraine vor 13 Monaten.
Oleksiy Danilov, Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, nannte es „einen Schritt in Richtung interner Destabilisierung des Landes“ und fügte hinzu, es maximiere das, was er das Niveau der „negativen Wahrnehmung und öffentlichen Ablehnung“ Russlands und Putins in der belarussischen Gesellschaft nannte.
„Die (K)remlin haben Weißrussland als nukleare Geisel genommen“, schrieb er auf Twitter.
Putin verglich seine Pläne mit der Stationierung der US-Waffen in Europa und sagte, Russland werde die Kontrolle über die Waffen nicht an Weißrussland übertragen. Dies könnte jedoch das erste Mal seit Mitte der 1990er Jahre sein, dass Russland solche Waffen außerhalb des Landes stationiert.
Ein anderer hochrangiger Selenskyj-Berater spottete am Sonntag über Putins Plan und sagte, der russische Führer sei „zu vorhersehbar“.
„Indem er eine Erklärung über taktische Atomwaffen in Belarus abgibt, gibt er zu, dass er Angst hat, zu verlieren, und alles, was er tun kann, ist, mit Taktik Angst zu machen“, twitterte Mykhailo Podolyak.
Washington, die andere nukleare Supermacht der Welt, spielte Bedenken über Putins Ankündigung und das Potenzial Moskaus, Atomwaffen im Krieg in der Ukraine einzusetzen, herunter.
„Wir haben keinen Grund gesehen, unsere eigene strategische Nuklearstellung anzupassen, noch irgendwelche Anzeichen, dass Russland den Einsatz einer Atomwaffe vorbereitet. Wir bleiben der kollektiven Verteidigung des NATO-Bündnisses verpflichtet“, sagte ein hochrangiger Vertreter der US-Regierung.
Der Beamte stellte fest, dass Russland und Weißrussland seit einiger Zeit über den Transfer von Atomwaffen gesprochen hätten.
Analysten des in Washington ansässigen Institute for the Study of War (ISW) sagten in einer Notiz am späten Samstag, dass das Risiko einer Eskalation zu einem Atomkrieg „extrem gering bleibt“.
„ISW geht weiterhin davon aus, dass Putin ein risikoaverser Akteur ist, der wiederholt mit dem Einsatz von Atomwaffen droht, ohne die Absicht, dies auch zu tun, um die Entschlossenheit des Westens zu brechen“, schrieb er.
Die Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen nannte Putins Ankündigung jedoch eine äußerst gefährliche Eskalation.
„Im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine ist die Wahrscheinlichkeit einer Fehleinschätzung oder Fehlinterpretation extrem hoch. Das Teilen von Atomwaffen verschlimmert die Situation erheblich und riskiert katastrophale humanitäre Folgen“, hieß es auf Twitter.
PUTIN VERKÜRZT EINE WESTLICHE „ACHSE“
Putin sagte, der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko habe den Einsatz lange gefordert. Es gab keine unmittelbare Reaktion von Lukaschenko.
Während die belarussische Armee offiziell nicht in der Ukraine gekämpft hat, haben Minsk und Moskau enge militärische Beziehungen. Minsk erlaubte Moskau im vergangenen Jahr, belarussisches Territorium zu nutzen, um Truppen in die Ukraine zu entsenden, und die beiden Nationen verstärkten die gemeinsame militärische Ausbildung.
Putin bestritt am Sonntag auch, dass Moskau ein Militärbündnis mit Peking aufbaue, und behauptete stattdessen, dass die Westmächte eine neue „Achse“ aufbauten, ähnlich der Partnerschaft zwischen Deutschland und Japan während des Zweiten Weltkriegs.
„Deshalb sprechen westliche Analysten davon, dass der Westen beginnt, eine neue Achse aufzubauen, ähnlich der, die in den 1930er Jahren von den faschistischen Regimen Deutschlands und Italiens und dem militaristischen Japan geschaffen wurde“, sagte Putin.
Dies war eine Vergeltung für ein Thema, das er oft in seiner Darstellung des Ukraine-Krieges verwendet hat – dass Moskau gegen eine Ukraine kämpft, die sich im Griff vermeintlicher Nazis befindet, unterstützt von westlichen Mächten, die Russland bedrohen.
Die Ukraine – die Teil der Sowjetunion war und selbst von Hitlers Streitkräften verwüstet wurde – weist diese Parallelen als falschen Vorwand für einen imperialen Eroberungskrieg zurück.
Auf dem Schlachtfeld hat die Ukraine in den letzten Tagen mehr Optimismus hinsichtlich des brutalen monatelangen Kampfes um die östliche Stadt Bachmut gezeigt.
Bakhmut ist ein wichtiges russisches Ziel, da es versucht, die industrialisierte Donbass-Region der Ukraine vollständig zu erobern. An einem Punkt äußerten russische Kommandeure Zuversicht, dass die Stadt bald fallen würde, aber solche Behauptungen haben inmitten heftiger Kämpfe nachgelassen.
Ukrainischen Streitkräften ist es gelungen, Russlands Offensive in und um Bakhmut abzustumpfen, wo sich die Situation stabilisiert, sagte Oberbefehlshaber General Valery Zaluzhniy am Samstag.
Der Generalstab sagte am Sonntag, die ukrainischen Streitkräfte hätten in den letzten 24 Stunden 85 russische Angriffe in mehreren Teilen der Ostfront, einschließlich des Gebiets Bachmut, abgewehrt.