Die USA hatten in den 1960er Jahren den Plan, mit 520 Atombomben einen alternativen Suezkanal durch Israel zu sprengen

• Ein freigegebenes Memorandum enthüllte einen US-Plan von 1963, eine Alternative zum Suezkanal zu schaffen.
• Mit Atombomben hätte es mehr als 160 Meilen durch die israelische Negev-Wüste gegraben.
• Ein Frachtschiff steckt derzeit im Suezkanal fest und blockiert die lebenswichtige Schifffahrtsroute

Laut einem Bericht erwogen die USA in den 1960er Jahren den Vorschlag, 520 Atombomben einzusetzen, um eine Alternative zum Suezkanal durch Israel zu schaffen freigegebenes Memorandum.

Der Plan wurde nie verwirklicht, aber eine alternative Wasserstraße zum Suezkanal hätte im März 2021 nützlich sein können, als ein Frachtschiff, das in der schmalen Passage feststeckte, eine der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt blockierte.

Laut dem Memorandum von 1963, das 1996 freigegeben wurde, hätte der Plan auf 520 Atombomben zur Freilegung der Wasserstraße gestützt. In dem Memo wurde der „Einsatz nuklearer Sprengstoffe für die Ausgrabung des Toten-Meer-Kanals durch die Negev-Wüste“ gefordert.

Der Historiker Alex Wellerstein nannte den Plan am 24. März 2021 auf Twitter einen „bescheidenen Vorschlag für die Situation am Suezkanal“.

Das Memorandum stammte vom vom US-Energieministerium unterstützten Lawrence Livermore National Laboratory.

Darin wurde vorgeschlagen, dass eine „interessante Anwendung der nuklearen Ausgrabung ein 160 Meilen langer Kanal auf Meereshöhe durch Israel wäre“.

Herkömmliche Ausgrabungsmethoden wären „unerschwinglich teuer“, heißt es in dem Memo. „Es scheint, dass Atomsprengstoffe in dieser Situation gewinnbringend eingesetzt werden könnten.“

Das Memo fügte hinzu, dass „ein solcher Kanal eine strategisch wertvolle Alternative zum heutigen Suezkanal wäre und wahrscheinlich einen großen Beitrag zur wirtschaftlichen Entwicklung leisten würde.“

Als Teil des Preismodells schätzte das Memorandum, dass für jede Meile vier 2-Megatonnen-Geräte benötigt würden, was Wellerstein als „520 Atomwaffen“ oder 1,04 Gigatonnen Sprengstoff errechnete getwittert.

Eine mögliche Route, die das Memorandum vorschlug, erstreckte sich durch die Negev-Wüste in Israel und verband das Mittelmeer mit dem Golf von Aqaba, wodurch der Zugang zum Roten Meer und zum Indischen Ozean eröffnet wurde.

Das Labor stellte fest, dass es sich um 130 Meilen „praktisch unbesiedeltes Wüstenödland handelte, das daher für nukleare Ausgrabungsmethoden geeignet ist“.

Die „grobe vorläufige Untersuchung“ habe ergeben, dass der Einsatz von Bomben zum Bau eines Kanals durch Israel „im Bereich der technischen Machbarkeit zu liegen scheint“, heißt es in dem Memo.

In dem Memo wurde jedoch vermutet, dass ein Problem, das die Autoren nicht berücksichtigt hatten, die „politische Machbarkeit“ sein könnte, „da die arabischen Länder rund um Israel wahrscheinlich starke Einwände gegen den Bau eines solchen Kanals haben würden“.

Das Memo kam, als die US-Atomenergiekommission den Einsatz „friedlicher nuklearer Explosionen“ untersuchte, um nützliche Infrastruktur auszugraben. Forbes berichtete im Jahr 2018. Laut Forbes gab es auch Pläne, mit dieser Methode einen Kanal in Mittelamerika auszuheben.

Doch das PNE-Projekt blieb experimentell, nachdem die USA herausfanden, dass 27 Experimente mit PNEs die Landschaft stark verstrahlten. Auch die Atomenergiekommission wurde 1974 abgeschafft.

Mittlerweile existiert das Lawrence Livermore National Laboratory immer noch. Laut seiner Webseitees widmet sich der „Gewährleistung der Sicherheit und Zuverlässigkeit der nuklearen Abschreckung des Landes“.

Auch das Memorandum von 1963 kam weniger als ein Jahrzehnt nach dem Suez-Kriseein Konflikt um die Kontrolle der strategischen Wasserstraße, der ein entscheidendes Ereignis im Kalten Krieg war.

source site-19