Die Venom-Filme vermeiden das MCU-Bösewicht-Problem (indem sie es verdoppeln)

Gift: Lass es Gemetzel geben wurde an diesem Wochenende mit überwiegend positiven Publikumsreaktionen veröffentlicht, und ein Teil davon kann sein, dass sein Bösewicht das Bösewicht-Problem der MCU vermieden hat – indem er es verdoppelt hat. Lass es Gemetzel geben ist nicht der erste Venom-Film, der diese Aufgabe erfüllt, wie 2018 Gift war ähnlich erfolgreich. Während die Venom-Filme beide einen ähnlichen Ansatz für ihre Big Bads verfolgen wie MCU-Filme, wird das Konzept dank der einzigartigen Charakterdynamik von Venom vollständiger umgesetzt.

Trotz des Erfolgs der ursprünglichen Story-Filme der MCU bieten viele klimatische Schlachten, in denen ein Held einer Spiegelversion seiner selbst gegenübersteht, insbesondere in den Phasen 1 und 2. Während alle Charaktere der Geschichte dienen sollten, in der sie sich befinden, sind viele der weniger effektiven MCU-Filmschurken sind eindeutig darauf ausgelegt, einen richtigen und falschen Weg zur Verwendung eines bestimmten Kraftsets zu demonstrieren. Sie neigen dazu, vage Ziele der Welt- oder Marktbeherrschung zu verfolgen, und existieren hauptsächlich, um dem Publikum zu beweisen, dass Captain America ein gutes Herz haben muss oder dass etwas so Mächtiges wie die Iron Man-Rüstung nicht in gierige Hände fallen sollte. Indem sie ihre Gegner besiegen, beweisen Captain America, Iron Man und andere, dass sie die rechtmäßigen Träger ihrer Superkräfte sind, sowohl in Bezug auf Können als auch auf Temperament.

Verwandte: Warum Venom so Angst vor Gemetzel hat

Aber Gift und Gift 2 Erfolg haben, wo die MCU wohl aufgrund mangelnder heroischer Erwartungen und mangelnder Abhängigkeit von Schurken im Allgemeinen versagt hat. Sie tappen nicht in die MCU-Schurkenfalle, weil sie beide Geschichten über einen Antihelden sind. Obwohl Venom und Eddie Brock in ihren Filmen gegen fast identische Feinde kämpfen (Carlton Drake / Riot bzw. Cletus Kasady / Carnage), gibt es nicht den gleichen Kontrast zwischen “Held” und “Schurke” das ist in der MCU vorhersehbar geworden. Obwohl Venom ein “Tödlicher Beschützer“in seinen Filmen ist er immer noch brutal und blutrünstig – eine Tatsache, die viel dazu beiträgt, dass Konflikte nicht zu einer müden Verstärkung von “gut gegen Böse.

Tatsächlich ermöglicht die ganze Idee, dass Venom kein Bösewicht in Sonys Universum ist, sondern ein komplizierter Held, es den Filmen vor allem um die komplexe Beziehung zwischen Eddie Brock und seinem Symbioten. Dies ist letztendlich der Grund, warum das Ende kämpft in Gift und Lass es Gemetzel geben Arbeit – ihr eigentlicher Zweck besteht darin, Eddie und Venom zu zwingen, sich Schwierigkeiten in ihrer Beziehung zu stellen. Der Erfolg von Carnage versus Venom in Lass es Gemetzel geben ist nicht das Spektakel zweier Symbionten, die es haben. Stattdessen funktioniert der Höhepunkt des Films, weil er der Höhepunkt zweier unterschiedlicher Charaktere ist, die sich trotz ihrer Unvollkommenheiten und Unterschiede für eine Zusammenarbeit entscheiden. Der Konflikt besteht nicht aus der gleichen Macht bei zwei verschiedenen Menschen, sondern aus zwei unterschiedlichen Denkweisen im selben Körper. Diese Dynamik wird durch die fehlende Symbiose von Carnage und Cletus hervorgehoben und kontrastiert, aber das dient eher der Verstärkung als dem Erzählmittel selbst.

Die Zeit wird zeigen, wann und wo das Publikum Venom das nächste Mal sehen wird. Zwischen einem möglichen Follow-up zu Gift: Lass es Gemetzel geben, es gibt viele Möglichkeiten für den Charakter, besonders danach Gift 2‘s bahnbrechende Credits-Szene. Unabhängig davon, ob Venom das nächste Mal als Antiheld oder Bösewicht angesehen wird, werden Marvel und Sony hoffentlich weiterhin die Komplexität des Charakters hervorheben und die Fallstricke anderer Superheldenfilme vermeiden.

Weiter: Die Post-Credits von Venom 2 beweisen, dass Sony die Spider-Man-Schlacht gewonnen hat

source site