Der jüngste Artikel von David Davis (Seien Sie gewarnt: Diese Regierung beraubt Sie Ihres Rechts, den Staat herauszufordern, 25. Oktober) bezeichnet die von der Regierung vorgeschlagenen Reformen zur gerichtlichen Überprüfung als „einen offensichtlichen Versuch, Rechenschaftspflicht zu vermeiden“. Obwohl die spezifischen Änderungen in den Abschnitten 1 und 2 des aktuellen Gesetzentwurfs eigentlich relativ eng und technisch sind, teile ich seine Bedenken hinsichtlich der darin offenbaren Haltung. Jüngste Regierungserklärungen zeigen, dass der Gesetzentwurf nur das Eröffnungsgefecht ist, um die Regierungsmacht vor einer legitimen Aufsicht zu schützen.
Die Regierung formuliert ihren Wunsch, die gerichtliche Überprüfung einzudämmen, als Korrektur einer unrechtmäßigen politischen Machtergreifung gegen gewählte Gesetzgeber durch nicht gewählte Richter. Tatsächlich versucht die Regierung, sich mehr Macht anzumaßen.
Es gibt eine gerichtliche Überprüfung, die es unabhängigen Gerichten ermöglicht, als Wächter des Parlaments zu fungieren und sicherzustellen, dass öffentliche Stellen das Gesetz einhalten und es richtig auslegen. Die aufgeworfenen Rechtsfragen sind insofern „politisch“, als alle Ausübung staatlicher Macht politisch ist, aber bei der gerichtlichen Überprüfung geht es nicht darum, politische Entscheidungen zu hinterfragen, sondern um die Aufrechterhaltung von Gesetzen. Die Rolle eines Richters besteht darin, zu überprüfen, ob Entscheidungen in der rechtlichen Befugnis des Entscheidungsträgers liegen und nach den richtigen Verfahren rational gefällt werden. Wenn die Regierung die fraglichen Gesetze und Verfahren ändern möchte, steht es ihr frei, aber bis dies geschieht, verlangen die Gerichte von öffentlichen Stellen, dass sie das geltende Gesetz befolgen. Eine erhebliche Einschränkung der gerichtlichen Überprüfung würde die Regierung und die öffentlichen Stellen über das Gesetz stellen.
Obwohl Davis Recht haben mag, dass dieses Ziel „keine Überraschung sein sollte“, ist es nicht weniger besorgniserregend in seinen Auswirkungen auf die Erwartungshaltung.
Nick Wrightson
London
Ich las den Artikel von David Davis über das demokratische Recht, Autoritäten in Frage zu stellen, mit wachsender Bestürzung darüber, wie heimtückisch die gegenwärtige Regierung ist. Die Regierung beginnt, beginnend mit Boris Johnson, das Spielbuch der US-Republikaner nachzuahmen.
Michael Bennett
London
Zu meiner großen Überraschung schreibe ich, um David Davis in seiner Besorgnis über jeden Versuch zu unterstützen, ein wichtiges Element unseres demokratischen Prozesses zu beschneiden.
Jonathan Pennington
London