Regisseur Edgar Wright hat sich geweigert, Marvels zu sehen Ameisenmann und ist dazu berechtigt. Während der Presse für seinen Film Letzte Nacht in Soho, verriet Wright, dass er den MCU-Film absichtlich nicht gesehen hat. Wright sollte ursprünglich den Einführungsfilm 2015 zu dem von Paul Rudd porträtierten Helden inszenieren und hatte jahrelang an dem Drehbuch gearbeitet. Aber zu Beginn der Produktion verließ Wright das Projekt wegen Meinungsverschiedenheiten mit Marvel über kreative Unterschiede in der Art und Weise, wie jeder den Film machen wollte. Angesichts dieser engen Verbindung zum Material und der erbitterten Spaltung ist es verständlich, dass Wright zögerte, die Version des Films von einer anderen Person erneut zu besuchen
Nach seiner Entscheidung, das Projekt zu verlassen, stellte Marvel schnell Peyton Reed ein, um Wright als Regisseur zu ersetzen, der zurückgekehrt ist, um beide zu inszenieren Ameisenmann und die Wespe und das kommende Threequel, Ameisenmann: Quantumania. Wright hatte jedoch bereits 2006 Interesse an der Regie eines Ant-Man-Films gezeigt und war enttäuscht, dass seine Vision des Films nie Wirklichkeit wurde. Wrights Version der Geschichte hätte sich stark von der Version unterschieden, mit der das Publikum jetzt vertraut ist, da sein Drehbuch das Quantenreich nicht erwähnt oder einbezieht, ein Konzept, das sowohl im Ant-Man-Bogen als auch in der Infinity eine wesentliche Rolle gespielt hat Saga.
Wrights Entscheidung, den Film nicht anzusehen, ist auf den Schmerz zurückzuführen, der mit dem Verlassen des Projekts verbunden war. Obwohl der Regisseur weiter an dem Kassenschlager arbeitete Baby-Fahrer in der Folgezeit hat er vor kurzem erklärt, dass er einfach nicht zugeschaut hat Ameisenmann weil er den Leuten nicht sagen will, was er davon hält. Obwohl einige denken, dass dies eine unhöfliche oder kindische Art ist, mit der Situation umzugehen, ist Wright tatsächlich schlau, es zu vermeiden, den Film anzuschauen und eine Meinung dazu abzugeben.
Wright war nicht nur direkt angebunden Ameisenmann, er hatte Jahre damit verbracht, über die Geschichte und das Drehbuch nachzudenken. Er hatte eine tiefe Verbindung zu dem Material, das er geschrieben hatte, und war ihm so verpflichtet, dass er sich entschied, den Film zu verlassen, anstatt seine Vision zu kompromittieren. Es wäre sehr schwierig für ihn, sich den Film anzusehen (der immer noch Aspekte von Wrights Version der Ant-Man-Geschichte verwendet, wie etwa einige der Raubüberfälle) und die vielen Änderungen zu sehen, die Marvel nach seinem Ausscheiden aus dem Projekt vorgenommen hat.
Auf der anderen Seite, wenn Wright zugesehen hat Ameisenmann, würde er sich in der unangenehmen Situation wiederfinden, Leuten antworten zu müssen, die ihn danach fragten. Wenn er Reeds Version des Films wirklich nicht mochte, wäre es sehr schwierig für ihn, eine ehrliche Antwort zu geben, ohne bitter und nachtragend gegenüber einem Regisseur zu klingen. Da Wright nie erwähnt hat, Reed gegenüber ein schlechtes Gewissen zu haben, weil er ihn ersetzt hat, scheint es sicherer zu sein, den Film ganz zu vermeiden, als negative Presse zu riskieren, weil er seine Arbeit schlecht macht.