Ehemaliger US-Militärpilot, der in Australien festgenommen wurde, listete dieselbe Peking-Adresse auf wie chinesische Hacker-Dokumente von Reuters


©Reuters.

Von Kirsty Needham

SYDNEY (Reuters) – Ein ehemaliger US-Militärpilot, der in Australien festgenommen wurde und wahrscheinlich wegen unbekannter Anklagen an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden soll, gab die gleiche Adresse in Peking an wie ein chinesischer Geschäftsmann, der in den Vereinigten Staaten wegen Verschwörung zum Hacken von Computern von US-Verteidigungsunternehmen inhaftiert war, wie Dokumente zeigen .

Die Pekinger Adresse ist in australischen Firmenunterlagen für den Piloten und einer US-amerikanischen schwarzen Liste für den chinesischen Geschäftsmann aufgeführt, es war jedoch unklar, ob sie gleichzeitig die Pekinger Adresse verwendeten.

Die australische Bundespolizei verhaftete letzten Monat Daniel Edmund Duggan, 54, einen ehemaligen US-Bürger, in der ländlichen Stadt Orange im Bundesstaat New South Wales, der einem US-Antrag auf seine Verhaftung entsprach.

Einzelheiten des US-Haftbefehls und der Anklagen, denen er gegenübersteht, seien versiegelt, sagte sein Anwalt. Folglich war Reuters nicht in der Lage, die Einzelheiten von Duggans Fall zu ermitteln.

„Er bestreitet, gegen US-Gesetze, australische Gesetze und internationale Gesetze verstoßen zu haben“, sagte Duggans Anwalt Dennis Miralis von Nyman, Gibson and Miralis am Freitag vor einem Gericht in Sydney.

Miralis sagte, Duggan werde in ein Hochsicherheitsgefängnis in der regionalen Stadt Goulburn verlegt und er habe bei der Anhörung vor dem Amtsgericht von Sydney keine Kaution beantragt. Die Angelegenheit wurde bis zum 28. November vertagt.

Ein ehemaliger Militärpilot sagte Reuters, dass Duggan, der nach seinem Militärdienst Luftfahrtberater wurde, 2013/2014 von Australien nach Peking zog, um mit einem chinesischen Geschäftsmann namens Stephen zusammenzuarbeiten.

Der ehemalige Militärpilot, dem ein Foto von einem Reuters-Reporter gezeigt wurde, identifizierte Stephen Su, den chinesischen Geschäftsmann, der wegen Hacking-Vorwürfen in den Vereinigten Staaten verurteilt wurde, lieferte jedoch keine Einzelheiten über das Geschäft, in das die beiden verwickelt waren.

Duggans LinkedIn-Profil besagte auch, dass er sich während dieser Zeit in China aufhielt.

Eine andere Luftfahrtquelle sagte, Duggan sei nach Peking gegangen, um mit Stephen Su zu arbeiten, der in China auch als Su Bin bekannt ist.

Su Bin wurde im Juli 2014 in Kanada festgenommen und zwei Jahre später in den Vereinigten Staaten inhaftiert, in einem hochkarätigen Hacking-Fall, bei dem es um den Diebstahl von US-Militärflugzeugkonstruktionen durch das chinesische Militär ging, in dem er sich schuldig bekannte, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.

GLEICHE PEKING-ADRESSE AUFGEFÜHRT

Eine Reuters-Überprüfung der Unternehmensanmeldungen für Duggans ehemaliges Unternehmen Top Gun Tasmania bei der australischen Unternehmensaufsichtsbehörde ergab, dass Duggan beglaubigte Dokumente hatte, die über seine Adressänderung und seinen Verkauf des Unternehmens im Januar und April 2014 informierten und angaben, dass seine Wohnadresse vom Dezember 2013 war eine Wohnung im Pekinger Stadtteil Chaoyang.

Dieselbe Adresse erschien im August 2014 auf der US Entity List als Eigentum von Su Bin und seinem Luftfahrttechnologieunternehmen Nuodian Technology, in englischsprachigem Marketingmaterial auch als Lode Tech bekannt.

Die US Entity List, die sich auf beide Firmennamen bezieht, ist eine schwarze Handelsliste von Personen und Unternehmen, von denen angenommen wird, dass sie ein Risiko für die nationale Sicherheit der USA darstellen.

Die Adresse, Gebäude 1-1, Nr. 67 Caiman Street, Chaoyang Road, bleibt auf der schwarzen Liste der USA wegen Beteiligung an der unbefugten Ausbeutung von Computersystemen von Auftragnehmern des US-Verteidigungsministeriums, um illegal kontrollierte Technologie im Zusammenhang mit Militärprojekten zu erhalten.

Als Reuters diese Woche die Adresse in Peking besuchte, wurde dem Reporter gesagt, es handele sich um ein Wohngebäude, und ihm wurde der Zutritt verweigert.

Die US-Blacklist nennt auch eine zweite Adresse für Nuodian Technology und Su Bin, in einem Bürokomplex neben dem Wohnhaus. Reuters wurde von einem Gebäudeverwalter mitgeteilt, jemand von Nuodian Technology habe dort ein Büro eröffnet, fügte jedoch hinzu, dass das Unternehmen vor sieben bis acht Jahren ausgezogen sei. Das war ungefähr zur Zeit von Su Bins Verhaftung.

Chinesische Unternehmensaufzeichnungen zeigen, dass Nuodian Technology erstmals 2003 eine Niederlassung in Peking registrierte.

Su Bin, 51, wurde 2016 von einem Gericht in Los Angeles zu einer 46-monatigen Haftstrafe verurteilt, nachdem sie beschuldigt worden war, an einem jahrelangen Plan chinesischer Militäroffiziere teilgenommen zu haben, um sensible militärische Informationen zu erhalten.

Su Bin bekannte sich schuldig, sich mit zwei chinesischen Luftwaffenoffizieren verschworen zu haben, die sich in die Computersysteme von Boeing (NYSE:) und anderen Unternehmen gehackt hatten, um Daten über Militärprojekte zu erhalten, und damit gegen das Waffenexportkontrollgesetz verstießen.

AUSLIEFERUNG BIS ZU UNS

Duggan kam Wochen vor seiner Verhaftung aus China nach Australien und hatte mit australischen Geheimdiensten zusammengearbeitet, sagte sein Anwalt. Er nannte die Behörden nicht, gab keine Einzelheiten darüber an, was untersucht wurde, oder über Duggans mögliche Rolle darin.

Miralis sagte, er werde beim australischen Geheimdienstinspekteur, einer Aufsichtsbehörde, eine Beschwerde über Angelegenheiten einreichen, die die nationale Sicherheit Australiens berühren. Das Büro des Generalinspekteurs lehnte eine Stellungnahme ab.

Miralis sagte, die Vereinigten Staaten sollten keinen Auslieferungsantrag stellen, bis diese Beschwerde gelöst sei.

Gemäß dem Auslieferungsvertrag Australiens mit den Vereinigten Staaten muss ein Auslieferungsersuchen innerhalb von 60 Tagen nach der Festnahme gestellt werden.

„Es ist wichtig zu verstehen, dass das Rechtssystem in Australien die Zuständigkeit für die Angelegenheit noch nicht übernommen hat, wir sind eher im Bereich der internationalen Beziehungen tätig, und es ist eine Entscheidung des US-Außenministeriums, zu entscheiden, ob es eine senden möchte oder nicht Auslieferungsersuchen an Australien”, sagte Miralis.

“Das hat nichts mit Recht zu tun, das hat alles mit internationaler Politik und internationalen Beziehungen zu tun.”

Das Justizministerium der Vereinigten Staaten lehnte es ab, sich zu Duggans Fall zu äußern.

Die australische Generalstaatsanwaltschaft sagte, sie könne keine Einzelheiten zu einem möglichen Auslieferungsersuchen nennen, und das chinesische Außenministerium sagte, es sei sich „dieser Situation nicht bewusst“, als Antwort auf schriftliche Anfragen von Reuters.

Robert Anello, der Anwalt, der Su Bin im Hacking-Fall 2014 vertrat, lehnte eine Stellungnahme ab und Su Bin war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Duggans Verhaftung erfolgte in derselben Woche, in der Großbritannien Dutzende ehemaliger Militärpiloten warnte, die Arbeit in China einzustellen oder von der britischen Regierung aus Gründen der nationalen Sicherheit unter neuen Gesetzen strafrechtlich verfolgt zu werden, um ehemalige RAF-Piloten daran zu hindern, das chinesische Militär auszubilden, weil dies die Weitergabe von Geheimnissen riskierte Informationen über die Fähigkeiten der britischen Luftwaffe.

source site-20