Ein Mann, der von der Polizei entlassen wurde, nachdem er ein medizinisches Foto seines Kindes gemacht hatte, ist immer noch von Google gesperrt

0

Ein Mann, identifiziert nur durch seinen Vornamen Mark durch Die New York Times (über Der Wächter) wurden seine Google-Konten geschlossen, nachdem er medizinische Bilder von der Leiste seines Sohnes gemacht hatte. Die Fotos wurden gemacht, weil der Vater der Meinung war, dass die Leiste seines Sohnes entzündet aussah, und er wollte, dass ein Arzt seinen Sohn diagnostiziert und behandelt. Der Arzt verwendete das Bild, um eine Diagnose zu stellen, und er verschrieb auch eine Antibiotikakur.

Ein Mann macht aus medizinischen Gründen ein Foto von der Leiste seines Kindes und wird von Google als Perverser abgestempelt

Als die Fotos in die Cloud hochgeladen wurden, Google identifizierte sie als Child Sexual Abuse Material (CSAM) und reichte einen Bericht beim National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) ein. Dies führte zu einer polizeilichen Untersuchung.

Zwei Tage nach dem Hochladen der Fotos schloss Google alles unter dem Namen des Vaters, einschließlich eines Google Fi-Kontos. Die Zeiten Der Bericht stellte fest, dass Google Mark am Telefon anrief, um ihm mitzuteilen, dass es die Bilder seines Sohnes als „schädlichen Inhalt“ betrachte, der als „schwerer Verstoß gegen die Unternehmensrichtlinien und möglicherweise illegal“ angesehen werde. Der Vater fand später heraus, dass Google ein Video auf seinem Handy markierte und die Polizei von San Francisco eine Untersuchung einleitete.

Obwohl Mark schließlich von allen Fehlverhalten freigesprochen wurde, scheint Google seine Konten nicht wiederherstellen zu wollen. Google-Sprecherin Christa Muldoon sagte: „Wir folgen dem US-Recht bei der Definition, was CSAM ausmacht, und verwenden eine Kombination aus Hash-Matching-Technologie und künstlicher Intelligenz, um es zu identifizieren und von unseren Plattformen zu entfernen.“ Während Muldoon sagte, dass Google-Mitarbeiter, die an CSAM-Situationen arbeiten, von medizinischen Experten geschult wurden, um nach Hautausschlägen und anderen Problemen in sensiblen Bereichen zu suchen, sind sie keine Ärzte und medizinische Experten werden nicht in jeden Fall einbezogen.
„Diese Unternehmen haben Zugang zu einer ungeheuer invasiven Menge an Daten über das Leben der Menschen. Und sie haben immer noch nicht den Kontext dessen, was das Leben der Menschen tatsächlich ist“, sagte Daniel Kahn Gillmor, ein leitender Technologe an der ACLU. Er fügt hinzu: “Es gibt alle möglichen Dinge, bei denen nur die Tatsache Ihres Lebens für diese Informationsgiganten nicht so gut lesbar ist.”

Gillmor fügt hinzu: „Und es ist nicht nur so, dass ich nicht glaube, dass diese Systeme jeden Fall von Kindesmissbrauch erfassen können, sie haben auch wirklich schreckliche Folgen in Bezug auf Fehlalarme für die Menschen. Das Leben der Menschen kann durch die Maschinerie wirklich auf den Kopf gestellt werden und Die Menschen in der Schleife treffen einfach eine schlechte Entscheidung, weil sie keinen Grund haben, zu versuchen, sie zu beheben.

Das Hinzufügen weiterer Hintergrundinformationen zu dieser Geschichte sollte sie verständlicher machen. Die Ereignisse in diesem Artikel fanden im Februar 2021 statt, als viele Arztpraxen aufgrund von COVID noch geschlossen waren. Die Fotos, die Mark gemacht hat, wurden von der Krankenschwester des Arztes angefordert. Google seinerseits sagt, dass es Bilder nur dann scannt, wenn ein Benutzer “bestätigende Maßnahmen” ergreift, was in diesem Fall das Hochladen der Bilder auf Google Fotos bedeutete.

Obwohl Mark von den Strafverfolgungsbehörden freigesprochen wurde, kann er von Google immer noch nicht wieder eingestellt werden

Es ist wichtig anzumerken, dass Mark von der Polizei freigesprochen wurde, ein Verbrechen begangen zu haben. Google ist gesetzlich verpflichtet, potenzielle Straftäter der CyberTipLine des National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) zu melden. Letztes Jahr hat Google 621.583 Fälle an die Tipp-Hotline gemeldet. Von diesen Fällen wurden 4.260 an die Behörden weitergeleitet. Darunter war laut Mark auch der Fall Die Zeiten.

Diese ganze chaotische Angelegenheit scheint sicherlich eine Übertreibung seitens Google zu sein, besonders nachdem Mark von der Polizei freigesprochen wurde. Die große Frage war, ob Mark diese Fotos zur sexuellen Befriedigung gemacht hat, und die Antwort war ein klares „Nein“. Vielleicht sind Googler zu nerdig, um Kinder zu zeugen, oder vielleicht arbeiten sie den ganzen Tag und haben keine Zeit für ihre Kinder. Aber wenn Sie ein Vater sind und während einer Pandemie ein Problem mit Ihrem Kind bemerken, werden Sie alles tun, um eine Diagnose und Behandlung für ihn oder sie zu erhalten.

Stattdessen entzog Google Mark den Zugriff auf E-Mails, Fotos, Kontakte und seine Telefonnummer. Ehrlich gesagt ist es schwer, Google dafür zu verteidigen, dass es seine Verfolgung eines Mannes fortsetzt, der nicht nur von der Polizei für unschuldig befunden wurde, sondern der sich offensichtlich sehr um sein Kind kümmert.

source site-33