Joe Raedle/Getty Images)
- Das Justizministerium behauptete, ein IT-Manager sei aufgefordert worden, Überwachungsaufnahmen in Mar-a-Lago zu löschen.
- Dieses Filmmaterial soll zeigen, wie Donald Trumps Berater Kisten mit geheimen Dokumenten bewegt.
- Der IT-Manager schloss einen Kooperationsvertrag ab und sagte vor einer Grand Jury des Bundes aus.
WASHINGTON (AP) – Ein Direktor für Informationstechnologie bei Mar-a-Lago hat im vergangenen Sommer eine Kooperationsvereinbarung mit Bundesanwälten bei deren Untersuchung der Aufbewahrung geheimer Dokumente durch Donald Trump auf dem Anwesen des ehemaligen Präsidenten in Florida geschlossen, so der ehemalige Anwalt des Arbeitnehmers.
Stanley Woodward, ein ehemaliger Anwalt des IT-Managers, gab in einer Gerichtsakte als Antwort auf die Argumente des Justizministeriums bekannt, dass er aufgrund seiner Vertretung einer anderen Schlüsselfigur in der Mar-a-Lago-Untersuchung in einem potenziellen Interessenkonflikt stehe. Trump-Kammerdiener Walt Nauta.
CNN identifizierte den Arbeiter zuvor als Yuscil Taveras.
Eine Kooperationsvereinbarung verlangt im Allgemeinen, dass eine Person eine strafrechtliche Untersuchung unterstützt, wenn sie dafür nicht strafrechtlich verfolgt wird. In diesem Fall sagte Taveras vor einer Grand Jury des Bundes aus, die im Juli eine aktualisierte Anklageschrift gegen Trump, Nauta und einen weiteren Mitarbeiter von Mar-a-Lago, Carlos De Oliveira, vorlegte und die Männer beschuldigte, sich verschworen zu haben, Überwachungsaufnahmen vom Grundstück zu löschen. Alle drei bekannten sich nicht schuldig.
In der Anklage wird behauptet, dass De Oliveira, der Hausverwalter von Mar-a-Lago, Taveras – der in den Gerichtsakten als „Trump-Angestellter 4“ identifiziert wurde – mitgeteilt habe, dass „der Chef“ die Löschung von Überwachungsaufnahmen gewollt habe. Das Justizministerium behauptet nicht, dass das Filmmaterial tatsächlich gelöscht wurde, und tatsächlich stellt das Sicherheitsvideo, das angeblich zeigt, wie Nauta Kisten in einen Lagerraum hinein- und herausbewegt, einen kritischen Vorwurf in der Anklageschrift dar.
Das Team des Sonderermittlers Jack Smith sagte letzten Monat in einer Gerichtsakte, dass der IT-Direktor „frühere Falschaussagen“ zurückgezogen habe, nachdem er letzten Sommer auf einen möglichen Konflikt wegen Woodwards Vertretung von Nauta hingewiesen worden war.
Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hatte Taveras bereits im März vor einer Grand Jury erklärt, dass er sich an Gespräche über Sicherheitsaufnahmen nicht erinnern könne.
„Als Trump-Mitarbeiter 4 im März 2023 vor der Grand Jury im District of Columbia aussagte, bestritt er wiederholt oder behauptete, sich an keine Kontakte oder Gespräche über die Sicherheitsaufnahmen in Mar-a-Lago zu erinnern.“ sagten Staatsanwälte in den Gerichtsakten.
Taveras wechselte daraufhin den Anwalt und lieferte im Vorfeld der neuen oder ersetzenden Anklage im Juli neue und belastende Informationen, so die Staatsanwaltschaft.
Woodward wies diese Woche in einer Gerichtsakte diese Version der Ereignisse zurück und sagte, er habe die Gelegenheit für seinen Mandanten begrüßt, einen neuen Anwalt von der Bundesverteidigerkanzlei zu engagieren, und dass dem Mandanten sofort eine Kooperationsvereinbarung angeboten worden sei, nachdem er seinen Wunsch geäußert hatte den Anwalt wechseln.
Er sagte auch, dass sein Mandant ausdrücklich erklärt habe, dass er nicht darauf trainiert worden sei, in irgendeiner Weise falsch auszusagen.