Ein möglicher rechtlicher und politischer Blitzkrieg gegen CleanTech

Letzten Monat konzentrierten sich die meisten politischen und politischen Nachrichten ziemlich stark auf den bevorstehenden Regierungsstillstand. Die Krise konnte abgewendet werden und nun streiten sich die Republikaner darüber, wer ihr nächster Vorsitzender im Repräsentantenhaus sein wird. Für die meisten von uns ist die Politik in Washington nun wieder in den Hintergrund gerückt (dort, wo wir sie gerne hätten). Ich meine, wer möchte sich schon auf die Clownshow konzentrieren, zu der die Politik geworden ist? Ich würde viel lieber selbst über Autos, Ladeinfrastruktur und Solaranlagen sprechen.

Und wenn Sie mir schon länger folgen, wissen Sie, dass ich kein Demokrat oder Republikaner bin. Ich bin voll und ganz mit Elektrofahrzeugen, sauberer Energie, LGBT-Rechten, reproduktiver Freiheit und vielen anderen Dingen einverstanden, die Demokraten in politischen Debatten eher mögen und bevorzugen als Republikaner. Aber gleichzeitig gibt es Dinge, in denen ich mit den Republikanern einer Meinung bin, etwa das Recht, Waffen zu behalten und zu tragen, die Idee, dass der Privatsektor so weit wie möglich die Energie- und Verkehrspolitik bestimmen sollte, und sogar einige außenpolitische Ideen (zumindest bevor viele Republikaner zu Fans von Putin und Xi Jinping wurden).

Ich hoffe also, dass das, was ich schreibe, nicht auf taube Ohren stößt, weil Sie denken, ich sei ein Handlanger der anderen Seite, die Sie nicht mögen. Wenn ich sage, dass meiner Meinung nach eine ernsthafte politische Herausforderung für Elektrofahrzeuge und saubere Technologien bevorsteht, versuche ich nicht nur, Angst vor den Republikanern zu schüren. Wenn ich über Konservative und Republikaner spreche, meine ich nicht einen Feind, der es auf uns alle abgesehen hat. Ein Großteil meiner Familie und viele Freunde, darunter auch Menschen, die mir sehr am Herzen liegen, gehören zu dieser Kategorie.

Bitte beachten Sie dies.

Projekt 2025

Eine Sache, die letzten Monat immer wieder in den Nachrichten auftauchte und schnell wieder unterging, war das Projekt 2025. Es gibt eine tolle Zusammenfassung in Videoform hier dass ich Ihnen empfehlen würde, es anzusehen, um es besser zu verstehen, aber Ich würde auch empfehlen, einen Blick auf die Website des Projekts selbst zu werfen. Ich ermutige die Leser, sich bei dem, was sie lesen, nicht auf das Wort eines liberalen Medienvertreters zu verlassen, sondern sich auch an die Quelle zu wenden.

Das Herzstück von Project 2025 ist ein über 900 Seiten umfassendes Buch, das detailliert beschreibt, was die Heritage Foundation in den ersten sechs Monaten einer republikanischen Regierung im Jahr 2025 tun sollte (vorausgesetzt natürlich, dass die Republikaner gewinnen). Sie schreiben diese Mandate For Leadership-Bücher seit über 40 Jahren, und ihr erstes war für die Reagan-Administration.

Die Idee dahinter ist, dass sich die Republikaner nicht darauf konzentrieren sollten, die Wahl zu gewinnen und dann zu entscheiden, was zu tun ist, sondern dass sie sich bereits am ersten Tag auf das Weiße Haus vorbereiten sollten. Jedes Kapitel des Buches behandelt eine andere Bundesbehörde oder einen anderen Aspekt der Exekutive und gibt Handlungsempfehlungen, um konservativen Anliegen aller Art den größtmöglichen Sieg zu verschaffen.

Noch wichtiger ist, dass dies nicht nur die wahnsinnigen Schwärmereien dieses nervigen Onkels beim Thanksgiving-Dinner sind. Es handelt sich um Ideen, die sorgfältig von Politikexperten, Anwälten und politischen Strategen ausgearbeitet wurden. Die Empfehlungen werden in die Köpfe eines riesigen Pools potenzieller Mitarbeiter eingedrillt, die die nächste republikanische Regierung für Einstellungen auf allen Ebenen nutzen kann, sodass jeder am ersten Tag und nicht im zweiten oder dritten Jahr mit der Umsetzung beginnen kann.

Wenn Sie sich fragen, ob die Dinge in dem Buch passieren werden, bedenken Sie, dass die Reagan-Administration über 60 % der Empfehlungen der Organisation umgesetzt hat (damals auf über 3.000 Seiten) und die Organisation seitdem nur noch einflussreicher geworden ist. Man kann also darauf wetten, dass, wenn die Republikaner im Jahr 2025 ihr Amt antreten, eine gute Chance besteht, dass sie die überwiegende Mehrheit der im Buch erwähnten Maßnahmen umsetzen.

Wie wirkungsvoll dies wäre, hängt stark davon ab, ob die Republikaner auch den Kongress kontrollieren. Während die Heritage Foundation die Idee der Unitary Executive Theory vorantreibt, wissen sie auch, dass Dinge wie die Aufhebung des Infrastructure Bill und des Inflation Reduction Act einen Beschluss des Kongresses erfordern würden.

Aber es würden viele ausgefallene Stücke versucht, die fraglich legal sind. Was das Buch nicht sagt (weil sie wissen, dass Leute, die gegen sie sind, es lesen würden), ist, dass die Republikaner eine große Mehrheit im Obersten Gerichtshof haben und Trump in vielen anderen Justizämtern ernannt wird. Es könnte sich also immer noch lohnen, Dinge zu tun, deren Rechtmäßigkeit fragwürdig ist, wenn sie früh genug erfolgen, um die Genehmigung von SCOTUS zu erhalten.

Was sie sich für CleanTech wünschen

Wenn Sie verstehen möchten, was passieren würde, würde ich Ihnen empfehlen, das Ganze zu lesen, da es viele politische und soziale Themen betrifft, die den Menschen am Herzen liegen. Beispielsweise wird empfohlen, grundsätzlich so viele Pro-LGBT-Äußerungen wie möglich als Pornografie zu definieren und dann zu erklären, dass Pornografie nicht durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist. Überall finden Sie ähnliche Theaterstücke für konservative Zwecke.

Aber in diesem Artikel werde ich kurz darauf eingehen, was sie tun wollen, um den Fortschritt sauberer Technologien zu stoppen oder zu verlangsamen.

Wenn sie alle drei Regierungszweige bekommen, verabschieden Sie sich vom Inflation Reduction Act und dem Infrastructure Bill. Sie fordern eine vollständige Aufhebung, wodurch Steuergutschriften für Elektrofahrzeuge, die Finanzierung von Ladestationen für Elektrofahrzeuge, Steuergutschriften für Solarenergie, Rabatte für die Modernisierung von Hausenergie (HEEHRA) und zu viele andere Pro-Cleantech-Programme, um sie hier aufzulisten, abgeschafft würden. Puh! Gegangen.

Wenn sie den Kongress nicht kontrollieren, haben sie noch viele andere Tricks im Ärmel, um Programme unter diesen Gesetzen durchzuführen. Das ursprüngliche Ziel besteht darin, so viele politische Vertreter wie möglich an so vielen Orten wie möglich in der Bundesregierung einzusetzen und ihnen dann zu sagen, dass sie so viele Gänge wie möglich anlegen sollen. Sie wollen unter anderem jeden möglichen Geldtransfer ins Visier nehmen und ihn verlangsamen oder stoppen. Natürlich kann man sie verklagen, aber das würde Jahre dauern und vor dem Obersten Gerichtshof landen.

Unabhängig davon, ob sie den Kongress kontrollieren oder nicht, planen sie, auf allen Ebenen Kraftstoffverbrauchsstandards durchzusetzen, indem sie Exekutivbefugnisse nutzen, die noch nicht vor Gericht getestet wurden. Erwarten Sie niedrigere Standards für den Kraftstoffverbrauch, um Verbrennungsmotoren wettbewerbsfähiger zu machen. Erwarten Sie, dass die Ausnahmeregelung des kalifornischen Clean Air Act erneut aufgehoben wird, und wenn sie dies früh genug tun, wird der Fall bereits vor Gericht verhandelt, sodass er wahrscheinlich bestehen bleiben wird. Das bedeutet, dass die Vorschriften für Elektrofahrzeuge in Kalifornien und anderen Staaten, die ihnen folgen, wegfallen und es keinen Ort gibt, der den Verkauf neuer Verbrennungsmotoren im Jahr 2035 verbieten kann.

Leider sind dies nur einige der Dinge, die sie tun möchten. Es ist ein Buch mit mehr als 900 Seiten und ich schreibe hier nur etwa 1.000 Wörter auf einmal. Wenn Sie aus den Fällen des Obersten Gerichtshofs im letzten Jahr etwas gelernt haben, dann ist es die Tatsache, dass die Republikaner jetzt um absolute Macht spielen. Wenn Sie in der Lage sind, irgendetwas zu tun, um saubere Technologien zu unterstützen, wäre es sehr unverantwortlich, sich nicht weiter damit zu befassen.