Googles Klagehistorie: Die größten Rechtsstreitigkeiten gegen den Suchriesen, darunter Kartell- und Sammelklagen

Google steht vor zwei monumentalen Kartellverfahren, die sowohl für Google als auch für das Internet weitreichende Auswirkungen haben könnten.

  • Google war mit zahlreichen Klagen wegen Datenschutz, geistigem Eigentum, Monopoltaktiken und mehr konfrontiert.
  • Google kämpft derzeit mit zwei wichtigen Kartellverfahren wegen seiner Suchmaschinen- und Werbetaktiken.
  • Google hat außerdem kürzlich zwei Sammelklagen wegen Datenschutz- und Kartellverstößen beigelegt.

Google ist eines der größten und einflussreichsten Unternehmen der Welt und mit Abstand die beliebteste Suchmaschine. Daher ist es keine Überraschung, dass die sich schnell entwickelnde und grenzüberschreitende Technologie des Suchgiganten im Laufe seiner 25-jährigen Geschichte zu Rechtsstreitigkeiten geführt hat.

Google wurde in Dutzenden, wenn nicht Hunderten hochkarätigen Kontroversen über Datenschutz, geistiges Eigentum, Diskriminierung, Werbung und sogar Verleumdung verklagt und hat im Laufe der Jahre sowohl Siege als auch Verluste eingefahren.

Einige der folgenreichsten Rechtsfälle von Google ereigneten sich in den Jahren 2023 und 2024, darunter zwei große Kartellrechtsfälle und mehrere Sammelklagen. Hier erfahren Sie, was Sie über die größten aktuellen Fälle wissen müssen, die in Googles Akte landen.

Warum hat die US-Regierung Google wegen Kartellverstößen verklagt?

Der Kampf der US-Regierung gegen Google hat zu zwei großen Kartellverfahren geführt, die beide noch anhängig sind.

Ein Fall gipfelte im Herbst 2023 in einem bahnbrechenden Monopolprozess, der noch immer auf ein Urteil wartet. Der Streit drehte sich um die Frage, ob Google sein Monopol in der Suchmaschinenbranche illegal missbraucht und jedes Jahr Milliarden von Dollar ausgibt, um den Wettbewerb zu unterdrücken. Die US-Regierung argumentierte, dass Googles Geschäftsbeziehungen Innovationen im Suchgeschäft zum Nachteil der Internetnutzer blockiert hätten.

Sundar Pichai, CEO von Google, sagte im Kartellverfahren im Oktober 2023 aus und verteidigte Fälle, in denen Google Unternehmen wie Apple und andere Smartphone-Hersteller zu Umsatzbeteiligungsvereinbarungen drängte, die Google zur Standardsuchmaschine auf Telefonen und Computern machen würden.

Sundar Pichai, CEO von Google, lächelt, als er vor einem Bundesgericht in Washington, D.C. an Sicherheitspersonal vorbeigeht, nachdem er in einem Kartellverfahren ausgesagt hat.
CEO Sundar Pichai war der Hauptzeuge von Google, der zu den Vereinbarungen des Unternehmens mit Smartphone-Herstellern aussagte, um Google zur Standardsuchmaschine zu machen.

Der CEO von Google räumte am Stand sogar ein, dass die Führungskräfte des Unternehmens wussten, dass die Einführung der Standardsuchmaschine auf Smartphones „zu einer verstärkten Nutzung unserer Produkte und Dienstleistungen führen würde“.

Das zweite große Kartellverfahren gegen Google betrifft seine Online-Werbestrategien und soll im September 2024 vor Gericht stehen. Die US-Regierung hat behauptet, Google habe sein Monopol auf dem digitalen Werbemarkt illegal missbraucht, indem es seine Konkurrenten aufgekauft und Website-Publisher zur Übernahme gezwungen habe Googles Tools wie Google Ads unterdrücken so den Aufstieg konkurrierender Technologien.

Google hat in beiden Fällen jegliches Fehlverhalten bestritten. Der Suchriese argumentierte während seines Prozesses im Jahr 2023, dass Google das Suchgeschäft dominiere, weil es seinen Konkurrenten überlegen sei, und nicht aufgrund seiner Geschäftsbeziehungen. Auch Google hat die Behauptungen im Fall des Werbemonopols zurückgewiesen und erklärt, dass seine Übernahmen legal seien und tatsächlich innovative neue Werbetechnologien ermöglichen würden und dass die Klage der Bundesregierung jahrelange Fortschritte in der Branche zunichte machen könnte.

Was passiert, wenn Google seine Kartellverfahren verliert?

Es ist unklar, wer das Kartellverfahren gegen die Suchmaschine Google gewinnen wird. Richter Amit Mehta wird über das Ergebnis entscheiden und nicht eine Jury, und Mehta hat beide Seiten während der Schlussplädoyers im Mai 2024 energisch befragt.

Sollte Google den Rechtsstreit verlieren, wird von Mehta erwartet, dass er Maßnahmen ergreift, die den Wettbewerb im Suchmaschinengeschäft ankurbeln würden. Google könnte mit Konsequenzen wie Bußgeldern, Anordnungen zur Anpassung seiner Geschäftspraktiken oder sogar einem vollständigen Verbot seiner Verträge rechnen, um Google zur Standardsuchmaschine zu machen.

Beide Kartellfälle haben potenziell massive Auswirkungen auf Internetnutzer – Google könnte mit Sanktionen rechnen, die seine Geschäftstätigkeit so dramatisch verändern, dass es seine Allgegenwärtigkeit in der Such- und Werbebranche verliert und den Weg für das Gedeihen neuer Unternehmen und Technologien ebnet.

Die Kartellrechtsfälle von Google werden wahrscheinlich auch die Ergebnisse anderer Kartellklagen beeinflussen, die die US-Regierung gegen große Technologieunternehmen eingereicht hat. Derzeit sind Amazon, Apple und Meta mit ähnlichen Kartellklagen gegen ihre Geschäftspraktiken konfrontiert, die ihre Marktbeherrschung gefährden könnten.

Was Sie über die Sammelklagen von Google wissen sollten und wer Geld verlangen kann

Google war Gegenstand von zwei großen Sammelklagen, die Ende 2023 und 2024 beigelegt wurden oder kurz vor dem Abschluss standen.

Eine der am meisten erwarteten Lösungen war die einer Sammelklage, in der es um personenbezogene Daten ging, die von 136 Millionen Google Chrome-Nutzern gesammelt wurden. In der Klage wird Google vorgeworfen, die Internetaktivitäten von Nutzern zu verfolgen, die auf die „Inkognito“-Einstellung von Google umgestellt haben.

Im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung kündigte Google an, die von diesen 136 Millionen Nutzern gesammelten Suchdaten zu löschen, bei denen es sich laut Google lediglich um „alte persönliche technische Daten handelte, die nie mit einer Einzelperson in Verbindung gebracht wurden und nie für irgendeine Form der Personalisierung verwendet wurden“.

Anwälte forderten zunächst eine Auszahlung von 5 Milliarden US-Dollar für Verbraucher, aber jeder, der einen Teil dieses Geldes erwartet, muss Google einzeln verklagen, um etwaigen Schadensersatz zu erhalten. Die Vergleichsvereinbarung für die Sammelklage sah keinen von Google zu zahlenden finanziellen Schadensersatz vor.

Auf einem Smartphone wird das Google Play Store-Logo mit der Aufschrift „Get it on Google Play“ angezeigt.
Google hat in einem Sammelklage-Kartellverfahren gegen den Google Play Store einen Vergleich in Höhe von 700 Millionen US-Dollar abgeschlossen.

Allerdings muss Google im Rahmen einer separaten Sammelklage gegen den Google Play Store rund 700 Millionen US-Dollar zahlen. Generalstaatsanwälte aus fünf Bundesstaaten warfen Google vor, mit Monopoltaktiken Konkurrenten aus dem Google Play Store auszuschließen und die Möglichkeiten der Nutzer, Android-Apps aus anderen App-Stores herunterzuladen, einzuschränken.

Schätzungsweise 102 Millionen Verbraucher waren zwischen dem 16. August 2016 und dem 30. September 2023 betroffen und haben Anspruch auf eine Entschädigung von mindestens 2 US-Dollar, so die Vergleichsvereinbarung. Verbraucher, die Anspruch auf den Vergleich mit Google haben, müssen jedoch keinen Anspruch geltend machen, um das Geld zu erhalten. Verbraucher erhalten automatische Zahlungen über PayPal oder Venmo.

Googles Kampf um Europas „Recht auf Vergessenwerden“-Gesetze

Eine schattenhafte Person mit Brille sitzt vor einem verschwommenen Laptop-Bildschirm, auf dem die Google-Suchmaschine angezeigt wird.
Google verlor 2014 einen bahnbrechenden Fall zum Thema „Recht auf Vergessenwerden“, errang jedoch 2019 einen Sieg, als ein EU-Gericht erklärte, das Urteil sei nur auf die Europäische Union beschränkt.

Einer der größten Rechtsstreitigkeiten von Google in den 2010er Jahren betraf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zum „Recht auf Vergessenwerden“ und die Frage, ob Google für personenbezogene Daten verantwortlich ist, die in seinen Suchergebnissen erscheinen. Google verlor seinen Fall im Jahr 2014 und das EU-Gericht entschied, dass Einzelpersonen das Recht haben, Informationen über sich selbst aus Suchmaschinenergebnissen zu entfernen.

Gemäß dem Urteil muss Google auf legitime Anfragen von Einzelpersonen reagieren, Webseiten aus seinen Suchergebnissen zu entfernen. Larry Page, einer der Gründer von Google und ehemaliger CEO, sprach sich damals vehement gegen das Urteil des EU-Gerichtshofs zum „Recht auf Vergessenwerden“ aus und warnte davor, dass repressive ausländische Regierungen das Urteil missbrauchen könnten.

Im Jahr 2019 errang Google jedoch in einem darauffolgenden EU-Gerichtsurteil einen Sieg im Hinblick auf das „Recht auf Vergessenwerden“, das festlegte, dass Google Inhalte nur in Europa aus den Suchergebnissen entfernen muss und das „Recht auf Vergessenwerden“ nicht weltweit gilt.

Jüngste Untersuchungen deuten darauf hin, dass Google und Microsoft seit dem Urteil des EU-Gerichts im Jahr 2014 jedes Jahr etwa 150.000 „Recht auf Vergessenwerden“-Anträge auf Entfernung von Suchergebnissen erhalten haben Youtube.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19