Jakub Porzycki/NurPhoto über Getty Images)
- Ein Memo deutete darauf hin, dass das Energieministerium „geringes Vertrauen“ hat, dass das Coronavirus aus einem Laborleck stammt, per WSJ.
- Geheimdienstmitarbeiter sind sich weiterhin uneinig darüber, ob das Virus auf natürliche Weise aufgetreten ist oder aus einem Labor stammt.
- Das Memo bekräftigte, dass das Virus nicht absichtlich als biologische Waffe geschaffen oder entwickelt wurde.
Beamte des Energieministeriums sagen, sie hätten mit „geringem Vertrauen“ festgestellt, dass die Covid-Pandemie nach einem Laborleck entstanden ist – eine Theorie, die in den letzten drei Jahren heiß diskutiert wurde.
Der Abschluss der Abteilung wurde zuerst von gemeldet Das Wall Street Journal, der einen geheimen Bericht zitierte, der mit Beamten im Weißen Haus und einigen im Kongress geteilt wurde. Das Update wurde erstellt, nachdem Beamte neue Informationen in Betracht gezogen und sich mit Nichtregierungsexperten beraten hatten, sagte ein hochrangiger Geheimdienstmitarbeiter dem Journal. Es bleibt unklar, ob der Bericht, der laut WSJ weniger als fünf Seiten lang war, veröffentlicht werden würde.
Beamte haben sich bemüht, eine endgültige Ursache für den Ursprung des Virus anzugeben, und schlugen vor, dass sie zusätzliche Informationen aus China benötigten, um eine solche Einschätzung zu erstellen. Bis 2021 kam ein Großteil der Geheimdienste zu dem Schluss, dass das Virus es war nicht absichtlich erstellt in einem Labor oder als biologische Waffe hergestellt, Überzeugungen, die laut dem Journal durch das Geheimdienst-Memo bestätigt wurden.
Behörden haben jedoch festgestellt, dass sowohl Theorien über ein natürliches Ereignis als auch ein Laborleck nach wie vor möglich sind New York Times.
Ihre Theorien und unterschiedlichen Gewissheitsgrade lauten laut WSJ wie folgt:
- Energieministerium: Laborleck (geringes Vertrauen)
- Federal Bureau of Investigation: Laborleck (mäßiges Vertrauen)
- Central Intelligence Agency (und eine nicht identifizierte Agentur): unentschlossen zwischen natürlicher Übertragung und Laborleck
- National Intelligence Council (und vier nicht identifizierte Behörden): natürliche Übertragung von einem infizierten Tier (geringes Vertrauen)
Nach dem WSJ-Bericht viele An Twitter sprangen, um ihre Theorien über ein Laborleck in Wuhan, China, zu behaupten – zeitweise geschürt des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der es häufig als „China-Virus“ bezeichnete – wurden validiert.
Sprechen mit CNN Am Sonntag sagte der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, er könne den Inhalt des WSJ-Berichts weder bestätigen noch dementieren, aber die Mitglieder der Geheimdienste hätten sich auf einige „Schlussfolgerungen auf der einen Seite, einige auf der anderen Seite“ geeinigt.
„Präsident Biden hat ausdrücklich darum gebeten, dass die National Labs, die Teil des Energieministeriums sind, in diese Bewertung einbezogen werden, weil er jedes Instrument einsetzen möchte, um herauszufinden, was hier passiert ist“, sagte Sullivan gegenüber Dana Bash auf CNN “Lage der Nation.”
Sullivan sagte, es gebe „eine Vielzahl von Ansichten in der Geheimdienstgemeinschaft“, aber mehrere Behörden sagten, sie hätten „einfach nicht genug Informationen, um sicher zu sein“.
„Wenn wir weitere Einsichten oder Informationen erhalten, werden wir sie dem Kongress und dem amerikanischen Volk mitteilen. Aber im Moment gibt es keine endgültige Antwort der Geheimdienste auf diese Frage“, sagte Sullivan genannt.