Kiewer Unabhängiger/X
- Ben Hodges, ein pensionierter US-General, kritisierte das russische Militär wegen mangelnder Fortschritte in der Ukraine.
- In einer Zeit, in der die Ukraine große Schwierigkeiten habe, sich zu verteidigen, gebe es „zu viel Negativismus“, sagte er.
- Hodges sagte, der Westen solle Russland verprügeln, um eine junge Demokratie zu verteidigen.
Ein pensionierter US-General kritisierte Russlands Leistung in der Ukraine, obwohl die Streitkräfte von Präsident Wladimir Putin eine wichtige Stadt im Osten des Landes eroberten.
Ben Hodges, der zuvor das Kommando der US-Armee in Europa hatte, gab eine brutale Einschätzung der bisherigen Erfolge Russlands ab: sagte er dem Kyiv Independent: „Ihre Marine ist scheiße, ihre Luftwaffe ist scheiße, und sie haben eine halbe Million Soldaten verloren.“
Es ist unklar, woher Hodges diese Opferzahl hat. Aktuelle Schätzungen der seit 2022 getöteten oder verwundeten Russen schwanken zwischen 315.000, pro ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamterund etwas mehr als 400.000, nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums.
Allerdings das britische Verteidigungsministerium sagte im Januar dass Russland auf dem besten Weg sei, bis zum Jahresende eine halbe Million verloren zu haben.
Hodges‘ Äußerungen kamen, als die Ukraine die östliche Stadt Awdijiwka nach einem erbitterten Kampf abtrat, der Russland schätzungsweise mehr als 400 Panzer und viele tausend Soldaten gekostet hat.
Trotz der öffentlichkeitswirksamen Kämpfe der Ukraine glaubt Hodges, dass es im Kampf mit Russland „zu viel Negativismus“ gebe.
Er sagte auch, dass der Westen Russland verprügeln müsse, um die junge Demokratie zu verteidigen, in die es einmarschiert sei.
„Nach zehn Jahren hatte Russland alle Vorteile, und sie besetzen immer noch nur 18 % der Ukraine“, sagte er und bezog sich dabei nicht nur auf die groß angelegte Invasion, die 2022 begann, sondern auch auf die Annexion der Krim durch Russland und die Stellvertreterkämpfe, die 2022 begannen Donbas im Jahr 2014.
Hodges‘ Äußerungen kommen zu einem äußerst gefährlichen Zeitpunkt für die Verteidigung der Ukraine. Das Land erlebte eine schwankende internationale Unterstützung, einen Wechsel in der militärischen Führung und sieht sich einem weitaus zahlreicheren und besser versorgten Feind gegenüber.
Russland hat seine Wirtschaft auf einen Kriegszustand gebracht und riskiert dadurch einen langfristigen wirtschaftlichen Niedergang, sorgt aber für einen vorübergehenden Boom.
Hodges hat argumentiert, dass die US-Ausgaben für die Verteidigung der Ukraine für amerikanische Interessen äußerst kosteneffektiv seien.
„Die monetären Kosten sind trivial, sie betragen ein paar Prozent unserer normalen Verteidigungsausgaben, und es bietet ein enormes Preis-Leistungs-Verhältnis.“ er schrieb Ende letzten Jahres im The Telegraph.
Er fügte hinzu: „Die russische Kampfkraft zu Lande und große Teile ihrer Luft- und Seefähigkeit sind zumindest für einen Zeitraum von einigen Jahren zunichte gemacht worden: Die Abschreckung dieser Kampfkraft mit unseren normalen Methoden kostet uns ein Vielfaches.“
Obwohl die Ukraine im Jahr 2023 keine nennenswerten Gebietsgewinne erzielen konnte, übte sie weiterhin Druck aus, insbesondere auf die russische Luftwaffe und Marine. Sie behauptet, die russische Schwarzmeerflotte um ein Drittel reduziert und bis Montag innerhalb von nur drei Tagen sechs russische Kampfflugzeuge abgeschossen zu haben.
Hodges argumentierte, dass Russland das Land sei, das „innerlich schwach“ sei und dass die USA und der Westen die Ukraine „nicht aus Angst, sondern aus Chancengründen“ unterstützen sollten.
„Hier kämpft ein junges, demokratisches Land um sein Überleben, aber wenn die Ukraine erfolgreich ist, wird sie die europäischen Sicherheitsprobleme für Jahrzehnte lösen“, sagte er.