Baris-Ozer/Getty Images
- Ein Richter aus Illinois konfrontierte am Mittwoch einen leitenden Anwalt, weil er einen Facebook-Post geliked hatte, der seine Entscheidung kritisierte.
- Richter Robert Adrian steht unter Beschuss, weil er sein Schuldurteil gegen einen der Vergewaltigung angeklagten Teenager aufgehoben hat.
- Der Anwalt mochte einen Beitrag, der Adrians Entscheidung sprengte und Adrian dazu veranlasste, ihn außergerichtlich anzuordnen.
Ein Richter im Westen von Illinois ordnete am Mittwoch einen Staatsanwalt außergerichtlich an, nachdem der Anwalt einen Facebook-Post geliked hatte, in dem er dafür kritisiert wurde, dass er eine Verurteilung wegen sexueller Übergriffe abgelehnt hatte.
Adams County Richter Robert Adrian ist unter Beschuss für die Aufhebung seines Schuldspruchs im Fall eines 18-jährigen Mannes, der beschuldigt wird, ein 16-jähriges Mädchen vergewaltigt zu haben. Der Richter befand den Mann im Oktober für schuldig. Die Staatsanwaltschaft sagte, er habe dem Mädchen ein Kissen ins Gesicht gestopft, während er sie im Mai auf einer Abschlussfeier vergewaltigt hatte.
Aber Adrian sagte am 3. Januar, dass die 148 Tage, die der Angeklagte im Bezirksgefängnis verbracht hat, laut Gerichtsdokumenten, die Insider eingesehen hat, „eine große Strafe“ seien. Er wechselte zu einem nicht schuldigen Urteil, um eine weitere Inhaftierung des Angeklagten zu vermeiden, da die staatliche Mindeststrafe für sexuelle Übergriffe vier Jahre beträgt.
Josh Jones, der leitende Anwalt der Staatsanwaltschaft des Bezirks, hat dann einen Facebook-Beitrag geliked, der am Dienstag von einer gemeinnützigen Gruppe erstellt wurde, die seine Entscheidung begründete, David Adam von der Lokalzeitung Muddy River News berichtet.
“Das Urteil und Adrians Kommentare senden eine erschreckende Botschaft an andere Vergewaltigungsopfer, dass ihr Verhalten und nicht das der Vergewaltiger beurteilt wird”, heißt es in dem Beitrag. “Schande die Opfer, befreie die Vergewaltiger.”
Am Mittwoch standen Adrian und Jones laut Muddy River News vor Gericht für Statusanhörungen von Verbrechensfällen, als der Richter Jones konfrontierte.
„Mr. Jones, verschwinde“, sagte Adrian.
Als Jones nicht antwortete, fuhr Adrian fort: „Ich bin nicht in den sozialen Medien, aber meine Frau ist es.
“Ich kann heute nicht fair mit dir sein. Verschwinde.”
Jones verließ dann leise den Raum, mit dem, was Muddy River News als einen fragenden Blick bezeichnete.
Jones bestätigte mit der Verkaufsstelle, dass ihm der Beitrag gefallen hatte.
“Ich denke, dass dies eine ziemlich harmlose Position ist, die man als leitender Prozessanwalt bei der Staatsanwaltschaft einnehmen kann, um die Rechte der Opfer zu unterstützen”, sagte er. “Wir müssen und wollen die Opfer natürlich in allen Fällen unterstützen.”
„Ich habe weder öffentlich, privat noch anderweitig einen Kommentar zu Richter Adrian und der Entscheidung abgegeben“, fuhr er fort. “Das werde ich nicht. Das ist nicht meine Rolle.”
Der Staatsanwalt des Bezirks, Gary Farha, sagte, er sei “verwundert” über Adrians plötzliches Aufflammen gegen Jones, den Quincy Herald-Whig berichtet.
“Wir hatten noch nie ein Problem mit Richter Adrian”, sagte Farha der Verkaufsstelle. “Wir haben seine Zusammenarbeit verstanden und geschätzt. Er war immer sympathisch mit den Dingen.”